韩红蕊 · 形势与政策修读档案

毋庸多言，韩老师我的神！！！课程质量远远甩开同类，且给分真的能与付出成正比，着实少见！！

老师我爱你，这五个字我能在选课系统里刻成碑，韩红蕊老师你是我的神，我的光，我抢课那天网卡成PPT都值了，对你的爱比形势与政策的大纲还稳，比政策本身还持久，谁懂啊，这种课配上这种老师，我直接原地毕业都行！

韩老师这波我先冲为敬，好到啥程度我懒得复读了，前面那帮人已经夸得跟开总结大会似的了

连着两学期往韩老师的形策课里钻，结论就一句：韩老师人真的很好。上学期还打电话提醒我期末试题有一道题没写，这种售后至今让我感恩戴德，而且各种作业只要交了就给分，跟白给一样。感谢韩老师。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：老师真的太好了，居然专门打电话来提醒我答题纸出了点问题，当场给我感动到原地起飞！感恩老师！！

课程内容：都一个配方，跟冲剂似的 上课自由度：会签到，跑得了和尚跑不了庙那种 考核标准：同款配方，换汤不换药 授课质量：老师是带了自己脑子的，比如讲中国经济的时候先来一大段房地产暴雷，量大管饱，感觉不像统一发配的标准剧情 给分不错。被点名回答过一次问题，平时分给满了。我期中论文不是chatGPT生成的，是在网上找了五六篇文章拼接而成。期末也是没有借助GPT的力量，自己搜了网上的论述。实际上做完这些也就两三小时，不至于这点时间都拿不出来。我的想法是老师应该能看出来同学写的东西是否是GPT生成的，所以态度还是要认真。这是我头一次在形策课上感受到付出和回报成正比

课程内容：主打一个热点新闻大杂烩，还会捞点大家关注的话题来唠 上课自由度：高，会随机点人回答问题，不过答不答的上来无所谓，主打一个气氛组也能混 考核标准：都一样，众生平等 授课质量：还行，不怎么听也没耽误事，说是上课互动几次才会给满平时分，不过我上课从来没回答过也给满了，给分我觉得挺好的，简直是佛系玩家的福音。期末直接从网上找就行了，期中论文不知道查不查重啥的，我是参考网上的写的，给分也挺高的。我感觉给分挺好的，和前面同学写的不太一样，可能是这学期改变想法了？

第一次见到平时分只有60的……——这是在发奖状吗？ 不是我后两节课才换课成你的你就直接把我前面算旷课喽？？？？？？——您这是考勤系统还是记忆清零大师？

讲课中规中矩，如同回到十六岁的自习课，平静而无事发生。考前会散播恐慌情绪：不希望看到抄袭或暗示抄了很可能会给低分之类的（也可能是我过度解读了）气氛堪比天灾预警，人人自危。于是本人认认真真写试卷基本没有抄网上的，期中作业也没有很水——结果得分一言难尽。。。就像按满分的食谱做菜，端出来味道一言难尽不能说，也不便细说。。。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 授课质量：卡绩的老师 我很难评，属于是系统给我上强度、老师给我上锁，我站在绩点悬崖边上思考人生

交大金课dddd （传承没积分了uu可以帮忙点点赞吗） （来传承顶流肯定没问题） 课程内容：精神状态粉碎机，能力退化加速器，跑断腿版循环地狱，折磨套餐无限续杯。 上课自由度：下课铃响之前你是自由的，铃一响直接原地收监。 考核标准：主打一个抗压测试，外加忍耐力大考。 交大金课！！你值得拥有！！！

课程内容： 上课自由度：高，不会管你在干嘛，自由得像周日下午的操场。 考核标准： 授课质量：红课，懂得都懂，这里面的含红量像我奶奶炖的番茄汤——公认的。

课程内容：统一内容 上课自由度：较低 会有签到，别想自由飞翔 考核标准：60%开卷期末 25%论文 15%平时分 授课质量：中。我没怎么听过，不好多说，听没听基本一个样。

老师是真的顶，每次上课备课备得跟你交图前一样充分，能看出来是把这课当正事认真办的，平时你认真上绝对能换到高分，这买卖不亏。

课程内容：形势与政策，主打一个把中国目前的形势掰开揉碎讲给你听，科技、国家安全、政策这些方面全都给你端上来，信息量像自助餐。 上课自由度：要签到，而且老师特别喜欢点名回答问题，上课摸鱼是不可能的，随时可能被拉出来"表演"。 考核标准：一篇论文加一场期末考试，参与课堂讨论还能额外加分。 授课质量：高——因为老师爱点名，课堂氛围直接被迫营业式活跃，同学也都很配合，老师会挑学生关注的课题拿来讨论和讲解，很好。

课程内容：国内外时事，国家战略，主打一个新闻联播真人版 上课自由度：一般，第一次线上课要我开摄像头，社恐当场原地升天；线下课倒是还行，但会随机抽人回答问题，堪比开盲盒，开到你就是你倒霉 考核标准：10%考勤+课堂互动，25%小论文，65%期末开卷考试 授课质量：老师很用心在准备，这点能看出来，讲课前会主动查资料，力求不把大家带沟里；但说实话课堂互动占最终成绩这事儿我是真咽不下去，一个教室乌压压坐满人，一节课能几个人回答上问题？再说了，大家是真的有兴趣回答吗？未必。其次小论文1500字（1400-1600，否则扣3分），问了下朋友，有的老师只要求800字，第一节课解释为啥要卡这个区间时，说控制不住字数就是能力不行，好家伙，试问大一新生有几个论文写作能力在线的？这要求是不是有点过于拿捏了？ 更新：有点受不了给分这么低，期末考试得了个70+，理由写得明明白白——“论述题论述不够充分”……我只能说，幸好只有0.5学分，不然我人已经没了