卢丹阳 · 形势与政策修读档案

为啥偏偏卡我绩啊🥹，心里这点小难受谁懂。

课程内容：红课。 上课自由度：一般，要求人到位。扫码签到有时有，点名偶尔来一下，不过你在下面干啥它不管。 考核标准：论文加线上期末，大差不差。感觉给分还行，事也不多。 授课质量：没听

课程内容： 上课自由度：还可以，但别想着逃，有一次先扫码再随机点名，属于钓鱼执法。来了可以干其他事，无提问，无pre，纯挂机。 考核标准：具体不知道，最后只给总评。期中要交800字论文，题目是新一轮科技革命背景下人文与科技的双向赋能，听起来很唬人。 授课质量：

课程内容：没听过课。。 上课自由度：每节课签到，但干什么不管，签到到手，天下我有 考核标准：同其他形策 授课质量：无

评论区一翻，90+像路边共享单车一样一排一排码着，可惜这泼天富贵没砸到我头上。老师人是真温柔，上课自由度也高得跟放假似的，但给分这块嘛，我是真没尝出多少甜头。

事少分高，冲就完了！不冲不是人，冲了就是人上人！

课程内容：老师亲手搓的ppt，外加一些相当上头的视频，属于是精神食粮配电子榨菜。 上课自由度：高到离谱，你爱干嘛干嘛，主打一个放养。（老师人很温柔，温柔到你想在教室里当场忏悔） 考核标准：10％平时，40％期中（800字论文，主题是“我的专业遇见人工智能”，好家伙，这是要我跟AI领证），50％期末。 授课质量：老师讲课很认真（问题是形策课基本没几个人在听，认真得像在对空气输出），给分很好，属于是闷声发大财。

课程内容：老师的PPT巡回演出，你主要出人，PPT出力。 上课自由度：高到你把作业摊出来都没人搭理，也不用扯着嗓子发言。每节课点名签到，课间甩二维码上来，扫它就等于到场盖章。 考核标准：出勤（15%）+期中论文（25%，2500字）+期末（60%），凑齐三件套轻松通关。 授课质量：老师备课件那叫一个认真，给分很友好，助教也是大好人，综合体验强推，闭眼冲。

课程内容：形势与政策，带你坐上时事小火车，逛吃逛吃了解天下大事。 上课自由度：一般，每节课都要签到。 考核标准：出勤（15%）+平时2500字论文（25%）+期末（60%），三项凑齐，召唤学分。 授课质量：还好，但老师给分很好，给分好得让你忍不住想给这门课好脸色。

课程内容：挺不错的，稳。 上课自由度：高。 考核标准：都一样，15%平时分，25%论文，60%期末考试，经典三段式。 授课质量：老师人美心善，讲的也不错，赏心悦目型授课。

课程内容：形势与政策 上课自由度：高，高到像在放风筝 考核标准：一篇论文加期末线上试卷 授课质量：一般，毕竟是水课，就当定期去给大脑泡个热水澡

课程内容： 穿梭在与当前形势与政策相关的内容之间，最后一节课体面地端来有关黄旭华学长的纪录片，相当感人也相当提神。 上课自由度：非常高，你甚至在课上做自由式项目游弋都没限制，但要千叮万嘱记得签到啊，本人线上成精不签到就被砍了三分平时分，那疼痛得现在还记着小本本。 考核标准：出勤＋小论文＋期末考试，虽少但齐活。 授课质量：高，强烈安利，信我。

课程内容：形势与政策 上课自由度：很高，扫码签到即走，像打卡下班 考核标准：平时15+一篇论文25+期末开卷60 授课质量：讲的不错，你在下面干自己的事情也不会管

讲得挺不错，分也挺能处。

课程内容：形式与政策，一学期上4次课，规模堪比季度例会 上课自由度：高，签个到就行，人到即完成使命 考核标准：考试 授课质量：还可以，中规中矩，不算惊艳也不算踩雷

课程内容：形势与政策，名字就叫这个 上课自由度：高，每节课前签个到就万事大吉 考核标准：15%出勤+25%作业（论文）+60%期末 授课质量：高

课程内容：形势与政策 上课自由度：这课的自由度属于是把大学上成自习室年卡，老师课前丢个签到就原地隐身，剩下的你爱听不听、爱来不来，主打一个放养式管理 考核标准：考核标准朴素到令人发指，就是写一篇论文，没有花里胡哨的连环套 授课质量：质量很高，形策课懂得都懂，含金量嘛大家心照不宣，但这位老师给分非常高，属于是形策界的一股清流

上课自由度：高，天高任鸟飞。 考核标准：论文、选做作业（做了会有加分）、考试，属于明牌打法，愿意多干的能加持。 授课质量：老师人挺好的，讲课内容中规中矩，是年轻老师。我当时有一节课忘记上了，联系老师，老师就让我跟下一个班一起上。不过平时分被扣了两分，不知道是不是因为这个。个人觉得给分应该差不多吧，属于不出意外的大概率区间。

课程内容：就是这方面的内容，一般和时事之类的有关。 上课自由度：高，有几节课我签了到就走了，走得比食堂开饭还丝滑。 考核标准：忘了，看其他评论的吧。 讲课质量：讲的还行吧，我觉得不错。

上课基本不管，课前会有签到，可能会影响平时分。 上课内容是PPT，里面塞了不少小视频。 期末考核会给PPT，材料还是很丰富的，交的是电子稿。 给分还蛮不错的，会捞人~