非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈帅 · 形势与政策修读档案

共 25 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

签到?不存在的,老师仿佛不知道点名册长啥样. 平时分直接给满,属于是闭眼塞红包式送分. 论文和期末考随便写写就有这个分,你不是在修课,你是在提款,夯爆了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:形策,形势与政策大型开卷现场,偶尔还甩点地缘政治料 上课自由度:非常高,有签到、没提问,基本属于摄像头拍着、身体自由,干啥都行,当背景音挂机毫不干扰 考核标准:平时10+作业40(就一篇论文)+期末50(线上开卷,不打计时战)给分那也是相当上道,本人采用和上学期一模一样的老方子,上学期才90分这回直接给满贯了,怀疑是不是同一个卦师换了个更舍得丢装备的 授课质量:一句话,没咋听,但老师是真的好帅,帅到签到都能忘(?没说他真忘)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:如题 上课自由度:高,老师明确讲了只有第一次课需要签到,后面确实也没再签过到,主打一个一锤定音 考核标准:一篇小论文+期末线上考试,给分不错 授课质量:如题

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:国家总体以及上海市的发展政策,老师喜欢在ppt里塞视频,有些还算有节目效果,不过一学期才四次课,想水就尽情水吧。 上课自由度:极高,人头数不管的。 考核标准:40%大作业白送满+10%签到就那么一次+50%期末线上不限时,随便开挂,开卷开挂两开花。 授课质量:前两节听的感觉蛮有意思,后面就开始玩手机了,但这给分真得吹爆。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:行策,主打一个形策宇宙正统续作 上课自由度:5 考核标准:正常标准 授课质量:挺好的,这学期老师给分不错,直接把我形策生涯的天花板捅穿了,是我最高的一次形策

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:大脑格式化,查无此课 上课自由度:高到离谱,签到一次就封顶,最后一节答疑直接当不存在,来不来随缘,比薛定谔的猫还自由。 考核标准:平时10%+作业40%+期末50%。平时就看出勤,作业和期末全是注水肉,水到我怀疑在测肺活量,非常好。 授课质量:和课程内容一起进了回收站

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

神中神!第一节课老师就立下flag:我们只签这一次,之后就不签了。结果真的一诺千金说到做到!期末给分还特别香,身边好多同学也都是满绩,这不冲等什么!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:who cares? 上课自由度:高,就第一节课要签到,后面你爱来不来随你便,放养式快乐星球。 考核标准:平时10%+大作业40%+期末50%,全都是AI随便搞搞就能交差的水平。 授课质量:课在哪?人都找不到,但狠狠好评,堪称薛定谔的课堂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:如题,懂的都懂 上课自由度:高,只有第一节课签到,往后人形自由搏击。 考核标准:1+4+5,平时分直接给满,大作业和期末都是线上提交,给分挺好的,松松爽爽。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:来这门课内容你得自己考古,我先招供。上课自由度:高得像自习课的最高形态,只有第一节课签到,后面三节课提前告知不签到,人去的很少也不管——桌子虚位,老师也不慌张。考核标准:10%平时+40%大作业+50%期末。授课质量:平时分只要第一次签到就送满,等于开局白给一袋金币;大作业和期末lz都是de老师生成加上自己重新编辑一遍完成任务,最后两个给分都上了九十,甚至有种系统怀疑我在作弊但还是给过的荒诞感。可以说这学期老师的给分十分友好,简直像你交了白卷他还问你吃了没。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

最后这分数低得离谱,属实把人破防到想砸键盘,纯纯离大谱。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:跟政治课一个味儿,但夹带了很多有趣的例子,无聊浓度被稀释了(虽然前排听众依旧稀疏)。 上课自由度:高,不点名不签到,只要不打扰其他同学,你就能安详地当个摆件。老师会提问,但没人接茬也不会强行点人,社恐福音。 考核标准:一篇论文+期末,老套餐了。 授课质量:我没怎么听过(真诚),但偶尔蹭到的几耳朵还挺有意思!这么顶的老师评分为啥这么低??

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:二十大。 上课自由度:高,不签到,自由得像没课一样。 考核标准:大作业平时40%+期末开卷60%。 授课质量:本来不是选的这个老师,第六周上课了才知道莫名其妙被改到这个班,总评还被卡绩,这真的很难评。 唯一多给的一分是因为不用签到。 如果不想被卡绩的话就快跑!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:形势与政策 上课自由度:高 考核标准:期末开卷大作业 授课质量:不知道,但给分就一个字——惨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

第一眼看名字:嚯,帅哥 第二眼看脸:哦,美女 第三眼看讲课:啧,一般 第四眼看成绩:?离谱

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:我基本是当白噪音放着的 上课自由度:高(拜疫情所赐三节课全在线上) 考核标准:平时40%+期末60% 授课质量:质量算过得去,不过给分一般般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

老师名叫陈帅,但是个年轻女老师。名字的帅气没进入成绩换算,给分泰低了,快跑。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:形势与政策 上课自由度:高 考核标准:期末 授课质量:不知道,课是在我耳边的风里过的,没咋听过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:形势与政策 上课自由度:非常高,我的评价是啥也不是。 考核标准:期末作文,小心偏题,偏了就是原地踏空。 授课质量:我的评价还是啥也不是。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 陈帅

历史匿名回执 ·

课程内容:党的二十大报告之类的,懂的都懂 上课自由度:高,你可以灵魂出窍 考核标准:40%平时60%期末,中间还埋了一颗1000字大作业的地雷 授课质量:一般,基本是背景音乐级别 给分一般,就是平平无奇那种,别指望惊喜也别怕惊吓。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口