历史匿名回执 ·
课程内容:时政,二十大 上课自由度:高得像脱缰野马,这学期全程网课 考核标准:平时40%+期末60% 平时论文题目是伟大变革中的历史温度,我看完只想说我的脑子没有温度,完全不知道怎么动笔 授课质量:不推荐,给分一般 平时打了90分,期末攥出个84分,我是真蒙在骨子里,明明都是二十大内容 给分快跑,跑就完了
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 25 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:时政,二十大 上课自由度:高得像脱缰野马,这学期全程网课 考核标准:平时40%+期末60% 平时论文题目是伟大变革中的历史温度,我看完只想说我的脑子没有温度,完全不知道怎么动笔 授课质量:不推荐,给分一般 平时打了90分,期末攥出个84分,我是真蒙在骨子里,明明都是二十大内容 给分快跑,跑就完了
历史匿名回执 ·
课程内容:新时代十年、党的二十大……信息量像把十年新闻联播浓缩成速效救心丸,一口下去直接政治素养拉满。 上课自由度:全网课,极高,高到你可以一边挂着课一边在宿舍里完成一次人生大迁徙,屏幕那头的老师负责讲,你负责活着。 考核标准:平时40%(包括1000字论文),期末60%,主打一个平时不让你躺平,期末也不让你彻底起飞。 授课质量:会放不少视频,授课质量还可以,属于“你播你的,我干我的”但确实不算难看。原本平时分还包括上课回答问题之类的,但是后来大家都百度发答案,可能那40%纯看1000字论文了——百度,一款赛博课堂抢答器。本人就按照高中作文格式写了2000字,问过助教说最好写成论文格式。。。。所以平时分扣的有点多,属于是拿高考作文去投SCI,格式不对,灵魂再饱满也白搭。期末一张卷子,比较简单,简单到你怀疑它是不是在放海。给分比较一般,不是慈善家,也不是刺客,就是一个情绪稳定的路人。
历史匿名回执 ·
课程内容: sorry没听..,课程内容与我的注意力未产生过有效交集。 上课自由度: 不会管你在干什么,也不签到,仿佛开启静音观战模式。 考核标准: 网课学期 60%开卷期末 期末有六十分都是二十大报告直接抄,剩下四十分给分特!别!低!六十分照着材料运笔如飞,四十分却被当成手榴弹般精确扣除。 40%平时 包括一篇1000字小论文,题目是伟大变革中的历史温度,且要求伟大变革是特指她上课讲的那些,当然我也没听过,但猜想是指新时代十年,最后平时成绩扣了八分左右。一千字小论文加限定范围,仿佛拿着标签去超市找当年的指定促销品,没听就是排错出口,平均还是结尾被扣八分提醒你这有门槛。 授课质量:快!跑!
历史匿名回执 ·
课程内容:新时代十年的伟大变革与中国式现代化,党的二十大与总体国家安全观——五个大词排排坐,每个都能从课后作业一路谈到期末。 上课自由度:全是网课www,不太了解线下会怎样——线下长啥样?可能连老师自己都快忘了。 考核标准:平时40%+期末60%,平时包括上课情况和大作业(1000字作文)——就是你那1000字的人生建议。 授课质量:还行。 给分:快 跑
历史匿名回执 ·
课程内容:可能没几个人会听课吧,台上心照不宣,台下按揭自习。 上课自由度: 高,像是WiFi没设密码。 考核标准: 1000字,不多不少就1000字。 授课质量:给分特别低 快跑,跑得比食堂打饭开闸还快。