非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

宋阳 · 形势与政策修读档案

共 29 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年春季学期 · 宋阳

历史匿名回执 ·

课程内容:老师ppt,PPT上讲PPT,理论含量全在幻灯片里。 上课自由度:高,想怎么摸就怎么摸。 考核标准:论文+平时+期末,三件套一条龙。 授课质量:给分低,实打实的低。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 宋阳

历史匿名回执 ·

讲课属于对牛弹琴的经典现场; 但给分是否太低了点🤧低到我都开始怀疑人生进度条了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 宋阳

历史匿名回执 ·

课程内容 红课,红得像我点开选课系统时的心跳 上课自由度: 高,高到仿佛这门课在跟你说“随便飞,风大我兜着” 考核标准: 大论文 期末考试,一套连招,先让你码字码到怀疑人生,再让你考试考到重新做人 授课质量:不错,属于是红课里没给你上强度的良心款

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 宋阳

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 讲课质量: 感觉给分偏低,低到像绩点被扔进马里亚纳海沟,捞都捞不上来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 宋阳

历史匿名回执 ·

课程内容:时事这块儿给你掰开揉碎了讲,信息量管够 上课自由度:基本放养,人到、签个到,就算给足面子 考核标准:严得跟安检似的,分还抠门,听我一句劝,慎选! 讲课质量:在线,属于能听进去那档

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 宋阳

历史匿名回执 ·

课程内容:时事热点 上课自由度:这学期是网课 考核标准:小论文+一次感想+开卷考 讲课质量:老师讲课超级有意思!不是那种无聊的唱红歌路线,会有很多自己独到的观点和见解,听着相当上头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 宋阳

历史匿名回执 ·

课程内容:紧跟时事的形策内容,比新闻联播还新闻联播。 上课自由度:高。上课的时候最前面8、9排空着老师都不会管,淡然自若地讲课很佛系。 考核标准:25%作业,15%平时,60%期末开卷。 讲课质量:高,对时事的一些分析还是很到位的,不完全是念PPT,有种大佬淡定分析世界格局的感觉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 宋阳

历史匿名回执 ·

课程内容:老师亲手绣的PPT,一帧一帧全是心血 上课自由度:高到像散养の野生精灵,随便坐没人管你坐哪,就是课前助教会捧着点名册点你名 考核标准:出勤+课堂互动 15%;平时作业 25%;期末考试开卷考核(主观题+客观题)60% 讲课质量:老师讲得跟开了血汗工厂似的用心,时事政治哐哐往里塞,视频哐哐往里放

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 宋阳

历史匿名回执 ·

课程内容:形策 上课自由度:助教会挨个点名,逃课念头还没开机就被唤醒叫停 考核标准:小论文(一千五)+平时考勤+期末考试,三件套稳如老狗 讲课质量:老师讲的很用心,会给我们放视频,但是作业布置的很不积极,本来说第十周要交的论文十二三周左右才在canvas上可以提交,作业通道比考试周室友的作息还拖延

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口