龚强 · 形势与政策修读档案

课程内容：把时事热点一锅炖，版本应该是官方统一的。 上课自由度：高得能原地飞行，但上面拴着“签到”这根隐形的风筝线。 考核标准：平时+论文2500+期末（在线掀桌）。 做pre跟买保险一样重要，不然平时分那格电量会直接关机。 授课质量：中规中矩，唯一的提前福利是提前下课。 给分老在地下室卡门，尤其老师似乎钟爱灌篮到89分这个神奇刻度，59, 89这些数字疯狂纠缠我。

课程内容：没听过，纯空气学问 上课自由度：高，签到就是全部KPI，人到即胜利 考核标准：别盯纸面规矩，核心副本是上台讲5分钟左右，讲完基本满绩到账。结论是能别选这位就尽量别选，不幸掉进来也不用硬舔，毕竟这课就0.5学分，不上去讲一般也有3.7，gpa上几乎就是一个像素点的差距 授课质量：没听过

啊，你是个什么__啊？这门课还搞卡绩，给分比别的老师都低，还让助教挨个劝人课前演讲。别让我再看到这个惠南。

无脑喷就对了，这就是个nt 我从没听说形策能低于90的，如今这愿望成真了，还是80。天天按着所有人课前演讲，查签到，不讲就把分往死里扣，最后明细还不给。虽说这种垃圾课无所谓，但那叫一个坏心情啊！ 上个学期我平时分60，总评都硬生生捞上90了，要不是有别的课冲突，这大坑千万别往里跳！

课程内容：ppt轮播外加同学上来分享心得 上课自由度：高，基本上放养。 考核标准：期中论文+期末开卷测试，上去pre能加分，但给分这块全程黑箱不公开。 授课质量：一般，说实话没听过，主打一个陪伴。但你要是敢上去pre，平时就能捞挺多分，95+那都不叫事。

课程内容：不知所云，说了又好像没说，也许这也是一种哲学。 上课自由度：有签到，签到就是对你最大的尊重。 考核标准：平时+期末+其中。 授课质量：一般，完全没什么东西可以学，但是会卡绩点，给分特别低，能不选就别选。主打一个花钱买电子空气。

课程内容：热点分享＋分析，主打一个信息差漫谈 上课自由度：高到离谱，老师对你干啥完全不care，签完到直接开润，比你退群还干脆 考核标准：平时成绩＋2500大论文＋期末开卷考核 授课质量：基本没认真听过，大部分时间都是同学上台分享课题。大论文的要求确实比其他老师高，但给分还真说得过去；我没上台分享过，可还是建议上去pre，一旦拿到加分满绩就跟下坡滑滑板一样轻松（这都是身边同学做参考得出的结论）

课程内容：红课，同学分享 上课自由度：高 考核标准：考试宽松是宽松，但给分细则压根不公开，我就像一个没看懂规则的人被狠狠卡了绩 授课质量：一般

课程内容：时事政治一锅乱炖，今天是这个热点明天是那个风向，主打一个你永远猜不到下一勺舀出啥。 上课自由度：签到是硬指标，人到了就行，你在下面干嘛属于个人行为艺术，没人管。 考核标准：论文、期末、平时表现，三件套凑齐召唤神龙。 授课质量：我的真实体感就俩字——无聊，讲课水平也就是个不咸不淡的一般般。最要命的是给分跟摇号似的参差不齐，能躲就躲，别选。想去演讲还能加点平时分，但这种操作我真心觉得恶心。你要问我怎么劝人赶紧逃？因为我自己上课写论文都掏出十二分诚意了，结果分低得我当场怀疑人生，我只能说这给分比薛定谔的猫还薛定谔——有高分不假，但你赌不赌得起自己是那个倒霉蛋被塞个低分？我反正赌输了。

课程内容：差 上课自由度：高 考核标准：模糊不清，模糊到什么程度呢，大概比我的人生规划还朦胧 授课质量：一般

课程内容：无聊 上课自由度：高 考核标准：大作业（论文2500）别的班看了都得喊声大哥😅 签到 考试 授课质量：低

课程内容：就上了一次课hhhh，内容年年都不一样，也没啥参考价值 上课自由度：二维码签到 考核标准：期中论文25＋平时成绩15＋期末50 授课质量：形策普通水平，放视频的时间蛮长，讲的内容也不多。我来评价的原因是被卡绩了……我哭，差0.2……89.8的分被向下取整成了89🥺，虽然就0.5的学分但真的很糟心。都是水，找一个会捞绩点的老师吧，别选他。

课程内容：新的有关国家的大事，紧跟时事。 上课自由度：高，有一次没去没啥影响，翘了一次课像没翘一样。 考核标准：一次小论文+期末考核，可以选择做一个五分钟的pre会有平时分 授课质量：高

课程内容： 听君一席话，如听一席话，主打一个薛定谔的知识 上课自由度： 还行 考核标准： 期中+期末 授课质量： 不知道，给分一塌糊涂

课程内容：一般 上课自由度：高 授课质量：能绕道就绕道

#### 课程内容： 最新时事（关于党的）。 #### 上课自由度： 极高，偶尔点名，点不点看缘分。 #### 考核标准： 期中论文1500字+期末测验（开卷）。 课堂演讲可加分。 #### 授课质量： 不用听课，考前准备一下即可，属于是临时抱佛脚也能抱住的类型。 喜欢的可以听他讲“人生”。

课程内容：中共二十大，主题鲜明，主线明确 上课自由度：中等 线下有签到，线上在课程最后会放签到二维码，属于是最后一秒的闪现 考核标准：平时分（自愿报名讲讲自己对专业与社会主义建设的理解）+1500字小论文+疫情期间线上开卷考 授课质量：还行 但没人听，教室里弥漫着一种你讲你的我忙我的默契 虽然说给分很严格但是个人得分还行，属于是虎口脱险

课程内容：这学期中间开了中共二十大，所以基调基本都是围着二十大精神转 上课自由度：高，完全放养 考核标准：平时+期中论文（1500字以上）+期末开卷考（上网扒拉几篇权威网站发的文章就能凑） 授课质量：这门课的授课质量该怎么算高，我也真不清楚…… 看前几届有被卡绩点的，不过我侥幸没被卡，可能这次老师比较仁慈？ 总共就上了4次课只有一次线下，所以很难评 总评里没有各个部分的分数只有总分，差评 总的来说一般

课程内容： 20大 上课自由度： 网课，dddd，人到位法自动识别为不在全勤与挂机评审认定。 考核标准： 论文+期末+签到 授课质量：一般

课程内容：听不进去，昏昏欲睡，眼皮直接自动打卡。 上课自由度：网课时代，签上到就行了。 考核标准：论文+期末，但是不知道两部分具体分数，考完也一脸迷雾。 授课质量：今天出成绩了，这0.5学分的课竟然拉低了我的均分，怒而点评，怒火就像被0.5学分的弹片划了一下，不大但疼。