非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

巢睿祺 · 新时代社会认知实践修读档案

共 7 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 巢睿祺

历史匿名回执 ·

跟我分数一样一样的 P事一堆 懒得喷了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 巢睿祺

历史匿名回执 ·

六次讲座真的糖丸了,真有生物能扛满六次吗?难抢,抢热门讲座系统还会当场去世,这就算了,讲座又少,还好几场跟上课时间对撞,再加上一群大一的被摁着头听科技创业讲座,有几个人会认真听,其中又有几个人能听懂呢。最sb的设定,纯纯形式主义烧资源,不会是让学生当免费群演去充场吧,不会吧不会吧。 三次课没啥说的,全程都有可能签到,就三次还是老老实实去坐牢吧。 社会实践属于水一下也能过的那种,不过认真跑去外地做一下应该也挺有意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 巢睿祺

历史匿名回执 ·

老师是真的行,三次课放得跟放羊似的自由,但这也救不了这门课本身就是一坨史的事实,不过冲着这位老师,我还是给四分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 巢睿祺

历史匿名回执 ·

没有认为这个课很好的意思 但事实证明只去0次讲座也是可以通过的。它不封神,它就是系统里没给你设墙 更重要的应该是不要忘记按时去上课签到 我第一次课差点就演成了一部惊魂小短片,签到这事不想让你明白什么叫魂穿教室门口

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 巢睿祺

历史匿名回执 ·

提前叠甲,本人险些连社会实践的门票都没摸到,以下内容含主观成分,请自行拿着显微镜甄别,勿喷。 课程内容: 1. 课程本身我就不开麦了,毕竟只要耳朵支棱起来听总能捞点东西,还会请学长来搞历史项目宣讲,一学期也就三节课的体量,认真听其实还挺开眼,每节课都签到,整体观感挺不错。 2. 六次讲座:屎中屎中屎。第一,这破讲座敢跟上课时间正面撞车,抢手程度堪比演唱会门票,第二课堂里还有一大半根本不认它是社会认知实践。第二,去听这玩意儿纯属浪费生命,理论层面讲,就是把一堆专业课没上几节、甚至自己专业以后干啥都不清楚的大一崽,摁在那儿听跟本专业八竿子打不着的内容,就算勉强算相近,也压根听不懂老师们到底在说哪国语言。实际操作层面:大部分人一落座就是手机启动,确实有极少数天才能吸收,但多数是全程懵。我有次参加一个讲座,老师确实讲得好,但台上互动的全是前排研究方向相近的嘉宾(或者说干脆就是主办方,本质上是学术局);老师目光也都黏在前排。提问的那是一个个研究人士,学生压根憋不出好问题。所以说这场讲座的本质是学术人跟学术人接头,和本科生一毛钱关系没有。听讲座想拓展视野、推动跨领域创新和学术人际交流,把一堆专业课名字都认不全的小屁孩拉来听,毫无意义。 3. 暑假社会实践:一个字“夯”和“拉”的量子叠加态。夯的部分:这实践确实能调动动手能力,简单说就是别让假期喂给游戏短视频和作业了。学生读完初高中至少六年的应试教育,纸面理论早把亲自探索的热情榨干,所以大学实验课评分普遍偏低(至少我现在上的都这样,评价是耗时长收益低,也可能是课程本身排得有问题)。靠暑期实践重新激活动手欲望,是完成从应试到研究、从思想巩固过渡的好窗口,从结果看确实有效。我相当认可、相当赞同这个理念,因为我自己就欠这点实践精神。 拉的部分:这课的负责人到底是怎么个忙法?我有以下问题与建议: 问题1:我见到的多数实践项目都排在7月左右,结果跟小学期硬碰硬(通识课或转专业补课)。 问题2:没有统一平台把全部实践项目摊出来,所以你根本不知道那些没挂在下述网站上的项目负责人是谁、联系方式和时间安排是啥;思思公众号、水源、第二课堂全都只覆盖一部分。将来有同学刷到这个帖子, 3. 请死死记住:参加暑期实践只两条路。第一条——自己立项目。交我办上的填报截止日大概六月中旬,但是!但是!学院自己的统一项目答辩时间远早于这个点,各学院时间不一样,多数项目开始抢人(群二维码刷出来)的时间也远早于此。你一定要掐住学院统一答辩的时间最早立项,千万别拿它当儿戏。第二条——加别人的队伍。会在学院层面有项目,也有同学们自己立的项目;大多数队伍招的人极少,先到先得,招满拉倒,时间也基本远早于这个点。那这个“点”是哪一天?是tm写死团员申请修改的截止时间,也就是你能搭上车的最后期限。千万别等六月了再琢磨立项,没门,一过点儿学院不会给你另开答辩专场;到这个节骨眼才加别人队,你就自己向老天爷许愿吧。你至少得跟学院思政、优秀学长、完全不认识的同学、学院负责人、学院团委各种人打招呼,而你最好乐观到觉得随手就能混进某个队,或者你人际网深到海底;这当口还能进的队伍,寥 寥 可 数,更要命的是——你 根本 不 知道 都有哪些队。另外,交我办上那个日期也不算程序上的绝对禁区,那有差吗?差别就是过了交我办加入时间,你得自费买出行保险!究其只一条保险的事。所以这门课在部分信息传达和披露上很拉胯,信息传递效率和准确率奇差无比:思政不一定帮你,学院负责老师更不可能为你开侧门,一定提前备好弹药。不然你就等挂科吧,有的学院保研条款里写得明明白白,你最好先研究清楚。 4. 建议学院弄个统一的实践项目库。 5. 既然有负责人,就劳烦把相关事项一个个讲清楚,别往群里甩一张教务处通知就当大功告成。 6. 最重要的——建议 把 这个 实践项目 替 换上 毕业 生 游泳达标的那种强度…… 不,同 毕业 游泳条件的 条件, 改为 四年 露过一次 面 就不挂科。(当然我知道在这儿放嘴炮提建议压根没用,但还是 提醒 读到这帖子的未来同学 一定 要 擦亮钛合金眼 重视这玩意儿。) 总之,这课从头到尾透着离谱,最好能tm直接取消,这课的调性简直是秒搬《种树郭橐驼传》——夸你种得自然,其实是反手抽你。 上课自由度: 高 考核标准: 3个环节全得通过,否则就是亮红灯F 授课质量:。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 巢睿祺

历史匿名回执 ·

小唐课程,名义上是必选,但嘴还是要动一动的。得去听6次社会实践讲座,关键是大部分讲座跟正课演牛郎织女,早去早解脱,你要拖到最后,好家伙这讲座三天打鱼两天晒网的,发了你还抢不上,真给整不会了。。 然后暑假还得整个社会实践,报项目、确认这个确认那个,流程比我的人生规划还长,反正就是一个大不爽,听劝,跟个大团混,省心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 巢睿祺

历史匿名回执 ·

这屁事堆得跟双十一快递一样,是拿学生当孙子练级呢??? 补充一句:三节线下课,别踩那个叫ly的雷,有一节课会掉小组作业,别的班听说不掉(但选的时候好像根本刷不出是谁在上,这课是真够膈应人的)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口