非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王璐怡 · 思想道德与法治修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 王璐怡

历史匿名回执 ·

课程内容:没听过课,盲猜是放对应课本章节的PPT,无聊到PPT自己都想快进。 上课自由度:高,除了一次课堂展示,其他课理论上可以闪现消失。课堂展示完成了平时分基本就给满,偶尔出勤还能额外加分。 考核标准:期末60%,平时40% 授课质量:这玩意儿重要吗,红课不看疗效看给分啊。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 王璐怡

历史匿名回执 ·

课程内容:没仔细听,主打一个人到了魂没到。 上课自由度:高。 考核标准:平时两次加分和考试。 授课质量:未知,但这本身就是一位非常好的老师,感觉期末是给你捞上来了的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王璐怡

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,从来没签到,但是有两次答题(老师承诺不答或答错不会扣分,答题可以加分),像是白送的金币副本 考核标准:合理,宽松。40平时,60期末考试,期末考试卷子满分就只有60分,而不是100分折算。如果态度认真的话,老师会捞。我因为没算好时间,期末考试最后一个十分的大题几乎没写,结果出分91,这已经不是捞了,这是开潜艇接人 授课质量:极高,课上有很多真实事例和视频演示(甚至让我不听课都产生点愧疚感),by the way她最后押题特别准,虽然100%压中不可能,但她画红线的都考到了,说不用学的都没考,让我一个几乎没学过的人也能在相对短的时间内顶着压力上线,还拿到比较好的分数。(大赞😋😋😋)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 王璐怡

历史匿名回执 ·

课程内容:老师以讲PPT为主,每节课都有学生轮番上台汇报,期末还会划重点。 上课自由度:较高,期末尽量别缺席。 考核标准:平时成绩40%,期末成绩60%。 授课质量:老师讲得不错,你也可以妥妥地干自己的事。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口