历史匿名回执 ·
课程内容:新时代中国特色社会主义 上课自由度:很高,毕竟是水课 考核标准:期末考试、小组pre、canvas签到、课堂回答三个问题 授课质量:不高 服了,强制课堂上起来回答问题的老师本人头一回见,只能评价授课水平非常低的老师才会整这种活,自己拴不住学生来听课还要摁头互动。关键是缩在后几排全程举手她也看不见
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 7 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容:新时代中国特色社会主义 上课自由度:很高,毕竟是水课 考核标准:期末考试、小组pre、canvas签到、课堂回答三个问题 授课质量:不高 服了,强制课堂上起来回答问题的老师本人头一回见,只能评价授课水平非常低的老师才会整这种活,自己拴不住学生来听课还要摁头互动。关键是缩在后几排全程举手她也看不见
历史匿名回执 ·
课程内容:耳朵全程请假,知识零进账 上课自由度:人到了就是胜利,灵魂可以自由飞翔,教室当网吧包厢用 考核标准:破事多到像KPI,12次签到,少一次直接寄,请了假照样不认,签到分抠得跟余额宝收益似的 授课质量:跟没上一样,选中他就算你祖坟冒青烟了
历史匿名回执 ·
课程内容: 这位老师堪称签到界的灭霸,每次都有签到,有时课前签到有时课间签到,签到窗口短得像双十一最后一秒的支付页面。更离谱的是,线上直播功能直接给你关了,逼你花2个小时肉身坐在那儿听无聊至极的红课,时间就这么被红课大口吃掉。 上课自由度: 考核标准: 授课质量:
历史匿名回执 ·
上课自由度:每节课签到,想逃?门儿都没有。 分数占比: 10%出勤 20%小组pre 10%课堂互动(3次满) 60%期末闭卷考试 这百分比列出来像一份配方表,少一味就等着挂科吧。
历史匿名回执 ·
这是我见过非常逆天的老师👎👎👎 每节课都签到,迟到1分钟进教室签不了,你好说歹说也就是在系统里给你记个迟到😊 每节课都拖堂,每次都讲占用的下课时间以后会补回来,然而并不会😊做不到承诺就别说
历史匿名回执 ·
照着复习课发的PPT大纲把书背到天灵盖冒烟,卷子写得跟论文答辩似的密不透风,结果只给个B,给分低得像在地心挖煤;签到更是爱到骨子里,偶尔签了一回还得回头再补一刀,真的会谢。
历史匿名回执 ·
课程内容:一般政治课里那些老生常谈的包浆内容。 上课自由度:低,线下签到,一般课前签,偶尔说下课签(大概率最后还是不签),canvas又没得看直播。更搞的是,有一次抓包有人提前开溜,然后就变成了前两次到。 考核标准:平时、考试46开,平时分里有10分是课堂回答3个问题,反正微信群接龙就行,答不答的根本无所谓;还要10人一组搞PPT,同样糊弄糊弄混过去。考试题型:选择(单双选共计40分)、简答(6个30分)、论述题(2个30分)。选择题跟考研政治长得像孪生兄弟,简答论述随便发挥,把卷面涂满就完事儿。 授课质量:低,政治课嘛,都挺提神的——提神地把人送进梦乡。