非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

史斌 · 自然辩证法概论修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 史斌、李侠

历史匿名回执 ·

【说明】 选课list里压根凑不出我实际授课老师的组合,索性把这笔账记在这门课名下。 【课程具体信息】 自然辩证法概论(MARX6003H-M01(致远荣誉计划班)) 王延锋,史斌 陈瑞球楼216 课堂教学 【课程内容】 前半学期王延锋老师坐镇,主线就是课本加PPT,一对一直播念稿那味儿。 后半学期换史斌老师接手,内容一下子整得花里胡哨,生趣值比前半学期高一档(),最后考试的题也是史斌老师出的,等于期末大boss是他亲手捏的。 【上课自由度】 王延锋老师阶段,互动?不存在的,提问?也没咋提问。但每节课扫码签到这事雷打不动,人可以不说话,码不能不打。 史斌老师阶段直接上科技,掏了个软件让学生往白板上甩弹幕,i人当场狂喜,弹幕区比正片还热闹,笑点贡献了好多次;这位老师还会放一些跟课程有关但确实有意思的视频,里头有个倒鸭子的视频,我笑得人都快散架了..;这位老师心里有本人数账,点人头的手速很快,有没有一一点名我是真记不清了,反正比较少,也就一两次吧。 【考核标准】 所有考核都堆在后半学期史斌老师的地盘上。 一个pre,一个笔试。都不算难,史斌老师好像更看重的是能不能把思想点着。 【授课质量】 两位老师都不划水,只是技能树点的方向不一样。 我个人更吃史斌老师那一套上课方式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 史斌、王延锋

历史匿名回执 ·

课程内容:1 上课自由度:5 考核标准:3 授课质量:1 文化自信这玩意儿铁定是查无此人,另外仨疑似也一起失踪了,每节课必点名,跟定时闹钟似的。上课流程堪称标准化流水线:点个名,PPT一开,阴阳怪气模式启动,两个小时里起码一个半小时都在给西方打call、顺手阴阳一下中国。经典连招是这样的——西方某某地方牛逼得不行,中国这方面跟西方就不一样,大家课后思考一下中国有什么特点。ex到我想原地申请退堂。 虽然但是,只有第一节课开始点一下名,课间来的还有第一节课的码可以点,上课干啥也无所谓,课堂自由度这块是拿捏住了。不过课堂的扩音器质量是真的顶,两个耳朵塞耳机都听得清清楚楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口