中国马克思主义与当代 · 修读回执档案

课程内容：大致讲讲形式与政策，主打一个听过。 上课自由度：必须签到，想溜？不存在。 考核标准：签到加大作业加考试，三件套直接给你安排得明明白白。 授课质量：还可以的。

课程内容：博士生的必修红课，几个大专题轮着讲，主打一个"你逃不掉的宿命"。 上课自由度：每节课canvas扫码签到，比打卡上班还准点；请假要提前、要假条、还要扣分，这套连招下来我怀疑自己在读博还是在服刑。 考核标准：40%平时+60%期末闭卷，平时里有一半是案例分析论文的分数，剩下的归签到和回答问题——都博士了还搞这套，属实是把你当大一管；她不管你到底答没答、课上在干嘛，但你要是没答，她扣分是真的下手，主打一个"我都懒得管你，但我记得你没答"。而且这老师说这课每年都有人挂，还都是双及格制送走的，难评，真的难评。 授课质量：还是比较高的，但事情也是真不少，给分严得像防盗门，最后划重点一口气甩出50来个大题……整体上还不错吧，不属于特别好的那一类，但也不雷。

课程内容：每节课必有时政高谈阔论环节，先自由发挥一会儿再进入正课，哪个环节都挺生动，观点输出基本也对本人胃口。 上课自由度：高，偶有点名，老师说意思意思，不怎么扣分。 考核标准：期末考试，只花一小时写完，分数给得直接拉满。 授课质量：很不错，对博士生同学很体谅。

课程内容：不局限于教材，有很多自己发挥的内容。上课会聊时事热点，属于是马原版的新闻早班车。 上课自由度：较高。有两次点名，但老师说影响不大。都博士生了，还要啥自行车，这车有自己的想法。 考核标准：平时没作业，基本就是期末考试。简单得像是考试前一天才翻开书的你。 授课质量：高。都博士生了，还要啥自行车。开着博士牌自行车在知识的高速路上狂飙。

老师讲得很有梗，时不时往课堂里塞一串我们这代人熟悉的网络热梗和地狱笑话。这学期没抢到的，下学期的钱包和手速请提前预热，老师在某站上还有个号叫沈枯燥

课程内容：基本就是pre叠pre，再兑点老师自己的理解，跟奶茶加料似的。 上课自由度：很高，签不上到就请假，老师不搞追杀。 考核标准：25%平时+15%考勤+60%期末，平时分要么小组pre要么小论文，i人直接抱走小论文。 授课质量：老师在基层待过一段，所以聊啥都带点自己的看法，不是纯复读机。 给分很好。 重点画得大差不差，水源社区有开源好的，白嫖党狂喜。

如果按功利主义核算红课：一看划重点给不给力，二看workload量级。现状是重点统一发，别的班还能领到画好重点的书PDF，本班，空气，啥也没捞着；作业一篇3000字大论文糊脸；还得攒一个小组pre；一节课只给一次下课机会合计10分钟，膀胱和灵魂同步紧缩。不对讲课内容置评，纯粹作为刷学分工作量的参考说明书。

课程内容： 上课自由度：自由度高，放风筝都不带收线的那种。 考核标准： 授课质量：老师讲得特别好，好到意外刷新课程体验。

课程内容： 主要围着经济转圈圈，但就是不给理论脚手架 上课自由度： 自由度不低，但还是会拉网签到 考核标准： 授课质量：不太行，明明挂的是马克思的课头，结果跟马克思擦边都不挨着，跟本科的马原简直像爷爷和孙子的代购。基本上就是形势与政策换了个牌匾

课程内容：能刷新你对当今社会的认知，收获不小。 上课自由度：每堂课会用随机提问的方式随机点几个人。 考核标准：回答骰子题可以抵消缺勤次数。 授课质量：上交最有营养的课之一，最后一节课教授讲自己的人生经历，真的让我挺有感触的！