非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
刘权兴 · 高等数学I修读档案
共 64 份可公开修读回执
查看刘权兴的历史任教档案 →
你上过刘权兴老师的高等数学I?
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:《大学数学微积分》上册全部+下册第七章
上课自由度:极高,上课什么都不管。签到是一周三次课里签两次左右,最后会投票选出五次签到,以每次0.2的成绩计入学期总评,所以其实没签到也不必太慌。
考核标准:1%考勤+9%平时作业+30%期中考试+60%期末考试。期中考试自批自改,阅卷比较严(虽然号称捞了),期末流水阅卷明显感觉评分标准松了。
授课质量:总体比较难评,下面就事论事分开说。
感觉老师其实不怎么备课,经常出现讲错例题的翻车现场,而且因为没准备多少东西,讲完就只能一个劲往后讲啊讲,进度显著快于其他班级。
作业少,非常少,非常非常少。前五章每章布置其他班级大概2节课左右的作业量,后两章直接不布置作业。作业只要不漏做、不错太多,就给满分。
但很显然,虽然上课相当松弛,这点训练量应付考试是远远不够的。建议参考其他高数班级老师(比如陈春丽老师?很神,甚至可以翘课旁听,反正canvas上能直播签到嗯)的作业适当自行加练求极限、导数应用、积分、微分方程等知识点,考前刷刷整卷(助教会发),保证拿到至少能看的成绩。
以及好消息,虽然你这学期没得选高数老师,但无论如何刘老师是不会教高数II的,因为他下学期就要出去田野调查了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:高数界把交大自家印的上册连锅端,外加下册头一章强行塞进胃
上课自由度:勉强喘气型,每节课都要打卡,逃是逃不掉的
考核标准:签到1%+平时作业9%+期中30%+期末60%
期中平均分低到能当地铁地基,期末再一崩,差一分精准卡在绩点上,我当场对着成绩单行注目礼qaq
授课质量:马马虎虎能交差,自学能力强的人建议直接掀桌自学,助教倒是人怪好嘞
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:微积分,老熟人了,不赘述
上课自由度:很高。但签到对于不想上课的人来说像蚊子嗡嗡(不过也就一分而已)。
考核标准:同其它评价。
授课质量:考虑到看到其他评价的同学可能跟我当初一样绝望,来撒点好消息。首先lqx的课对高中有自学习惯的人还行(签到一忽略,事少,课堂你自便)。而且lqx课上还是会补一些知识点,他特意强调的时候竖起耳朵听很香,只是你必须课下自己再回炉重学,因为他不会拆得很细。(所以我个人不建议因为别人评价不高就上课彻底摆烂,这也是我写这条评论的本意。)不过很明显老师似乎不太擅长做高数题,会出现卡壳或写错,但这在大学我觉得也能接受吧(毕竟你不能要求大学老师跟高中老师一个模子)。学习中卡壳了,我选择问助教(pjsgg超级好)。而且期中考试感觉改得比较松,分给得高,最后综评也拿了90,所以选到这门课不必悲观到失眠。千万别几个负面情绪就把本来能用的资源全扔了!路过的朋友给个赞谢谢咯。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册一整套,外挂下册第7章一路打到7.4节
上课自由度:拉满,你在线养鱼都行(连最后的签到都只是让同学自己挑5次就完事)
考核标准:9%平时成绩+1%签到+30%期中+60%期末
授课质量:说个大实话,是真的一般,本质就是把课本例题照着黑板再抄一遍,和自学属于同一道菜换个盘子。老师大概属于科研能打、讲课拉垮那一挂的。lz当年大一被分进这个班,人是绝望的,靠跟室友交流才悟出得自力更生,但lz偏偏又懒到骨子里,期中前都在疯狂打游戏,于是期中那一下懈怠+老师不捞,分数直接低到地心。于是后来上课时间全用来疯狂自习,期末周死磕往年试卷、课后习题和助教习题课上的题,最后在统一批卷下摸到了90+。对不幸栽进权神课的友友,给你几条活命策略:你要是自学能力够硬,就课上自习、自己啃书,学累了就支棱起来听权神吹牛,讲自己和xx国xx大牛的合作,顺便放松,多刷题(这条真的重要),不会的逮助教问(肯定会给你解答)。要是你数学底子和自学能力都差口气,那就给陈春丽老师发邮件,真诚地恳求她把canvas上听课的权限赏你,再去传承上买一份她的ppt(基本没啥改动),这么搞也行(但你还是得自己预习,因为权神讲得比陈快,你得预着习才能把平时作业糊弄掉)。路过的友友顺手点个赞吧
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:
交大蓝皮微积分课本,主打一个“我与课本相依为命”,多数时候就是在读课本,读到书都快认识我了
上课自由度:
极高,想干啥干啥,爱干嘛干嘛,教室约等于自习室plus
考核标准:
1%出勤 9%作业 30%期中 60%期末(这配比摆明了放你翘课,出勤那1%基本就是象征性给你盖个章)
授课质量:
老师缺乏有效的上课方法和上课节奏,不能站在初学者视角介绍微积分这门在日常生活中处处可用学科其体系的建立和应用。
老师同样缺乏将学生导向高水平做题者的能力,讲题缺乏逻辑性,有念答案之嫌。少数自己讲的题目方法也复杂。听他的课就像让人拿着说明书教你开飞机,说明书还是别人写的。
总结:
高等数学I大家没得选,如果摊上了他请务必做好以下准备
①考前大量刷题,高中没有基础的话,把你能找到所有的往年卷子都做一遍可能才有其他班级均分的水平,这是老师给你的引导不足导致的。翻译一下:他没给你装导航,你得自己拿命趟地图。
②平时也别摆烂,lqx的作业非常非常少,是其他老师的1/5可能还少,布置频率一个学期5次.请务必多做课后题and学有余力看看考研辅导书。不然就是平时岁月静好,期末当场火化。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编微积分上册,外加下册第一章,自家菜自家炒,配方保密。
上课自由度:高到离谱,期中之前连线上直播都没有,想露脸就乖乖去当堂签到;期中之后线上直播开了,签到也能线上点;至于你课堂里干什么,老师一概不管,主打一个自助餐。
考核标准:1%签到(22次里挑5次,比选秀还随意);9%作业(一学期就布置了5次,稀得跟流星雨似的);30%期中(给分不好,班级平均分65,据说比别的班低很多,低得像是被单独施了法);60%期末(全年级统一批卷,众生平等,平等地挨打)。
授课质量:中,基本就是读课本,速度快到飞起,12月中旬就把期末考试范围讲完了,快到你以为开了倍速。想学得好,基本得靠自学,课堂只是给你指个方向,剩下的路自己走。
刘老师有他自己研究的方向,在专业领域造诣很深,属于是深到海里那种深;但大一同学想在他课堂上夯实基础,多少有点为难。如果选到了刘老师的高等数学,尽量选择自学(刘老师也提倡同学们自学),毕竟刘老师并不会在课堂上管大家,自修就完了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:高数上+高数下第一章,买一送一,套餐里还塞了个下学期的开胃菜。
上课自由度:中等,你爱干嘛干嘛,他不管你,但会突然点你上去做题背公式,社死预警随时触发。
考核标准:1%签到,9%平时,签到一共22次,在里面选5次,这操作我是真的非常难评。30%期中,不想说了,平均分能比别的教学班低十几分,直接把你4.0/4.3的门焊死。60%期末,统一批的,给分还好。
授课质量:感觉就是读书啊,不过手写的教学态度我很喜欢。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册和下册的第一章,量大管饱你细品
上课自由度:额要签到,,如楼下所说,22次签到lz有13次没签,,药丸,,基本是签到哪里哪里就没有我
考核标准:期中+期末+平时,三段式
授课质量:难评,我是觉得讲得很shi,但是我朋友上过cgd的线代说lqx好多了,lz没上过cgd,不予评价,前几节课感觉在权神的课上很难学到你自习课本学到的东西之外的有用的东西,,,,后面基本都翘了,翘得心安理得。如果大一不幸分到了这门课,,,早早看网课+刷题吧,自学成才的概率远大于课堂成才,权神作业特少,少到你会怀疑自己是不是漏看了作业清单
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:书上能翻到的那套。
上课自由度:低,课上签得比韭菜还勤。开学都那样开口说已经五次签到而已,一脚跨过整学期真正踢出到22次无水分清单,体会一下就靠你对假承诺有没有免疫力。
考核标准:年级统一大锅炉,无法走侧门抽身旁路。
授课质量:只能摊手不好美化。你想蹲到他顺手要的救援时刻,几乎比遇到街头熊猫踩快板更难见到人救(更不提主动施展捞术捞别人);单看期中那张测水准平均,比同级其他班低出十好几,你听听这台面数据,阵势都要被迫爆笑。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
权神对大家还是很友好的,属于是行走的春风,每次见到学生都是笑容满面,课后也不给你很多作业,堪称师生双向奔赴的和谐乌托邦,作业少到你以为自己在上选修。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
高到你可以原地起飞。
考核标准:
正常,不整幺蛾子。
授课质量:
史中之史,这评价已经到顶了,懂自懂。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:看我分数
上课自由度:
考核标准:
授课质量:
(一切尽在不言中,分数就是我的嘴替,留白即是震耳欲聋)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:比白开水还白开水,纯纯的鸡肋
上课自由度:直接放飞自我,想去就去
考核标准:老师捞人手法堪比海底捞月,稳
授课质量:一般般,属于那种听完转头就想不起讲了啥的水平
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:生化环材(除了高数),买一送N,听高数附赠全套生物知识大礼包
上课自由度:非常高,就签过一两次到,考勤比你的余额还稀薄
考核标准:期中批卷很严,会卡绩,卡得像早高峰地铁闸机
授课质量:一般般,在这里你能听到除了高数之外的所有生物知识
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:一拖四,四门课的魂儿挤在一个教室里,我愿称之为知识界的拼车,还是那种司机只开一条路、后排四个人各自摇下车窗看不同风景的拼车。
上课自由度:自由,自由到仿佛整个教室都是法外之地,主打一个来去随心,没人管你,也没人救你。
考核标准:作业期中期末,三件套齐活儿,标准的送你上路流程,一步都不带少的。
授课质量:一拖四😡,一个字都没法多加,这个愤怒表情本身就是教学大纲。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:课本从头到尾朗读并讲解一遍,人形朗读器
上课自由度:高,基本不签到,来去自如
考核标准:20%作业30%期中50%期末
授课质量:老师乐呵呵的,主打一个心态好
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:高数
上课自由度:高。干啥都行。我期中后就不咋来了,签到那次同学叫的我,我课间去签的,像极了错过点名后紧急空降补签纸的幽灵。
考核标准:平时20,作业都交就拉满。期中30 期末50
授课质量:听不懂一点,全靠自学(宋浩视频+做往年题),感觉自己像在给B站UP主交学费。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:微积分的教材,仅此而已。
上课自由度:挺高的,只有一次签到,一次有从名单上点同学回答问题。平时作业也不多,给的时间充裕。
考核标准:平时20%+期中30%+期末50%
授课质量:我感觉和自己看书差不多,仿佛是自助餐里最贵的那道拍黄瓜。不过老师本身上课是很认真的,只是效果一言难尽……老师从事多学科交叉研究,全能选手人设。如果自己已自学过或有相关基础,可以和老师讨论问题,跟着老师也能学好。但对于普通的对数学不是那么精通的同学来说,建议慎选……就是上了擂台才发现对手是自己。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:数学+生物...?
授课质量:“下面例题不太难,大家自己看看吧。”
上课自由度:本来不用签到,期中之后canvas直播无了。。然后大概随机抽了一次课签到...?
考核标准:期末难到怀疑人生,期中好像也没怎么捞,还好最后比例重新调了,差点就去挂科体验区报到。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 刘权兴历史匿名回执 ·
课程内容:
高数+生态学,理科和自然科学的梦幻联动,公式里长草。
上课自由度:
高,你想干啥干啥,反正声音你也听不清。
考核标准:
平时20%+期中30%+期末50%,比例明明白白,复习糊里糊涂。
授课质量:
比较低 声音很小说话听不清 写字看不见 建议直接自学,这门课堪称“自习模拟器”的官方指定教材。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要递交修读回执