非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
顾琪龙 · 高等数学I修读档案
共 71 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册+下册第一章,买一送一,上册喝完下册还给你开个瓶盖。
上课自由度:高,无签到,教室门比自家小区还自由,老师和同学之间主打一个信任。
考核标准:平时10%,期中30%,期末60%,熟悉的配方,熟悉的百分比,一分都不多给。
授课质量:老师讲课的框架特别清楚,一目了然,像给知识做了个思维导图外挂。虽然有时会在某个题上犯懵,但丝毫不影响授课质量,就像米其林大厨偶尔手抖多放粒盐。上他的课真的可以说是净化了我的心灵,比冥想APP好使。可惜下学期因为课程安排问题选不上了,有点可惜,就像抽卡抽到一半池子关了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:没写,但懂的都懂,反正就是那套微积分连续剧。
上课自由度:极高,来不来全凭缘分,作业做了平时分就给满,这自由度堪比开放式关系,互相不查岗。
考核标准:10%平时 30%期中 60%期末,数字硬得跟钢筋一样。
授课质量:lz认真听的几节课讲的都深入浅出,属于是把高数讲成了故事会。gql真的是捞王之王,捞人捞出了职业联赛水平。虽然lz最后被卡了84.4,但纯粹是lz期中之前太摆烂了,期中考的奇差无比,期末直接给我捞上90了——这波啊,这波是期中挖坑期末填,老师开着挖掘机来救援。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
上课自由度:杠杠高,不签你的到
授课质量:翻书拆解流程像剥西瓜,节奏也卡得笃定
试问哪个能对一位整节课就焊着一张笑脸上岗的数学老师说出不,这面色比咖啡因还高,枯燥到能长蘑菇的高数啃着都突然振作起来
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:基本上都是基础的干活,干得扎实不整虚的
上课自由度:高
考核标准:10+30+60
授课质量:老师挺认真的,认真的程度属于把你作业当自己论文批
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
## 课程内容:
交大自编《大学数学 微积分》上册六章+下册第一章(第七章),期中考第一至四章(积分之前)所有内容。翻译成人话就是:上册整本给你端上来,下册还得再薅一章,考试范围直接卡在"积分"门口——积分它本人还没上场,前面的小弟已经够你喝一壶了。
## 上课自由度:
非常高,完全不管同学在下面做什么,也从来不进行任何形式的签到和考勤(有一次课前像是突然临时起意扫码签到,感觉像是被教务处强迫要求的)。自由度拉满到什么程度?你在下面打游戏、睡觉、云游四海,老师都当你是空气,主打一个你爱学不学。唯一那次扫码签到像是老天爷突然打了个喷嚏——前一秒还在临时起意,后一秒像是教务处从背后掏出了一把枪指着让他扫。
## 考核标准:
10%平时作业+30%期中考试+60%期末考试。这配比摆在桌上:作业是入场券,期中是热身,期末才是那只张着嘴等你的最终boss,一口吞掉你六成的命。
## 授课质量:
### 教学
顾老师对待同学们很平易近人,课间总是留在讲台上解答同学们的问题。平时总是笑呵呵的,经常给同学们讲一些有趣的数学史或数学趣事(包括但不限于:伯努利兄弟的爱恨情仇、"天使的号角"等)。这位老师的攻击性约等于零,笑呵呵得像个行走的开心果,课间不溜达就杵讲台上给你答疑。别人上课是听知识,他上课是顺带给你播《数学野史》,伯努利兄弟的抓马拉锯战、"天使的号角"这种迷惑玩意儿,端上来就开讲。
老师自己的PPT内容也很丰富,除了课本上的例题还有自己的一些拓展题目,同时留有大量给有需要的同学做笔记的空白,每节课前也都会把PPT上传到群里。PPT属于又肥又全的那种,课本例题只是开胃,自己塞的拓展题才是主食,还贴心地给你抠出一大片空白——就等你手记到酸。而且每节课前就丢群里了,主打一个先发制人,你今天想摸鱼都没借口。
授课质量很高,尽可能用通俗易懂的方式把知识点讲得清楚明白,同时配合有直观的理解和想象,以及电子工具动态图像的演示。不过有些部分可能速度会比较快,建议课前稍微进行一些预习,课上跟进的效果会好很多,同时课后要及时回顾,多做练习加以巩固。讲是真给你掰开揉碎了讲,能通俗就通俗,配图配想象配电子工具动态动画,一口气三管齐下。但也有几个段落开车速度偏快,容易把你甩在站台上——所以课前预习一下、课上贴着跟、课后滚回去做题复习,三件套别偷懒。
### 总结
选到顾老师的高数课是非常幸运的事情,如果你很幸运能选的话,无脑冲就对了。选上顾老师的高数,相当于开局捡到一件buff装备,能不犹豫就别犹豫,闭着眼冲进去就完事儿了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
高,不点名,全班签到表就当不存在
考核标准:10+30+60,高数全家桶统一口径
授课质量:真的很高啊!上课期间此人一直乐呵呵挂着笑脸,讲题认真如绣花,耐心程度简直耐久神装,即便偶尔有点小翻车,整体还是正品真香
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:高数上册+第七章,章节安排得明明白白
上课自由度:高,从不签到,出勤全靠自觉
考核标准:1+3+6?具体记不清了,反正就那个配方
授课质量:非常好
gql真的是神,凡人别质疑
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年春季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:高,龙哥的小故事是我每周的精神续命水,听他讲课跟刷脱口秀似的,还负责捞人,掉水里都能给你拽回岸上,十分推荐选
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:微积分基础
上课自由度:自由度高,轻松活跃,基本上不签到,属于是课堂版的自由飞翔
考核标准:10+30+60,老师会捞,捞得跟海底捞服务似的
授课质量:顾老师讲的很到位,认真负责,老师讲课语气很平和,课堂氛围很好,听着像在茶馆里唠嗑
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:高数那本课本
上课自由度:超级高,根本没人管你
考核标准:平时分+期中+期末
授课质量:讲得是真的超级好,平时有疑问也会耐心给你掰扯,基本上每道题都有板书
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
上课自由度:高,随你在课上兴风作浪。
考核标准:10平时+30期中+60期末
授课质量:很高,但当年我压根没听,如今肠子悔成一整部连续剧。发这条只是想拍着后来人的肩说这课真的重要,不只是分数那点事,还会化身整个大学所有理工科课程的地基钢筋,这要是塌了,后面很吃力。
课程内容:微积分
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:
高数一
上课自由度:
超级无敌高,签到是啥没听说过,甚至敢直接回绝教务处的签到要求
授课质量:授课质量很好,讲得很通俗
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册+下册第七章,主打一个从入门到入土再被捞起来的过山车
上课自由度:高到离谱,堪比大学里的“无政府主义自治区”
考核标准:作业+期中+期末,三件套凑齐一条龙服务
授课质量:较高,但这课真正的隐藏SSR是老师本人,人好得像系统出bug忘了扣好感度!!!上课不会签到,大班嘛,老师主打一个“你们随意我讲我的”,压根不管你在下面修仙还是补觉,也从不提问,点名恐惧症患者的福音。有啥事找他,热心解决,态度好得像客服转世。讲课易懂到基本不用预习,课后作业也不多,属于是躺平型选手也能苟住的节奏。考试给分算正常,平时分基本给满,属于是分数上的“精准扶贫”。选到就是赚到,建议把这门课供起来
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:微积分课本上册,就这一本,别问,问就是上册
上课自由度:高到离谱,签到?不存在的,翘课翘到老师可能以为你退学了
不抽人回答问题,社恐狂喜,隐身术满级
考核标准:
期末➕期中➕平时分,三件套凑齐,一个都跑不掉
授课质量:
大班授课,人山人海,坐后排基本等于看直播
顾老师的ppt非常整洁,整洁到像刚做完核酸的报告,思路清晰得像导航语音,讲得也清楚
就是有时候会讲错,某些地方一开口就跑偏,这时候课本教案得出来救场,属于是老师翻车你来拖车
btw数学能力强的推荐翘课自学,真的,自学都比听课快(非常怀念不签到的大班)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:微积分一到七章,每周有习题课,跟连续剧一样周更
上课自由度:高,毕竟是大教室,没有签到,老师连你姓啥都不一定知道
考核标准:平时成绩10,期中20,期末70
授课质量:觉得非常好,看错过课表听过别的老师的课,感觉还是顾老师讲得好。希望选到的好好完成作业,而且在作业之外还要刷题,才能拿高分(被吊起来的遗言)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:微积分上册,下册第一章
上课自由度:高,不签到不管人。你就是坐在后排漂移过弯,老师都不带看一眼的。
考核标准:10%平时,30%期中,60%期末,平时分给满,考试感觉不会刻意捞人,但分也打的不低。属于不喂你饭,但也不至于把碗砸了。
授课质量:高,很仔细讲的,基础讲的很好。
硬要挑毛病:伍威权堂教室封闭人很多,春秋天不开空调会很闷热。那教室的空气质量,就像开了一宿没关的微波炉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:讲得细,PPT自带笔记而且会发群里,等于把饭嚼碎了喂。
上课自由度:从未签到,骑龙神中神,直接起飞。
考核标准:10%平时给满了;30%期中拿了80,感觉是捞了;60%期末拿了86,这回感觉没捞。
授课质量:很好!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:
课堂不是单向广播,是双人成团现场,老师活跃得像开了弹幕,你也别想当木头人。
上课自由度:
高
考核标准:
平时10%+期中30%+期末60%
授课质量:
好
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
琪龙这耐心值简直是满格续航,讲课速度掐着秒表卡在中档,还时不时塞一把数学史当课间小零食
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 顾琪龙历史匿名回执 ·
课程内容:高数上册配上下册第一章,买一送一的感觉
上课自由度:
高,真的高,高到能原地起飞那种高
考核标准:10平时30期中60期末
授课质量:比较高,风格也算幽默,听他的课有点像是在数学里找段子,还挺有意思
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要