非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

顾琪龙 · 高等数学I修读档案

共 71 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:代课老师坐镇,高等数学里的反常积分+微分方程+平面几何三件套。 上课自由度:高 考核标准:10%平时,30%期中,60%期末 授课质量:非常高,讲课速度比较快,内容量很大,上课之前最好稍微预习一下。对思考的速度要求比较高,人很有意思。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

从赵lili老师的班转场过来,这学期最后一个月换顾老师代课。 顾老师讲课速度不疾不徐,易懂到哪怕零预习也能丝滑跟到底。作业量也不多。 爽,妙,赞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上册 上课自由度:高 授课质量:极高,老师上课像说脱口秀一样好玩,还会顺手抛点知识本源的数学思想,而不是对着课本和ppt机械复读

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:跟着PPT走,和课本基本贴贴,偶尔伸个懒腰拓展一下。 上课自由度:很高,人到不到场问题都不大,属于薛定谔的必修课。 考核标准:平时成绩+期中考试+期末考试。 授课质量:老师讲的大部分是抱着课本念经,偶尔探个头拓展一下,总体授课难度适中,作业少到感人,想课后提高就自己找题去啃。听老师上课还挺有意思的,时不时蹦个俏皮小玩笑和有趣的数学史当配菜。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容: 微积分课本第一册+第二册第七章,考古现场翻到哪算哪。 上课自由度: 高的离谱,这么说吧,第一节课座位不够,后来可以找到位置,再后来可以挑位置,最后甚至你把包放在旁边凳子上都没事,教室后排的黄金周随便你安排。 考核标准: 期中30+期末60+平时10,期中会给学生一个下马威,督促你好好学,要做好心理准备。老师会捞的,捞人这块有一手。 授课质量:很基础,ppt上有什么讲什么,如果要拓展或者高分建议自己找网课和题目做,别指望一门课给你开天眼。不过讲得很耐心,课间也会耐心回答同学问题哈哈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:好。 上课自由度:高,不点名,人到了是缘分,没到是命运。 考核标准: 期末加期中 授课质 别问了,后面这段像被校园网中途掐断的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高得像是没有老师这回事 考核标准:作业+期中+期末这套连招 授课质量:好!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上册全书和下册第一张 上课自由度:高并且不点名,不签到,主打一个来去自如 考核标准:平时+期中+期末成绩1:3:6 授课质量:授课质量非常高,上课自制的PPT直接拿荧光笔往难点重点上戳,还整了问卷互动环节,专门逮易错点,讲课速度适中,老手可能觉得略慢一点,但依然强烈推荐,课外老师也超有耐心地给你答疑,耐心到家了,上课还会插播数学史、数学故事,风格幽默风趣,想走神都难,成绩也捞。(但是好学生不要去捣乱,嘻嘻)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴蓉、顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:小班课,补讲加餐,明明是加料箱里的内容,往下吃却像是在修一个更小的副本,一个班的规模拧成一团 上课自由度:极低,这高字就没有出现过,随时他会随手揪一个起来上黑板做——全班脸上的太阳直接灭灯 考核标准:给分奇差,不是一般差而是奇差,阅卷像是有一位精确的仙人把所有犹豫项剪成一句诗句:答案不对上一分都不给。连一小截都不能凑合,搞得你现在就有一种别把纸正面翻过去惹他现全的洁癖 授课质量:偏低——总是拖,怎么放也展不开半天就能是两轮黑板的体积。课间?不存在的;得拔一个课间到你下一天的步伐里,下课也舍不得放人得继续叠多久时针起立把原本属于你的休息区填进这门课。还有那种不停点着各种名字把人扯起来上去露一手的审美真是够了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:高数上册外加下册第一张,知识面开得像自助餐但只让你夹一筷子。 上课自由度:高到离谱,不点名、不签到,老师跟你的关系全靠缘分维持。 考核标准:平时+期中+期末,三件套齐活。 授课质量:普通,基本就是对着PPT念经,后期教室里人数断崖式跳水,老师也没为难谁,主打一个随缘;想刷分的话还得自己多多努力,不过期末给分确实很良心!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 吴蓉、顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:小班课,基本都是拉着你刷题,偶尔掺点新内容进来 上课自由度:低。不定期签到,上课点名上台写题,连你趴桌上睡觉都要管。本来觉得还能忍,但在多体验一个学期优质课程之后,觉得给低分一点不冤枉 考核标准:2:3:5,所有班级统一套餐 授课质量: 叠甲:期末周复习得人已经麻了,感激我高数II的老师之余,两相一对比实在挤不出半句彩虹屁。 上课中规中矩,题量很大倒是能把基础夯得结结实实,但如果你幻想成绩和付出成正比…… 快跑,去考数分荣誉也得润

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:第一册全书加第二册第一章,别问为什么,问就是编教材的人觉得这样很酷。 上课自由度:高,不点名不签到,你甚至可以假装自己是个幽灵。 考核标准:平时+期中+期末。 授课质量:高,讲得很详细,会狠狠地捞,捞到你想给他送锦旗那种。强烈推荐!!(缺积分了求求给个赞吧,真的有在认真写)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高到像给你发了张自由行的机票,爱来不来全凭自觉 考核标准:作业+期中期末,三件套安排得明明白白 授课质量:高,老师人很好,好到你想给他磕一个那种好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:跟PPT深情对视,念经式授课 上课自由度:高得离谱,从来不签到,教室可以当自习室 考核标准:平时20+期中30+期末50,数学卷子结构没得商量 授课质量:老师属于脱口秀型选手,课堂氛围跟茶话会似的,板书清楚得能当字帖,但知识点这块像给你划重点又没完全划,适合自学能力MAX的狠人。听他讲题还是有点东西的,前提是你得提前预习,不然就是听天书配BGM

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分上册+下册第七章 上课自由度:不点名,来去如风。 授课质量:讲课清晰得像高清重置版,例题全靠手写板书,认真听就能秒懂。平时态度端正,平时分直接给你拉满。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 燕雄斌、顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:小班高数,习题为主 上课自由度:高 考核标准:虽说老师捞人捞得很努力,但证明题对着答案改这件事真的让人绷不住(直接导致本人高数期中大跳水) 授课质量:能让人听明白,但板书有时候糊得像马赛克。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 燕雄斌、顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:小班课程常规内容,外加适当难题探探你的底 上课自由度:高,明说可以不来,但作业是线下交纸质,这点我是真不太喜欢 考核标准:期中助教改卷,那叫一个能捞,捞得盆满钵满 授课质量:中等,年轻老师别指望太多,但人家是真的很努力在教

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容: 高数上册加下册第一章前一半,大小班来回横跳 上课自由度: 高,不考勤,我人直接起飞 考核标准: 平时20给满,期中30,期末50(好像今年期末太难就临时动了比例) 授课质量:高,上课很有热情,认真听应该能捞到不少货,可惜我翘了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 燕雄斌、顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:复习大班内容+总结+一点点拓展。讲得没有别的班多(别的班上课前要求做完ppt上的题),作业也相对少,像开了简单模式。 上课自由度:高,老师明确说可以不来上课,考勤这事儿直接退出群聊。 考核标准:老师狠狠捞平时分,给满了,真的感谢(期中是老师自己改卷,应该也狠狠捞了)。 授课质量:高,很耐心,会及时关注学生状态——“大家听懂了吗”,像在峡谷里不断确认队友还在不在。非常非常好的老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 顾琪龙

历史匿名回执 ·

课程内容:上册plus下册几小节,买一送几那种 上课自由度:极高,高到你怀疑老师是不是只活在PPT里 考核标准:20平时30期中50期末,这配比搁这调鸡尾酒呢 授课质量:较高。但说真的这课主打一个自力更生,不刷题当场萎给你看。万幸上了85,属于是命硬

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口