历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5 挺好的老师,我不认真还能学得合格,比自己算的分起码捞人高了5分
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 64 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5 挺好的老师,我不认真还能学得合格,比自己算的分起码捞人高了5分
历史匿名回执 ·
课程内容:书本内容,原汤化原食。 上课自由度:极高,可来可不来。有过几次扫码签到(包括点名),但老师说只是想认识人,与成绩无关。全程有直播回放。上课睡觉玩手机都行,课堂氛围像家里沙发一样松。 考核标准:136平时分只要都交了作业就给满,属于交作业即顶配。 授课质量:高。认真听肯定都能听懂,该教的基本都教。给分主要还是看自己学得怎样,老师会尽量(本人期中期末感觉都被捞了几分),给分不严。总之是很好的老师,选到就偷着乐吧,中奖率极高的隐藏款盲盒。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,一共就签到了三次,一次没签,最后平时分照样给满。 考核标准:期中30%期末60%平时10% 授课质量:挺能捞的。老师讲得也好,虽然我不去听课,作业做好,习题课上好,还是不太难。
历史匿名回执 ·
课程内容:如题,就是你看到的那几个字。 上课自由度:高到近乎放养,签到基本不存在。 考核标准:136,就这三个数字撑起整门考核。 授课质量:高,真的能把全班从高数黑洞里捞出来听懂。期中没捞我,期末疑似捞了一把(我期中76期末98,感觉是期末考试改得太松,松得像个漏勺)。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数I,大学新手的开局第一本数学心法,一路修到第二本书的第七章才算阶段性出关 上课自由度: 高高高,基本放养,你坐第一排刷手机都没人管你,签到是随机挑三个良辰吉时扫码,还能用电脑看直播远程打卡,属于把人放出去自己飞的那种 考核标准:136,老师期中会很捞,但七十分以上貌似改卷比较公正 授课质量:极高,小豆芽爸爸,认真听肯定能捞到东西,老师讲课比较有梗
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学1,字面意思,一个数都不多 上课自由度:突破大气层,从不签到点名(这学期点名也是临时起意不计入成绩,仿佛点名只是老师的即兴行为艺术) 考核标准:平时期中期末136 授课质量:极高,亲自手写板书(那字体主打一个飘逸,堪比医生处方哈哈),不是纯念PPT的复读机,风格幽默,选到就等于在选课系统里捡到了漏
历史匿名回执 ·
课程内容:教材 上课自由度:高 签到就来了这么两次,还都是老师脑门一热临时拍出来的,据其本人讲不计进平时分 考核标准:136平时期中期末 授课质量:高到离谱,ppt完全不赏脸,一头扎纯板书写黑板,讲得那叫一个细,被你选中就抱着枕头偷着乐吧,唯独可惜杨老师不开高数二(跪求个赞🙏 追评:教是真好教,期中期末不捞!!想钻研东西不care分数的来,想要漂亮分数的还是转头投奔ccl和乃爷爷班吧。
历史匿名回执 ·
课程内容:高数,别问,问就是高数,躲得过初一躲不过高数 上课自由度: 极高,高到你可以在课堂上自由地怀疑人生 考核标准: 期中期末,两座大山,一前一后,精准夹击 授课质量:不是念PPT的复读机,是会板书的手艺人,好老师
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学1,字面意义上的高,数,学,1 上课自由度:极高,高到你在教室后排开一桌麻将老师都不带抬头的 考核标准:期中期末平时,三座大山压身上,一个都跑不掉 授课质量:极高,高到像给你脑门上开了个天窗直接往里灌知识
历史匿名回执 ·
课程内容:正常高数内容,没整花活,就是那一套 上课自由度:极高,爱来不来,但建议每节课都来,真有硬货,不来属于是自己把饭票撕了 考核标准:平时10%+期中30%+期末60%,比例摆这儿了,平时分属于是蚊子腿也是肉 授课质量:极高,老师上课认真到离谱,批卷子又快又狠,还喊你去办公室聊错题原因,属于是错题追着你喂饭,认真修高数必选。
历史匿名回执 ·
上课自由度:高,大概会签到两次,但不抽你的平时分,只是老师过来瞅一眼情况,作业也是挂在canvas上交 考核标准:平时分作业交了就给满,期中期末卷子有点杀伤力,老师会回头狠捞你一把,各占百分之三十 授课质量:极高,老师硬核坚持手写版书,每节课从知识点到例题都拆得特别细,真诚得像手工现做,节奏也不磨叽,讲得倍儿熟,对基础差的人简直是天使待遇,老师人还特别友善,问问题、发邮件都畅通,期中期末还能找老师看试卷,老师会单独给你盘道盘道,顺便唠两句给你打气
历史匿名回执 ·
课程内容:大学微积分一到七章,经典的一镜到底 上课自由度:极高,人不去也没有平时分这边掉血的问题(还听老师说周一来了六十几位的时候,今天一数来了八十多号人,呵哈哈哈哈,反向春运营销) 考核标准:平时10分(只要作业按时交上就满血给)期中30,期末60 授课质量:高,提前混过的同学可能尝起来稍显温吞,但对白纸新手学高数极其对味。老师的板书是自己对着书一个字一个字手写的(就是自己的备课笔记搬运工),选的例子也极有代表意义。课上环境轻快到像放飞,跟着老师的节拍举步就行。期中我感觉他还施了个打捞动作,隔壁班差出一条街。 满分老师敲章定论,敢划水也敢硬核深挖,有手就无脑选。这唠得还挺实就冲这个举动点个小红心也不亏,谢谢咯
历史匿名回执 ·
老师上课是自己板书,讲得很有条理,会自己出例题给时间做,粉笔一挥黑板就是章回体连续剧。总之跟着学会有很大收获的。我记得老师好像讲过他自己的研究方向是线性代数?所以有时候上课还能学到线代知识哈哈,高数课里埋线代彩蛋,偶遇跨学科补给包。总共签了两次到。平时分给分很慷慨,次数少得像彩票但每次都能中奖。
历史匿名回执 ·
课程内容: 高等数学1-7章 上课自由度: 高,一学期只签过两次到,而且签到压根不计入成绩,等于签到只给仪式感。 考核标准: 10%平时分+30%期中+60%期末分 授课质量: 高!!我要用声带为杨老师吹爆。上课的教案是亲笔手写,讲完知识点会甩出例题或自己准备的杀手锏,还留时间让你脑细胞蹦迪。期中杨老师阅卷会狠狠捞人,期末流水阅卷就只能自求多福了。唯一遗憾:助教批作业是期末考完之后一次性批量消灭的,这波操作太滞后了,能不能早点批,也好起到鞭策作用,不然期末发现题交少了都忘了少啥。 (求赞,孩子需要积分🥹
历史匿名回执 ·
课程内容:以课本为大纲,上课自己找题来讲 上课自由度:高,甚至可以直接人间蒸发,签到不算分(只是教务有签到次数这要求) 考核标准:30%期中,10%作业,50%期末 授课质量:高,讲得细,板书也详到能逐帧回看,收获还是很足的,想划水想修炼都不亏。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大微积分教材1~7章 上课自由度:极高,基本不签到,课上随便睡 考核标准:作业交了平时分就满,平时1期中3期末6 授课质量:一般,知识点讲得很细(偶尔细到耳朵起茧),就是计算翻车比较多,没人当场提醒的话,自己得在讲台上检查好久。
历史匿名回执 ·
课程内容:中等,跟其他高数课一个锅里炖出来的,内容一致。 上课自由度:高,签到?不存在的。管束?更不存在。 考核标准:中规中矩,期中期末+平时,平时基本给满不用愁,期中可以捞,期末不是杨老师自己改卷就捞不动了。 授课质量:中上,讲得生动,逻辑像高速公路一样清晰,校长来听了也表示满意。同学问问题,解答得又细心又能给你掰开揉碎喂到嘴里。
历史匿名回执 ·
小豆芽爸爸这五个字一出来我以为是幼儿园家长群混进了选课系统,结果人家是来给高等数学I写墓志铭的,评论区当场变认亲现场。
历史匿名回执 ·
课程内容:5 上课自由度:5 考核标准:5 授课质量:5,不需要长评,五个5直接满分夸夸团毕业。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大微积分第三版,书还是那本书,别问,问就是祖传。 上课自由度:高到离谱,老师说你要是学得好,可以不来——这话听着像放养,实则是把你扔进知识的荒野里自力更生,学得好是本事,学不好是命。 考核标准:期中30% 期末60% 平时10%,平时分薄得像我钱包里的零钱,期末一手遮天,懂? 授课质量:高。杨老师讲知识点条理清晰得像把毛线团抽成了一根直线,每次来上课都拎一本备课笔记本,纯手写——这年头还有人手写,好评!节奏拿捏得刚好,讲例题的时候顺手塞进书本原题,还留点时间让你脑子里那台生锈的机器转一转。讲题的时候会掺自己的理解,认真听能把高等数学那些最基本的叙述方法和思想捋明白,相当于给你脑子里重装了一遍系统。课下讨论更是宝藏体验,杨老师不满足于只回答你那道题,而是鼓励大家开麦讨论——下课来答疑的同学一直挺多,人气堪比食堂窗口。助教也很给力,备课内容主打知识点总结+拓展题,准备的题目里书上的偏少,重头戏是往年期中期末卷子里的题,有点难度,但熬出来之后面对期中期末就没那么腿软了。 高数考试难度不小,主要考的是计算能力,纯拼手速和熟练度。但平时认真练+把助教讲的解题套路背熟(真的好用,别犟),最后成绩还是能打的。