历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高。 考核标准:平时10%(看自评次数),期中30%,期末60%,占比分工像三个同事共用一个绩效。 授课质量:老师的水平没得说,授课质量非常好,讲课思路清晰十分流畅,难度也是兼顾基础与提高,永远的神,不必多说。这种课听下来,唯一的副作用就是让你对往后高数的平庸体验产生落差。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 237 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高。 考核标准:平时10%(看自评次数),期中30%,期末60%,占比分工像三个同事共用一个绩效。 授课质量:老师的水平没得说,授课质量非常好,讲课思路清晰十分流畅,难度也是兼顾基础与提高,永远的神,不必多说。这种课听下来,唯一的副作用就是让你对往后高数的平庸体验产生落差。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学I 上课自由度:5,宽松到像是空气都放你假,签到只是偶尔来打个卡 考核标准:作业+作业自评+期中+期末,考试会捞,捞人网兜备好那种 授课质量:5,一句话,没得辩,上限躺在那儿
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:高,高到人去了就算到,主打一个气场出席。 考核标准:正常,正常到你做人也正常、做鬼也正常。 授课质量:高,高到只用四个字就回答完一门课的测评,这信息压缩率堪比.zip,解压后还是四个字。
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学1 上课自由度:很高,一学期签到次数不超过5次 考核标准:平时,期中,期末 授课质量:上课质量很高,哪怕是大班教学,老师也负责得像个保姆,课后答疑耐心到让人想哭,课件质量高得能当壁纸,会带着你一步步推公式,例题都长着代表性面孔,课上没听懂看课件也能续上这节课在讲啥。最关键的是,春丽妈妈考试是真的捞啊!听说期中考试和助教审了好几遍,把能给的每一分都塞你兜里,最后期中成绩出来比预想的高,能感觉到老师真的在努力捞了
历史匿名回执 ·
课程内容:该有的一个不少,加深拓展课会甩出很多长脑子的题,你也会经常在考试里逮到课件例题的改编版 上课自由度:高,她不是那种爱上签到刑具的人 考核标准:有个自己的作业提交平台,记得做完作业得自评 授课质量:优质到没边
历史匿名回执 ·
课程内容:上海交通大学出版社的《大学数学微积分》上册,但上课几乎不讲课本,老师用课件和黑板书写,笔记和课件下课都能拿到,属于是课本仅供参考。 上课自由度:很高,签到只扫码,没有出勤限制,可以纯网课模式。 考核标准:平时作业(需要自己评分,但这个考核好像只看评分次数)10%;期中成绩30%;期末成绩60%! 授课质量:应该算个很高了吧,仔细听差不多懂个70-85%,考前不复习考85+++没问题。
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分(上)——微积分上,童叟无欺。 上课自由度:高,不点名——高得像空气,根本不点你名。 考核标准:平时作业+期中+期末——平时作业,期中和期末,三件套齐活。 授课质量:高高高,春丽妈妈讲得太好了,无脑冲就是了!每节课ppt课件内容很充实,除了讲基础内容外会有加深拓展课,难度也够。考试给分很不错!——质量三连“高高高”,春丽妈妈讲课好到你想跪,闭眼冲就完事了!每节PPT塞得跟自助餐一样满,基础之外还有进阶加餐课,难度也管够。考试给分还不赖,冲就完了!
历史匿名回执 ·
课程内容:高等数学(《大学数学微积分(上)》)。 上课自由度:高,不点名就是不点名。 考核标准:平时,期中,期末。 授课质量:其实是旁听了好几节,感觉满载而归。课堂气氛活跃,老师在探索更多和学生交互的花样。就是上院100号教室坐着实在难受。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大教材 考核标准:作业+期中+期末 授课质量:高!!!这老师是真·宝藏特别特别nice 作业量也就那样不算多,还配了复习的加深拓展课
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:大一整年读下来,这老师简直是交大野生保护区里最后一只没被同化的珍稀物种,感动到眼眶直接喷泉😭
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分,一滴都没进错片场 上课自由度:高,大班上课,乌泱泱一片 考核标准:期中、期末、平时分,三件套齐活 授课质量:非常高,属于大学期間能撞见的好老师稀有卡池之一,给分也是nice
历史匿名回执 ·
课程内容:好。 上课自由度:好。 考核标准:好。 授课质量:好。 就是这么朴实无华地全是好。
历史匿名回执 ·
课程内容: 上课自由度:零签到,纯靠良心活着,但本人一次没缺过,出勤率高得像高三班主任附体 考核标准:平时+期中+期末,考试三件套端上来 授课质量:高,老师负责得像欠了我们学分似的,PPT做得也好,好到怀疑她是不是偷偷把美学选修也修了
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分(上)+(下)第七章,垂直双截棍 上课自由度:高 考核标准:本来10%平时、30%期中、60%期末,期末太难结果变成20%平时、30%期中、50%期末,活生生给拽回来一点 给分比较友善 授课质量:高 老师会把ppt和上课手写笔记的二维码发出来
历史匿名回执 ·
课程内容:微积分(上) 上课自由度:高 考核标准:期中30%+期末50%+平时20% 授课质量:高 老师讲得很仔细,很照顾大一新生,仿佛刚进副本就耐心给你讲解按键布局的友好NPC
历史匿名回执 ·
课程内容:补充习题,主打一个饭后加餐,正餐之外还要再塞两口,胃小的慎入 上课自由度:高,高到你怀疑老师是不是把你当空气,但空气好歹还被需要呢 考核标准:期中30%+期末50%+平时作业20%,这配比就像一杯三分糖两分冰五分水的奶茶,喝完了也不知道自己喝了啥 授课质量:高,高得像开了会员的网课,可惜学生这边不一定能跟上播放进度
历史匿名回执 ·
课程内容:小班课,跟陈春丽老师搭档,老师本人就是研究ode的,听起来像追更微分方程连续剧 上课自由度:高,老师和善到像亲外婆,会开玩笑,课堂气氛其乐融融得像在开茶话会 考核标准: 授课质量:高!我是重修刷分的,比大一第一学期的高数课好了不知道多少光年。小班课题目难度中等偏上,考点全覆盖无死角,上课前一天会发题目pdf,**强烈建议**自己先抄手做一遍!!!别以为能边听边想,你不是超人你是凡人。期末试卷各小班老师自己改,我第一次知道捞分还能给“思想分”🤣“你算错了也没关系,老师能看出来你思想是正确的”🤣期中班级均分比别的班高个十几分🤣总之好好学选这小班,给分绝对稳,我刷分也刷得心服口服,很满意。
历史匿名回执 ·
课程内容:大小班高数课改,这里只点评梁江燕老师的小班课 上课自由度:从来不点名不查考勤,导致学期末班级出勤率可能只有35%吧(悲)这就像开了一家自助餐厅,老板从不查有没有人来,最后饭点一到,餐厅里稀稀拉拉坐了两三个人,但他们的餐盘是自己端满的。虽然楼主是一节课没落,但和不上相比也没太有区别,说还是得看自己课下看不看——翻译一下就是:我全程人肉打卡,结果和空气斗智斗勇,区别约等于给空气签名。 考核标准:20%平时30%期中50%期末(因为期末太难从10/30/60改的)——这比例调整的架势,就像是发现最后一道boss太猛,临时给前面的小怪多分点血。 授课质量:非常认真负责,甚至觉得不怎么学小班课内容有点对不起她()这罪恶感,比上课点名没到还沉。课前会发一个小班课的pre要预习(楼主从来没预习过导致小班课从来没跟上过),那课件就像一列准点的高铁,我每次都在站台上目送它离开。课后会发超详细的小班课例题解析,可以回看(楼主学了的小班课主要靠回看,没学的小班课,呵呵)——回看就是我的第二课堂,第一课堂已经变成大型认人现场。 平时分一般给满,期中不清楚小班课老师阅卷有没有捞,期末是教学组流水阅卷——捞不捞的,像薛定谔的救生员,没人知道他在不在。 学得好不好另说,但是老师是真挺好的,比楼主高数2的小班老师好太多了(悲)——上一个大概是把小班课上成了野外生存,这一个起码还给发帐篷。
历史匿名回执 ·
课程内容: 大学数学微积分上册,懂的都懂,就是那本让你怀疑自己是不是连加减乘除都白学了的册子。 上课自由度: 高,不点名,属于是你在宿舍躺平跟坐在教室前排,对老师来说都是同一个薛定谔的存在,来不来全靠良心。 考核标准: 平时分(给满)期中,期末,平时分主打一个信任你,期中期末主打一个考验你和极限的极限拉扯。 授课质量:非常高,老师人特别好,讲的也特别好,特别负责,好到让人怀疑她是不是偷偷在讲台上装了永动机,负责程度属于你都不好意思摆烂的那种。
历史匿名回执 ·
课程内容:按课本走就是了,但那PPT是真的无敌,好看到想抱回家供着。 上课自由度:高。 考核标准:中,得了吧我到现在也不知道我分数为啥那么低低低低低低低低低低低。 授课质量:高高高,重要事情喊三遍的那种高。