非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王晨牧 · 高等数学II修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 李铮、王晨牧

历史匿名回执 ·

课程内容: 李铮老师高数课的小班老师,也就是小班之分身,本体现在基本隐身。 上课自由度: 高 不点名 课后会把手写讲义发到群里——手写讲义乃正宗手作,群里一放,家人们都收到了,群友热泪盈卷。 考核标准: 授课质量:老师比较沉闷比较催眠,思路也不是太清晰,就那种你听着听着掉进混沌虚空的感觉,但确实氛围在那里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮、王晨牧

历史匿名回执 ·

课程内容:高数二小班课,简单说就是讲题,刷题流水线。 上课自由度:网课,完全不管,屏幕一开各自安好。 授课质量:老师讲课方式比较传统,不用PPT。22春线下课就上过一次,老师全程板书;网课期间老师用手机摄像头对着他手写的资料讲,课后会直接把资料发到群里,颇有手写主播那味儿。语调比较平,感觉有点不善言辞的样子,不过还是挺负责的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮、王晨牧

历史匿名回执 ·

课程内容:大班知识点给你过一遍,例题再往里怼一勺 上课自由度:高到离谱,点名这件事在这门课上属于都市传说 考核标准:平时作业20%,期中大作业20%,期末60% 讲课质量:疫情一来直接线上教学,线下那会儿老师是粉笔黑板手写流,手写嘛节奏可能偏慢(但我个人觉得挺适合我,本人数学不太行)。线上用腾讯会议,我寻思老师总该把题打成字了吧,结果老师把他手写稿拍照往投影上一放[捂脸],跟ppt放映比起来观感确实不太行。不过老师是真的负责,手写纸每节课大概10多页,全是一道题一道题纯手写的,知识点、题目、解答应有尽有,课后还都发群里。 至于给分,我这学期平时分都是满的,感谢老师!但我还是太菜了,呜呜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李铮、王晨牧

历史匿名回执 ·

课程内容:大班老师讲完的残局他来收,知识盘一盘、例题再塞几口,属于课后加餐型选手 上课自由度:点名?不存在的,我人基本挂在腾讯会议上,魂早就不知道飘哪去了 讲课质量:声调平得像一条拉直的心电图,半死不活(?,催眠效果堪比数羊数到第978只。听过几节课之后我就再也没听过他讲课了。但人其实挺认真负责的,尤其夸一下下课放回放链接那速度,一流,快到像怕我们反悔不看了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口