非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

张永甲 · 高等数学II修读档案

共 20 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

老师说他喜欢看魔法少女小圆,所以来打个五星( 讲得很好,给分也高,选了肯定没毛病。契约已签,QB不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下 上课自由度:高到飞起!老师把大家的懒人心态拿捏得死死的,压根不管签到 考核标准:平时10+期中30+期末60 授课质量:挺香的,全程板书,讲课速度控制得像定速巡航。作业少得像沙漠降雨,期末前还加了好些复习课续命,补充了重点题型。(期中还使劲把大家捞了一把,强力推荐!)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:丰富 上课自由度:高 考核标准:平时10%+期中30%+期末60% 授课质量:老师人很好,上课知识点很足,有时还会顺带往外拓展跑去向外延伸,对数学有兴趣的可以选,高数二有些知识点会拐到物理意义上,老师本科又是学物理的,会给你讲讲那层意思。老师捞人极狠,硬是把我从下往上拽及格了,推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分下8-11章 上课自由度:极高,无考勤,你发疯也没人管 考核标准:平时10期中30期末60。感觉老师给分非常严,是真的偏低 授课质量:老师讲得还是不错的,跟上板书节奏就好 ———————————————————————————————— 更新: 屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:主要就是书上的内容,张老师在课上可能也会补充一些例题,期末时会有复习课进行习题讲解,属于该给的脚手架都给了。 上课自由度:非常高,不考勤 很适合喜欢自学的同学,就是那种你自生自灭也没人管你的自由。 考核标准:平时作业/期中期末考试 作业都交了就给满,跟打卡领工资一样干脆。 期中一开始批得有点严,后面捞了一手。总的来说给分还是非常nice的。 授课质量:高

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容: 高等数学2,老熟人回归。 上课自由度: 高高高高高!高到地心引力都抓不住你! 考核标准: 大家都说了我就不说了,懂的都懂,不懂的问了也白问! 授课质量: 高高高高高高!疯狂投喂有意思的东西!人虽然很冷淡(bushi)但讲课质量真的硬,把高数背后那些背景掀得清清楚楚,适合想多挖点知识的同学来啃!而且还会特别耐心地给你掰扯平时做错的题,真的好一老师! 选上张张老师的课,那你是真的走进门了,福气拿稳!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:高数,老熟人了 上课自由度:上大学以来没见过比这门课自由度更高的,老师明确说了自己不签到,想来就来想走就走,形同合法养生,作业都布置得跟节能减排一样少 考核标准:1+3+6,期中一开始给分奇低,直接把人送走半条命,后来调了分才往正常平均分挪,属于先斩后奏式温柔 授课质量:还行,讲得比较基础,如果想拿高分建议自己去题海里卷出包浆

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下,从早八到期末一条龙。 上课自由度:极高,老师明确说不进行考勤(周三的早八甚至可以说来的人太少了,教室空旷得像流浪地球删减片段)。 考核标准:10%作业(基本上交了就会有)+30%期中+60%期末。 授课质量:老师本科是学物理的,所以上课会讲很多和物理有关的数学知识拓展,有时星标内容有时也会稍微讲一下,手写板书很不错,没有什么口音。老师人很好,平时交流也很亲切,期中考的不好也会捞人,简直是海底捞高数分店。学期末还会带着大家做题,但是高数自己刷题还是挺重要的……(老师作业留的也比较少) 抢选的时候是只剩张老师了,现在回头看真幸运啊,选课盲盒开出隐藏款了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下,上下五千年高数篇章的下半场,专门负责把自信的人变谦虚。 上课自由度:高,老师亲口说可以不来,非常坦诚,比互联网公司的OKR还诚实。 考核标准:10%作业;30%期中;60%期末,一套经典的组合拳,打你个螺旋升天。 授课质量:手写授课,内容大部分都是课本上的,很不错,但是建议高数的学习还是以刷题为主,否则就会像我这样考得很寄orz。这个“寄”字邮费我出,你给我回来。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容: 交大自己出的高数教材,主打一个原汁原味自家配方。 上课自由度: 高,大课嘛,老师基本处于放养状态,管不到的。 考核标准: 10%作业,60%期末,30%期中,这配比一看就是期末一拳定生死。 授课质量: 不错,后半学期还会带着大家做题,属于是良心售后。 给分很好,老师人特别好,有什么问题可以直接问他,这话我说的。 但高数这玩意儿,自认为还是刷题比较重要。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

这老师属于抽卡抽到SSR,能选就锁死别犹豫考,给分好到像散财童子,平时连点名都懒得点,期末分数直接往你兜里塞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,不点名不签到,我这学期就跟canvas锁死,课上基本在那听的 考核标准:好,嘴硬心软(bushi),会捞会调分(期中81->90) 授课质量:高,手写讲义,字还自带打印机buff (更新:我说你们从水源引流来的不要太过分啊。不是张老师班的,道听途说就来点踩,有本事点踩,你有本事写评论啊

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:高数内容,例题管够像不要钱 上课自由度:高到地心 考核标准:同课程组 授课质量:高到大气层!冲就是了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

一伯分战士,能选到就选,属实是课程盲盒开出了传说皮 上课自由度:高。既不点名也不签到,来与不来全凭自觉,座位空荡荡老师也当不存在 考核标准:平时分+期末+期中。平时作业交了就给满,属于送分环节人生圆满,考试给分也很大方 授课质量:不错,偶尔会给你讲讲分析上的东西,不是纯公式灌肠现

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

***一句话概括,快选,不选后悔,选错悔到银河系*** 1,无点名无签到,老师原话是不拿这个卡人,属于是你爱来不来、来了也不喊你,教室后排可以安心当隐形人 2,作业少,老师自称不想给大家上强度,属于是把温柔刻进DNA(你非要卷额外刷题,他能给你推 **3,划重点,比考试划的还重点** 别的点评里提到期中均分极低,**然后同学们在课程群一顿反映,老师直接把所有人的分数重新抬了一遍** 利益相关:我之前40,改分之后直接上60 该不该选,不用我多说吧,懂的都懂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:高数,不是高等数学,是高等命数 上课自由度:极高,点名?签到?这俩词儿老师字典里压根没收录,人来不来基本靠自觉 考核标准:平时10%+期中30%+期末60% 授课质量:全板书,粉笔灰里悟真理,原理讲得透亮,还会夹带私货输出自己的见解,只可惜例题大概是课本亲自生的,亲妈是谁一目了然。作业量少得像食堂阿姨手抖后的肉,日子过得挺滋润;想加练?老师还贴心推荐了习题集,就怕你不够卷

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下 上课自由度:高,没有签到。 授课质量:超级高!老师全程板书,一笔一划讲得很明白。作业布置得挺少的,但知识点该覆盖的都能覆盖到。老师人也很好,超级耐心。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:高数下 上课自由度:高,没有签到。也就意味着没人管你活在教室还是活在床上,属于硬课全靠自觉型,就问你慌不慌。 授课质量:老师讲的很明白,搁那粉笔一划拉跟开天眼似的通畅。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容:正常教学内容,难度适中——不轻不重,像食堂的中碗饭。 上课自由度:较高,点名签到?不存在的。 考核标准:10%作业+30%期中考试+60%期末考试。 讲课质量:较高,会掺自己的理解,还会顺手往课本外扩一圈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 张永甲

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 高到仿佛这课是自助餐,来不来全靠自觉,老师不拿点名册当尚方宝剑。 考核标准: 作业+期末,两件套,别的花活没有。 授课质量: 讲课很好!好到我都怀疑自己是不是走错片场了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口