非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

何铭 · 高等数学II修读档案

共 27 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数,熟悉的配方 上课自由度:一般 考核标准:平时分10分,期中30,期末60 讲课质量:讲课还行,就是不放录播视频,也不给PPT,所有课堂知识点全靠手记,动作慢了就跟追公交一样眼睁睁没了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高数课本下册第8章一路肝到大结局 上课自由度:不点名,但作业要是没领走,那就等着被记上一笔缺勤;据说缺勤会扣分,具体扣多少?不清楚,薛定谔的扣分 考核标准:10%平时,作业只查交没交,对不对随缘;30%期中,60%期末 讲课质量:高,老师讲得是真的好,还会顺手塞点扩充内容(并且明说这是扩充,不掌握也行,业界良心);用ppt但就是不发,所以要么竖着耳朵认真听,要么掏出手机拍照,二选一 自称不捞人——但到底捞没捞?我也不太清楚,反正他自己是这么说的 似乎何老师退休了...呜呜呜...

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

课程内容:考试技巧和拓展内容都有,俩都给你塞嘴里。 上课自由度:很高,管你听不听,反正讲的都在点上。 讲课质量:很好,讲得非常清楚,大题目能把几种方法都对比说清楚,小题技巧更是很有一套,强推。不过他不会发上课的PPT,建议上课时canvas开直播截图,不然只能靠前世记忆补课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

上课自由度:这课属于“人不到没关系,作业不到你就完蛋”流派,无点名,但发下来的作业得每次及时拿走,不然可能记缺勤(),上课氛围也挺放飞,偶尔随机点同学起来回答问题,主打一个你永远不知道下一个被翻牌的是不是你。 考核标准:平时作业(交了就给满分,属于是交了就等于赢了)+期中考30%+期末考60%,成绩构成明明白白摆在这。 讲课质量:超级棒!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

课程内容:何铭老师可以说是本人见过最六的数学老师。课不以教材为主,而是以老师的PPT为宗。再加上这套PPT子是老师自己手写的,内容扩展度特别高,知识面在绝不牺牲深度的节奏下横向往外面伸出一大截;对于打架般的考试来说,老师所教题目全都很实在,主打一个瞄准应试。 上课自由度:非常高,老师只是偶尔抽查最前排或者第二排的同学,真正的火力很少背刺你。 考核标准:期中考试 30% , 期末考试 60% , 平时作10%,核心只看交作业的次数,允许两次没交,还贴着补交的梯子。 讲课质量:非常非常好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

课程内容:高等数学2,老熟人,不介绍了 上课自由度:很自由,自由到你可以把教室当自习室 考核标准:作业交了就给满,交作业=支线任务扫荡 讲课质量:何老师yyds,不需要解释,解释就是yyds

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年春季学期 · 何铭

历史匿名回执 ·

hm yyds,选就完事了,不解释,选它等于点上永久buff

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口