非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
张昭云 · 高等数学II修读档案
共 24 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:高数2,小班拓展,套餐里上的是多元函数微分学、多元函数积分学、线面积分、级数,斯托克斯公式、傅里叶级数和各种物理应用这些硬菜被厨师端走了
上课自由度:高到离谱,没有签到,人不到都行,他甚至亲口说"你们要是有事可以提前走"——这话听着像关怀,细品像免责声明
**我怀疑是因为他对自己讲课的自信值也没签到**
考核标准:~平时10%期中30%期末60%~
**因为期中难**直接改成了平时20%期中20%期末60%,比例被期中难度当场打服
授课质量:低,**口音**我只能用**奇特**两个字供起来,问问题得到的回复基本就是**好好听大班课**这六个字循环播放,**专业能力相当一般**
至于很多人念叨的**不捞问题**,我高数2期中是我4次高数考试里分数最高的一次——可能是那次真答得比其他3次好很多,也可能是捞了~甚至有没有一种可能是登错了,因为真的有点超出预料~。个人情况,极大概率是特例,仅供参考
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:高数小班课,跟陈春丽大班搞联名款,一个负责挂名,一个负责挂科边缘
上课自由度:高到离谱,爱去不去,去了爱听不听,教室门就是个装饰,你的出勤就是薛定谔的猫
考核标准:平时作业一交,满分到手,像签到送皮肤;期末流水线走一波,期中考试主打一个见死不救,不捞人,真·不带救生圈
授课质量:一言难尽,人烟稀少,来的那几位听课的也没几个在线,堪比深夜电台节目
可以去ccl小班,或者直接翘了,能选ccl小班就别选张,这话我给你刻在选课系统首页
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:差到我想报警,不是难,是烂得很有层次感
上课自由度:低,低到我怀疑自己是不是在坐牢,还是那种不能放风的
考核标准:模糊,模糊得像隔着毛玻璃看前任的朋友圈,什么都看不清
授课质量:史,不是历史的史,是史书的史,翻开每一页都想撕书
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:耳機一戴 誰都不愛 這門課在我這兒等於白噪音電台
上课自由度:這題超綱了 我連教室長啥樣都快忘了 你問我自由不自由
考核标准:嚴 嚴到什麼程度 嚴到你以為自己在簽賣身契 還是那種不給退的
授课质量:快逃 不是走 是逃 帶上你的績點尊嚴一起的那種逃
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:史
上课自由度:史
考核标准:史
授课质量:史
这已经不是史了,这是史学研究生的毕业论文,四章全是史,一点水分都不掺,连捞都懒得捞一下,选到这门我当场表演一个赤史,赤完还得自己打分。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:你这是不给活路!凭啥子不捞人?!
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:对着p p t练朗读
上课自由度:凑合
考核标准:期中给分低到下河捉泥鳅,人也不捞一把
授课质量:也很抽象 思路一到拐弯就断成麻绳 问个问题他得在天上飞半天才能落回来
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:史
上课自由度:高,高到可以表演自由落体也没人管
考核标准:226
授课质量:快跑,鞋掉了都别回头
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:高数,不是高数,是高等折磨II
上课自由度:去不去随你,教室门永远为你敞开,也永远可以当你没来过
考核标准:226,就这三个数字,像一记闷棍,敲得人眼冒金星
授课质量:史,字面意义上的史,不是历史的史,是那个史
期中你是一点不捞啊,均分跟隔壁班差20分啊,你挺会的啊
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:还凑合,主打一个陪伴
上课自由度:5,人跟装了GPS似的随便跑
考核标准:136,这比例端上来我直接原地入定
授课质量:期中你是一点捞的动作都没有啊,隔壁班均分高我们20分,你是真敢啊,这波操作我愿称之为选择性失明
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:高数二,期中88,这分数就像食堂最后一块锅包肉——看着还行,但手慢无。
上课自由度:可以不来,建议自学,翻译成人话就是课堂可能跟你的缘分只有选课那一秒
考核标准:严,基本不捞,老师手里的捞人网比食堂阿姨的勺子还漏
授课质量:没听过,我连声音都没见过,属于是买椟还珠但珠也没见着
不如nb,上学期期中给我捞到93,期末也捞了,最后满绩——同样是人,有的老师是救生员,有的老师是站在岸上记你泳姿的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:高数大班加深和理解,课程节奏较慢,效率不太像有效率,还有点混乱?可能是新老师的缘故
上课自由度:极高,来不来都行,教室跟自习室对赌
考核标准:感觉没捞,改卷相比较为严格,平均分较低,想拿高分快跑,跑出残影那种
授课质量:不如ccl,建议如果时间允许去蹭课
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:一般。
上课自由度:高。
考核标准:超严格,根本不捞,掉水里只能自己扑腾。
授课质量:一般。
总结:快跑,拖鞋都别穿反了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:
也就讲了零零星星那么几道题?
上课自由度:
我自己掰指头数了数就去了两节教室课,这自由度直接窜顶
考核标准:
sbzzy
过程分还攥不住似的乱扒拉一通
授课质量:
玩不动,课上还在蒸酒似地往前晕,轮出来的题又太软没半根刺嚼头,还真够不着ccl
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:史
上课自由度:高
考核标准:同
授课质量:史
给分低得能挖出化石,史前巨坑,自由度是俩胳膊俩腿随便你造,但离开教室发现绩点也史了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
概括:我中了zzy,这运气堪比买泡面没调料包,高数I还是lqx……
<br>
噫,好,我过了!可这跟老师有啥关系呢,纯属我自己命硬……
期中成绩低确实是我自己拉胯,但zzy不捞人也是铁打的事实
<br>
课程内容:高数
<br>
上课自由度:小班可以不去,但存在极低概率被签到偷袭
<br>
考核标准:平时2基本满+期中2+期末6(期中比例降了)
<br>
授课质量:教案上没有的问题,千万别去问他,问了就是自讨没趣
<br>
为什么打低分:开局就明说不捞那也认了,跟ccl老师一个大班,结果最后硬是一点不捞,在办公室磨回来了一点分数,勉强算凑合。ccl的质量嘛……确实可以,但不保证你能拿到更高的分(指正常难度80+,今年出卷老师算做人了,但给分照样很狠),ccl最牛的就是海底捞,至于zzy我不好评价,只能说他老人家的face到底搁哪儿呢
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
高
考核标准:
授课质量:没对比就没伤害,同是ccl大班,zzy给分直接低成地下室,蹦极不用绳那种。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年春季学期 · 张昭云、陈春丽历史匿名回执 ·
课程内容:微积分下
上课自由度:不来也行,反正没人管你跟空气斗智斗勇
考核标准:如课程信息
授课质量:线上追着问问题,老师回馈一句建议仔细听大班老师的课(好好好,我这就把耳朵拉成招风耳仔细听,但你丫给分能不能看齐一下ccl老师啊,人家发 money 你发 can)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要