非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

梁进 · 数学分析II修读档案

共 51 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

数分又双叒满绩了,梁老师受我一拜,哐哐磕头。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

终于考完了,最重要的话说在前,所有梁老师班上的同学都该给梁老师磕一个——不是礼貌性的那种,是那种额头见血、地板开裂、隔壁教室以为在装修的程度。 梁老师确实以强大的捞人水准著称,就算是我这种数学功底薄到像纸片的人,也能屡屡在他的考试中拿到好的成绩。他的捞人分几个方面。第一,考试范围并不困难,以本学期期末为例,相对困难的微分形式、反常重积分、傅里叶级数的判别法等等内容都不在考试范围内(有的甚至没有讲),唯一需要大量分析证明的含参变量积分,由于证明与函数项级数关系紧密,而函数项级数不考,这又一定程度上降低了难度——这波啊,这叫难点自己踩了香蕉皮。第二,试题难度方面,基本与作业题目难度持平,甚至更简单一些,考前复习不需要额外找题目做,需要做的只有:1.遍历考纲范围内的定理简单证明,对各种定理尤其是证明长度适中的部分有印象 2.把布置过的作业题重新完成一遍,对解题手段有一定的熟练,学有余力可以完成陈纪修课本上的其他题目。往往做好这两点成绩就不会差——说白了就是把作业当经文念,念熟了就能超度考试。第三,改卷评分,这一点前人之述备矣,懂的都懂,不用我多说。 那么,抛开捞分这一点不谈,梁老师的教学水平怎么样呢? 我选择引用他的话来说:好!好的!——对,就这两个字,还是他自己先抢答了。 梁老师对知识点的讲解较为细致,对几乎讲到的每一个定理都会做比较充分的介绍,认真跟着上课几乎不会跟不上——节奏稳得像老司机开手动挡。梁老师讲课幽默风趣,相信相当一部分同学都对高斯、阿贝尔、狄利克雷的仅在课堂上成立的小故事记忆犹新——主打一个"定理我未必记得,但故事我能背下来"。梁老师刨除了一部分章节不讲,但我想对工科学生而言,数学在很多时候扮演的是工具的角色,梁老师保留的课程内容已然算是完备的介绍了各种计算方法。同时,他也把数学分析中较为通用的一些证明分析方法多次强调给我们,使得课程并没有失去它'分析'的意义。 最后,来!让我们一起赞美伟大的梁老师吧!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》下册,一本顶到你怀疑人生的下册。 上课自由度:高,不点名——点人才,不点名。 考核标准:平时20%+期中30%+期末50%(期中期末会捞),捞得跟海底捞似的,你沉得住他舍得捞。 授课质量:非常高 老师上课讲的很好,还是捞王,选就完了——性价比这么高,闭眼冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师课上得很好,讲得不快,而且老师人很有意思,像听单口相声。 上课自由度: 极高,不点名,偶尔叫人回答问题,属于开盲盒式问答。 考核标准: 授课质量:高,直接五星好评。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容: 数学分析下册那套全家桶,多元微积分学、函数项级数、傅立叶级数,一个不落全给你端上来。 上课自由度: 高到离谱,签到?不存在的。提问?偶尔,而且是极少数情况,稀有到像在校园里撞见野生大熊猫。 考核标准: 平时20%期中30%期末50% 授课质量: 极高!老师能把知识讲得比较透彻,属于是把脑子掰开往里灌的那种;平时分几乎给满,改卷也对学生非常友好!是我目前最喜欢的三个老师之一!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析,主打一个从入门到入土再到重生 上课自由度:高,高到你可以在课堂上思考人生意义,没人拦你 考核标准:平时+期中+期末,平时分像渣男的承诺,期中像突击查岗,期末像终极答辩 授课质量:好,好到这课像WiFi信号满格,你不连是你自己的问题

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

有件事想当面问你,其实昨晚就憋着想问来着,那会儿太晚舍不得吵你,那夜我一整宿就没合上眼,今天一整个白天又是魂不守舍、茶饭不思,只想从你嘴里亲耳听到那句话,可话都说到这一层——你心里早有答案了,也该知道我到底想开口说啥 lj我爱你

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:函数项级数、重积分等等,主打一个把你从「积分小王子」熬成「级数炼丹师」 上课自由度:高得离谱,本学期中后期随机抽几个倒霉蛋站起来回答问题,其余时候点名?不存在的。但诡异的是大伙儿上数分的积极性还是高得像抢演唱会门票 考核标准:20%平时+30%期中+50%期末(就算你数学基础烂成渣,只要老老实实跟着老师进度走、按时交作业,结局都不会太难看,毕竟梁老师给分这块儿属于业界良心级别的活菩萨! 授课质量:高高高,讲得清楚到像开了字幕,还幽默,属于一边讲数分一边给你做心理按摩那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析下册 从函数项级数这一步开始走长征。 上课自由度:高,这学期零星会有两次点名回答问题 但话说回来,谁会在淑芬的课上走神呢。 考核标准:20%平时+30%期中+50%期末 授课质量:高高高高,课上讲得非常细致,还会下点幽默小故事,作业老实交给面子,考前把内容顺一遍就能捧回好成绩,梁进我的神啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。懂捞王的含金量吗,那种写了码住底线、基本不问难不倒、分数往上掉的把控感觉。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容: 陈纪修《数学分析》下册,厚得能当枕头的存在 授课质量: 偶尔话锋一歪扯皮水掉点时间,但正课讲得清清楚楚、明明白白。 数学分析的课堂上不能没有<b>梁进</b>,就像西方不能没有耶路撒冷。 没体验过捞王梁进掌舵的数学分析,交大四年只能算半截人生。 什么叫捞王?就是你满脑子以为自己空了三道大题铁定寄了坐等挂科的时候,他大手一挥只从你口袋里扣掉一道题的分——剩下的全给你捞回来了。 进进牌数分课,哪里要考试就精准射击讲哪里,从此妈妈再也不用担心我的数分了!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

永!远!的!神!!! 老师水平拉满,人品在线,最关键的是——捞王!王者级别的捞!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修《数学分析》下册,数项级数这关直接跳过不刷。 上课自由度:高到可以躺着听。 考核标准:20%平时作业+30%期中考试+50%期末考试(平时分基本等于白送,期中期末老师化身捞人潜水员,海底捞月的那种捞)。 授课质量:较高,工科牲口吃这口数分,够了。 老师真的太好了,给分超级高!高到像不要钱一样往你兜里塞!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

五分是选课社区的极限,不是梁老师的极限——这系统压根装不下他。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是《数学分析》陈纪修主编,圣经级装备 上课自由度:高,签到是什么?不存在的,一学期也就那么一两次老师点名单叫人回答问题,没来?那都不是事儿 考核标准:期中+期末+平时,平时基本给满,属于白送分 授课质量:高,讲得很清楚。关键是他是捞王啊!这都不冲?你等着挂科吗?

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析下册 上课自由度:高 考核标准:适中 授课质量:好,不多说了,选就完了,闭着眼冲就对了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

这位老师捞人能力堪比黄金矿工,直接冲就完事了;而且课本身也不糊弄,讲得那叫一个耐心,堪比客服界的海底捞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:陈纪修数学分析下,就是这本人间清醒书 上课自由度:肥肠大,风一样自由 考核标准:期末+平时分这俩大柱撑着 讲课质量:老师在台上激情像开了音箱,而且还特能捞人,选他说实话就是冲他去的,报他得了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:数分级数之后的那一段内容 上课自由度:超级高,高到能在外太空自由漂浮 考核标准:期末加上平时分(这门课的平时分是用来一展捞王本色的),因为疫情所以期中给取消了 讲课质量:听着有点小困,但冲着他这么会捞,谁还能不喜欢呢!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

选就完了,什么牛马都能捞上来,简直是打捞界的奇迹。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 梁进

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲得还可以,能学到不少东西。而且完全不用担心学太难分数会难看,因为老师很能捞人,堪称打捞界温柔一只手!有个缺点就是没有回放,但线上教学有回放,非常nice。 上课自由度:非常高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口