非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

杨媚 · 线性代数修读档案

共 7 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年秋季学期 · 杨媚

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:低,但给分高,就是那类课堂如白水但报分日却像开盲盒大号的组合。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 杨媚

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数,矩阵与向量齐飞。 上课自由度:比较自由,基本放养。 考核标准:期末考试给分高,高到怀疑老师是不是慈善家。 授课质量:虽然讲的一般但是给分高,属于是讲课像白开水,给分像发红包。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 杨媚

历史匿名回执 ·

上课听得云里雾里像进了迷宫,结果给分高到离谱,属于过程让你怀疑人生、结尾给你发糖。线代这玩意本来就是一板一眼的老黄牛,把课后题刷秃噜皮,考试直接横着走。所以我悟了:挑个给分厚道的老师,比啥都香。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 杨媚

历史匿名回执 ·

课程内容:线性代数 上课自由度:几百号人的大课,人头攒动如演唱会,从来没点过名,自由得像旷野的风 考核标准:三次小测(感觉约等于零用途)+平时分+期末,三件套给你安排上 讲课质量:讲得一般般,听着像在迷宫里找出口,挺混乱,但期末给分据说还挺大方。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 杨媚

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高 考核标准: 授课质量:主要是自学,老师负责给你指个方向就撤退,给分还行,不冷不热刚刚好温吞水

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 杨媚

历史匿名回执 ·

上课有点不知所云,讲课不好,听完感觉自己在预习不是复习;但是给分高的离谱,有3次小测,占比一共10分——这就叫课听不懂,分不敢信,比中彩票还抽象。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 杨媚

历史匿名回执 ·

前排叠甲:我上的时候线代教材还是个老登,没换新皮肤,所以刷到的副本内容和通关顺序可能跟你们不太一样,别拿我这份攻略硬套。 课程内容:线性代数(老教材) 上课自由度:算比较放养,偶尔点名抽人回答问题,会冷不丁来个三次小测但都会提前打招呼,一百多人的大课,坐后排属于隐身流。 考核标准:三次小测,点名考勤,平时作业,期末考试 讲课质量:讲课不太行,催眠效果拉满,有时候讲一道题或者一个定理,能把自己绕进去半天出不来,仿佛在台上原地打转。 其他:小测难度不大,作业给分宽松,改卷给分也相当宽松,上课点名频率也不高(就是每次点名都能点到两三个不在的,这运气我是真没看懂)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口