非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

杨辉 · 数理方法修读档案

共 14 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

讲得不错(中上游水准吧)老师人也不错 但是口齿不清,上课记得往前排坐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 数理方法修改过后的逆天教材。逆天程度摆在那,像数学题库拿了张新地图。 上课自由度: 高,总共签过两次还是三次到,上课干啥老师都不管你。 考核标准: 平时10+大作业10+期中35+期末45(楼下有个人写得很详细我就不赘述了) 授课质量: 上课整体感觉还是不错的,也会推导一些东西,总体来说很认真,讲课质量没有问题。我考爆了主要是自身问题(我本来数学就菜,高数 2.3 选手),我也不知道共形映射会考那么多啊……(还有我菜了)。 - 但,这位老师我觉得唯一的扣分点在于,普通话实在不太好懂,有点大舌头。建议一个南方人和一个北方人拼单听课,这样可以听懂95%杨老师的普通话。(直播音质差了可能更难懂) 还有一点血的教训:听这个课不要溜号,中间断了知识连贯不起来,回头还要反攻。要么不听,要么听完!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:比较松,松到像没拧紧的水龙头 考核标准: 授课质量:好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

**课程内容**: 1. 推三种典型数理方程,初边值问题,初值问题 2. 分离变量法把这三路偏微分方程挨个摁回去 3. Fourier变换和Laplace变换,外加用这俩大哥处理ODE和PDE,再把弦振动方程和热传导方程的初值问题/半无限长问题一波带走 4. 复变函数(削减版),主要讲可导/解析条件(和C-R条件有关的那些地方) 5. 共形映射:这部分教学排得就像早高峰地铁换乘,连考试涉及的内容都没法统一 注意:今年数理方法进行了大规模改革,教学内容跟往年差得不是一星半点,以后会不会再改谁也说不准,所以以上内容仅供参考 **上课自由度**:非常高,一共就三次签到,平时成绩主要看作业,作业都交了基本就给你满上 **考核标准**:10%平时 10%大作业 35%期中 45%期末 **授课质量**:不错,老师上课比较仔细地推过程,解题方法也会用例题点一下。不过这课核心还是把那几个模板解题方法整明白,详细推导能懂最好,懂了你就不用像背九九乘法表一样硬记公式;弄不懂也行,强行记住苟过去。老师讲解很清晰,上课氛围不错,课间和下课以后答疑也挺细。我能想到的唯一缺点是语速极快,看canvas回放只能1.25倍速,再快就直接进入听不清的领域。老师人也挺好,期中期末能捞的都捞到位了。(期中最后好像sqrt*10调分了,期末应该是批卷的时候就捞了) **总结**:给老师打5分。但这傻*课,没有一个确定的参考教材——旧版教材覆盖的内容跟新的教学要求差得离谱,新教材又只有一份pdf,上课过程中还多次改版本处理勘误——连考试范围都不能确定,是真的不好评价!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 数理方程、求解偏微分方程、Fourier变换和Laplace变换、复变函数、共形映射——一句话总结:数学系把一整套武林秘籍塞进你脑子里,主打一个"你悟不悟是你的事"。 上课自由度: 很高,有三次签到。高到你可以把教室当青旅,但三发签到像三颗地雷,一学期踩三次直接原地升天。 考核标准: 10平时10大作业35期中45期末。就这配置,平时分和大作业加起来还没期末一半,期中期末两位大哥直接决定你是人是鬼。 授课质量:还可以,老师上课比较注重推导,但感觉这门课只用掌握做题技巧就很好了,老师的课堂笔记和助教考前发的题目详细解答都很适合复习,老师也比较通融好说话,上课氛围蛮好的,仔细听也能收获很多,期中应该开根号*10了期末也特别捞,可以冲。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方程、求解偏微分方程、Fourier变换和Laplace变换、复变函数、共形映射 上课自由度:较高、整个学期也就点了三次签 考核标准:平时作业+大作业20%,期中35%,期末45% 授课质量:有点口音,但课讲得是真好,考试全是讲过的东西,分给得也相当大方,助教的习题课也精彩,收获满满一箩筐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方法,主打一个来去如风,想来就来想走就走,自由得像大学里的野生猫 上课自由度高 考核标准:20/35/45,这串数字摆那儿跟彩票号码似的,也不知道最后开出来是几等奖 授课质量:老师不整那种踩油门赶进度的活儿,慢慢来,有问题基本都能给你盘明白

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

布置作业不走心,总是布置到还没讲的部分。要不是有解析,我根本不知道那是没讲到的。 期中和平时分都是满分,最后总评86,不知道期末是哪个平行宇宙的正确答案错了这么多。 老师人很和蔼,刚上课没怎么听懂,后面逐渐习惯老师说话方式,发现老师人还是不错的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 学校自编讲义,主打一个原汤化原食 上课自由度: 高到离谱,老师讲课你打游戏他都不带瞅你一眼的,属于课堂版自助餐 考核标准: 授课质量: 老师带着口音输出,但你别说,讲得是真细,耳朵稍微支棱起来就能听懂,堪称口音界的一股清流

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

整体感觉还能处,期末直接海底捞了我一把,属于差点淹死又被捞回甲板。 上课自由度这块,请假基本就是挥挥衣袖,随便请。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

课程内容:复数相关(复变函数),傅里叶变换和拉普拉斯变换,数学物理方程,属于是“数学物理三件套”。 上课自由度:高,线上签到,但是很短,课间大概就放三分钟的签到码就关了,属于是“签到闪电战”。 考核标准:30%平时作业+70%期末考试。 授课质量:中,老师主要是用板书来讲,但做作业的时候又发现完全是按照书上的思路讲了一遍(有些定理证明的流程也一样),属于是“板书版复读机”。此外课后作业量有点大,而且一看就知道没有筛选过(有时都是一个套路的题目放好几道),遵循一半一半原则,有多个小题的要么做(1)(3)(5)要么做(2)(4)(6),耗费时间较长。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:把书上的内容念一遍,念得那叫一个原汁原味,仿佛知识是经书、老师是复读机,主打一个声控翻页,听完耳朵怀孕但脑子绝育。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,但突击签到像闪现开团,来几次,时间还短得跟秒杀似的 考核标准: 授课质量:念书之王,作业工整到像印刷体,奇数题偶数题轮流布置,多到令人发指,老师声音还小得跟WiFi信号隔了两堵墙

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 杨辉

历史匿名回执 ·

课程内容:数理方法。 上课自由度:高,偶尔canvas签到。 考核标准:期末70+平时30。 授课质量:讲课和讲题的步骤很细致,但是这门课就是让人容易打瞌睡,老师讲课的时候说话没有什么起伏,像给脑子放了一床被子,听课的时候很容易就睡着或者干自己事情去了...

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口