非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王成 · 概率统计修读档案
共 6 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2026年春季学期 · 王成历史匿名回执 ·
课程内容:交大自编白紫色封面《概率论与数理统计》,白紫配色,一看就很交大,属于是教材界的“校服款”。
上课自由度:极高,高到每次课前甩个签到码出来,一堆人签完就像完成任务一样原地蒸发,跑得比外卖小哥还快;你上课在干嘛,基本没人管,主打一个物理在场、灵魂自由。
考核标准:10%平时分+20%作业+70%期末考试。
* 平时分三选一,像点外卖选套餐:1.签到75%及以上直接给满;2.作业和考试的90分线性映射成100分;3.大作业。
是的,这意味着王成老师的大作业是选做的,而且你也不用担心别人做了大作业平时分上限就比你高——这方面属于众生平等。老师自己也承认这套给分方式有个小缺点,就是基本上捞不了人,不过我觉得透明的给分更重要一些🥰
* 作业取分数最高的(m-2)次,基本每次交了就给满,属于是交作业等于交保护费,交了就有分。
授课质量:挺好的,上课也比较有趣。
签到都签、作业按时交,30/30就是没跑的;lz是期末拉了。其实概统相对而言是一门比较好拟合的学科,不过今年考了几个往年没考的点,加上本身没怎么认真学,期末有两道半的大题是乱写的,选择和其他大题再扣一点,也差不多就这个分了()
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2026年春季学期 · 王成历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计,名字平平无奇,考试内容却是潘多拉魔盒。
上课自由度:高,每节课前签到,签完了想走或者是去听别的老师的课都行。签到只负责打卡,不负责挽留你。
考核标准:签到作业90%以上平时分直接给满,据我所知唯一一个不用写大作业的班——打卡满90%就能满勤毕业,自动售货机看了都落泪。
授课质量:高,但不完全根据考点讲。会讲一些自己对概率统计的理解和书上略过的证明,有点像带你去后厨看原材料,但端上桌的菜对不上考试菜单。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 王成历史匿名回执 ·
上课自由度:有签到,但不掺和平时分
后半学期起步时课前开始随机点人
有一次小测,对错也不进平时分
考核标准:平时分30+考试70
大作业选做!真香!
授课质量:就那样,爱扯一些和教材不沾边的拓展内容,废话浓度偏高,前半学期慢得像树懒,后边直接踩油门赶进度。
会在黑板上手写推导,倒也不算难懂
给分这块感觉没被拯救,嘤嘤嘤? •̫͡•ʕ
jrm求赞,没积分了ಡ᎔ಡ),thx
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 王成历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计,爱讲拓展知识,节奏堪比一首前奏五分钟副歌十秒的歌(前面高中内容讲了特别久,后面又比较快)。
上课自由度:高,老师说签到只当统计数据用,不计入评分,纯走过场式签到。
考核标准:考试70%+平时30%。平时分主要由(n-2)高的作业总分决定(最低的两次不算),大作业选做,怎么算的没说清楚,但签到你一分不会掉。
授课质量:看口味,跟挑奶茶一样因人而异。我觉得他的优点是拓展知识管够、把原理掰开揉碎讲清楚,缺点是节奏真玄学,有时在简单地方盘桓到天荒地老,有时唰一下一节课没了。
总结:喜欢条理清楚、重视应试技巧的,慎重上车;想听拓展干货、或者压根不打算来听课的,冲。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 王成历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计课本考试内容都有覆盖,除此之外老师上课还会有补充内容,公式会带着推导,跟着推一遍对公式定理的理解和记忆会深很多,属于是扶着你从零推导到悟道。
上课自由度:自由,会扫码签到,但是和平时分没关系。老师的理念是学生能掌握知识就行,从课堂从课本从大模型都可以,感觉很开明,签到签个寂寞但心里特踏实。
考核标准:考试+平时分(看作业(取最高的n-2次)+笔试成绩,另外课堂练习or大作业(选做)比较优秀的话会有调整),规则像弹性拉面,能拉但不崩。
授课质量:高。不是只简单地讲定理做题,而是真正带你了解这门学科,感觉老师很喜欢他研究的领域,每节课的引入部分也很有意思,从一个身边熟悉的案例引入,能真正理解每节课在现实生活中的应用,像从一杯奶茶讲到整个宇宙的隐秘秩序。
**而且当老师课下交流说出“我希望你们本科能找到自己真正喜欢的方向,不是只会刷高分”,真的很感动。这样的老师放在应试思维里可能不是首选(其实老师最后也会带着大家复习“应试”一下,毕竟有笔试),但是大学里真的是好老师。** 直接脆弱破防,泪洒选课系统。
老师大作业也说明,如果是大模型生成的话可以不用写,是选做,不会因为不提交就影响成绩,大模型选手当场刑满释放。
**反正,总之就是,王老师的教学风格就像一杯醇厚的酒,如果奔着提分猛喝一大口,可能会被辣到呛到,但是细细品,会慢慢沉醉,会回味余长。**
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 王成历史匿名回执 ·
课程内容:废话浓得能腌咸菜,会讲一些感觉拿去宇宙尽头都用不上的证明。老师自我评价"感觉自己的思路比课本清晰多了",我看:不一定吧。
上课自由度:第一节放话缺勤不影响成绩。后来出勤率过低被教务处点名,于是先签到后点名(签到率低于一半时才点名),且迟到不允许补签——晚一分钟直接判你物理湮灭。
考核标准:不可思议,像拆盲盒,各板块给分说得云里雾里,前后还打架。作业**坚决**不接受补交,助教加不了微信。
###### 授课质量:非常差,奔着听课长知识来的请立刻掉头。
0109 update:
最后一次课老师花五分钟专门回了我这条评价,属实感动。态度挺好,敢直面问题还给出回应,评分1->3分。
希望能给个满意的成绩~出分后再回来汇报。
0119update:
老师在微信群说"已提交成绩",半个小时后成绩就出来了🥲
不得不说王成老师给分很好,平时分基本给满,改卷(不排除是集体阅卷)也不算严。
**评分3->4分**
老师是有情怀的老师,但讲课水平确实该提一提了。我觉得课件还得再打磨:1. 例题要多点,哪怕是课本上的例题,毕竟概统本来就是靠刷题的学科。2. 例题得附答案,方便同学课下复习。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要