历史匿名回执 ·
上课自由度:签到?不存在的,人不到场也算打卡成功,主打一个空气上课。 考核标准:平时作业+大作业+期末,三件套凑齐。 授课质量:谢邀,不清楚,因为本人在线率0/整学期,直播间从来没进过。 本人的数学水平大约是屎上雕花的反向操作——烂得连屎都嫌弃那种,一上课直接掉帧跟不动,干脆摆烂。期末周靠着两倍速速通刷怪没死,谢老师不杀之恩,反手一个五分奉上。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 24 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
上课自由度:签到?不存在的,人不到场也算打卡成功,主打一个空气上课。 考核标准:平时作业+大作业+期末,三件套凑齐。 授课质量:谢邀,不清楚,因为本人在线率0/整学期,直播间从来没进过。 本人的数学水平大约是屎上雕花的反向操作——烂得连屎都嫌弃那种,一上课直接掉帧跟不动,干脆摆烂。期末周靠着两倍速速通刷怪没死,谢老师不杀之恩,反手一个五分奉上。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计 上课自由度:极高,人不来都没事 考核标准:平时3期末7 授课质量:还好,老师说话有点含糊 本人纯属自作自受,课基本没听,期末想速通结果原地翻车,但还是求老师平时分给满行不行,扣我2分是闹哪样,我作业都交了,大作业也不算太拉吧
历史匿名回执 ·
别的不说,平时作业交了竟然不是给满,做错了一道题里一点都要扣平时分,简直是滴血计数,也可能跟助教有关。大作业不清楚,我感觉我做的挺认真的给了95。 没有签到是好事啊,整个人都自由了。 老师讲的是还可以的(前提你要坐前面一点听清和看得清他在写什么),会补充一点概念的引入。不听也可以,期末靠疯狂拟合也能考得不错,但是难度的逐年增加使得速通又要高分越来越困难。个人感觉期末巨难也没怎么捞,别指望老师把你从水里捞上来。
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计和数理方法 上课自由度:极高,签到这事压根不存在 考核标准:期末+大作业,给分还不错 授课质量:第一节课我坐头一排,老师回头问后排同学听得清吗,全场鸦雀无声,我懂他们为啥不吭声——因为我坐第一排也没听清他在说啥............不过话说回来,选了吴昊就等于选了xdw,皮0.
历史匿名回执 ·
课程内容:概率统计前7章+8.1 上课自由度:非常高,从来不签到,逃课不心疼。 考核标准:20%平时,10%大作业,70%期末,权重很情绪稳定的组合。 授课质量:我只听了吴昊老师前几周,感觉这位老师爱往课里夹点儿他对贝叶斯统计/深度学习等深入方向的看法,但课上对本课程做题的指导稍欠火候。之后我一路蹭 xdw 老师的,xdw 讲师讲得条分缕析,做题细节都给你捞出来讲,想冲刺高分的感觉可以去参考一下吧。
历史匿名回执 ·
上课自由度:非常高,不签到也不管你在下面摸鱼搞什么副业。平时分应该全部押注在作业和大作业上 考核标准:平时给分比预想的慷慨一点。大作业只有80分,但平时分一把给到了96.5 授课质量:老师脸上仿佛自带晴天特效,看着总是很开心。上课节奏偏慢,讲定理的时候会认真地给你考古它的来源。对想自学的同学来说简直是天堂模式,挑几段回放配合书看,基本就能把课程核心都拿捏明白
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论与数理统计,就是那个让你算抛硬币抛到怀疑人生的学问 上课自由度:极高,一学期从来没点过名,老师也不管你上课在干嘛,你后排打游戏、追剧、睡觉、甚至原地悟道都随你,主打一个"你来不来是你的事,我讲不讲是我的事" 考核标准:10平时+20论文+70期末,这配比属于平时分是开胃小菜、论文是正餐前汤、期末才是那口把你送走的硬菜 授课质量:还不错,老师声音比较小,所以想认真听课就必须往前几排坐,坐后排基本就是在听ASMR版概率论,但我觉得知识点还是讲得挺清晰的,例题也选得很有代表性,不是那种随便糊弄的题 就是感觉老师确实不咋捞。卷面我所有题都会做,结果分数很一般,可能也是自己粗心吧。给分不咋压但也不高,主打一个"你以为你会了"的薛定谔给分。想要高分的还是选别的老师吧,这门适合随缘上岸型选手。
历史匿名回执 ·
课程内容: 概率统计,纯纯的照本开讲。 上课自由度: 高,别说人名了,连签到俩字都不一样的存在。 考核标准: 70%期末+30%平时(里里外外: 20平时作业+10大作业)。 授课质量: 老师说起话来主打一个雾里看花,口齿跟含着颗话梅似的,听懂是在讲啥得靠缘分,讲的知识点本身可能还行吧。 一句话收尾:自学是亲爹,但看起来他老爷子不捞。 顺路过的同学顺手投个赞吧求求了。
历史匿名回执 ·
课程内容:上交那本概统课本 上课自由度:签到?不存在的。这课就是给自学者量身定做 考核标准:平时分30,作业类的交了基本就给个大差不差的分。期末70,看起来似乎没捞? 授课质量:我去过几次,观感像老师在讲给自己听。要是别的老师抢不到,那就退而求其次选他,然后自学或者去别处蹭课。
历史匿名回执 ·
课程内容:交大概统课本 上课自由度:极高,完全不签到这一块,主打一个来去随缘 考核标准:70%期末+30%平时(20平时作业+10大作业) 授课质量:emm,怎么说呢,声音真的太小了,后排基本靠读唇语,课堂节奏也比较诡异,对着ppt闷着头自顾自地讲,跟过流水账一样,听了几节实在听不下去就弃疗了。不过他极高无比的课堂自由度又弥补了这一点,非常利好想自学的同学,想认真听课跟着老师走的话还是慎选wh老师吧,如果没得选也可以去蹭其他老师的课
历史匿名回执 ·
课程内容:概率论与数理统计,就这么一门课。 上课自由度:夯到地心,什么叫完全不签到的含金量啊! 考核标准:30%平时作业与论文 70%的期末考试,就这么赤裸裸摊在桌上。 授课质量: 第一节课露了个脸,我的体感是催眠plus,言之无物plus,当场灵魂出窍。 后来因为早八,我都是躺在床上做春秋大梦(骗你的,早十我照样起不来)。 **但是**,他能做到完全不签到,那我干嘛不自学,或者去隔壁p0、xdw老师那儿蹭课呢,这不香吗(手动狗头)。 然后考试应该也没咋捞吧,成绩落在预期内,只能说刷题就完事了。选不上高评分老师的话,选wh没啥问题。个人观点,叠甲叠甲。
历史匿名回执 ·
点名签到这块从来不管,最后来上课的人甚至凑到个位数他也当没看见。对喜欢自学的同学来说,这是绝对的上上之选,甚至强过xdw那一挂老师。习惯跟着听讲的同学,也可以去其他讲得好的老师那儿旁听。就算不听也不学,考前提前一周把所有卷子拟合一遍,也能拿到一个说得过去的成绩。期末难度是有的,但这也不算他的锅。至于改卷这块见仁见智吧,至少我的分数和我的预计差不多。
历史匿名回执 ·
课程内容: 1 上课自由度: 极高,完全不签到,自由得像大学里的空气 考核标准: 平时分基本给满,期末完全不捞,那一刀切下去没有回头路 授课质量: 根本听不懂,说话声音小 可能确实概统就是一些同学随便学学就能拿高分的课程,但是对于我来说就是完全听不懂老师在讲什么,全靠自己,这个低分我也尽力了
历史匿名回执 ·
上课自由度:夯的,从不点名,来了全靠缘分 考核标准:拉完了,我觉得已经不止一点不捞的程度了 授课质量:拉完了,根本不知道他在讲什么东西
历史匿名回执 ·
课程内容:交大课本,对,就是那个课本 上课自由度:相当自由,随便摸鱼,从未签到,鱼塘都没这么松 考核标准:松得能拧出水,平时分接近给满(99.2),课程大作业也给了99,作业基本上都给满(或99/100)——感觉像自动发分机 授课质量:讲得蛮好的,能听出来老师有自己的想法,不是念经机 这门课本身不难,属于上课能听懂、作业自己写、期末就能拿不错成绩的那挂(至少我没在这门课花什么额外时间,主打一个顺路通关)
历史匿名回执 ·
课程内容:交大自己炖的教材 上课自由度:高,这点真没得说,黑的只能黑别的,老师从头到尾没点过名 考核标准:平时分30%+期末考70% 授课质量:一般,讲话含含糊糊像打棉花,以至于可能很难听懂,坐教室后排的同学简直享受上了顶级白噪音SPA 不得不补一句,今年概统难度跟往届根本不是一个生态位的,分数虽然凉但还能装得下,我自己去拟合了几套往年卷感觉也就那么回事,最后那段时候人就松塌了,至于具体捞没捞真不太清楚
历史匿名回执 ·
震撼人心的低分(눈_눈) 何意味呢我知道期末没考好但是您也是一点不捞啊...真就精准识别了我的求救信号然后选择一键已读呗。 比估分低了十分 真的道心破碎,分给你,把我的快乐还给我就行。┭┮﹏┭┮
历史匿名回执 ·
期末到底怎么改卷的?真无语,期末暴扣27分,死不瞑目。
历史匿名回执 ·
课程内容:正常概率统计那套内容 上课自由度:课堂自由得找不到比吴昊老师更自由的 考核标准:未知 授课质量:👌
历史匿名回执 ·
课程内容:没往脑子里进 上课自由度:100,永远不签到 考核标准: 授课质量:讲得那叫一个大便当场,但你就闭着眼冲吧,直接上,夯爆了。基本零负担,期末赛前突击一把就能曲线下线。