非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

钱成德 · 概率统计修读档案

共 11 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 钱成德

历史匿名回执 ·

课程内容:那本交大版教材。 上课自由度:会签到,不过漏了好像也不咋扣分。 考核标准:10%大作业,20%签到和作业,70%考试。 授课质量:挺好,讲得明明白白,分数还给得大方。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钱成德

历史匿名回执 ·

课程内容:前半段概率论,后半段统计学,两家亲戚基本不相往来,刚进第五章就可以把前面先放一放,抽屉里落灰那种放 上课自由度:高,老师不抓人,如果走请假流程就顺带签个到 考核标准:大作业10+平时20+期末70 授课质量:会耐心推导课本藏起来的内容,对做题和理解有点东西,属于帮你把埋着的雷先排了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钱成德

历史匿名回执 ·

老师水平是真的高,上课还挺段子手的。 但可能头一回上这门课,考试范围这事他自己也不是很拎得清? 不过问题不大,那就全都学会了就完事了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钱成德

历史匿名回执 ·

课程内容: 和其他老师大差不差,也就是说,你懂的,水平线附近横跳 上课自由度: 非常自由,不想去可以上网课,跟看直播回放一样 有一次记错时间没签到,课后发邮件给老师,直接给补上了,补起来比网购运费险还快 考核标准: 给分也很好,这个期末成绩大概率是捞了,捞得润物细无声,让你那不确定的小心思也跟着安稳落地 授课质量: 没怎么听,和别的老师差不多吧,没听还能给出对比说明这门课不太考验你怎么听。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钱成德

历史匿名回执 ·

课程内容:概率统计课本1-8章,第九章不考也不讲,第九章直接是传说中的隐身章节 上课自由度:高,基本不会管你干嘛。个人认为签到比较随机,印象颇深的是有一次老师临时起意点名回答问题,于是下午5点多搞了一次签到。中间也陆陆续续签过几次,不过后来似乎也没怎么签到。(不过老师给分好像并没有很看重这里实际的签到(? 考核标准:概率统计1-8章,不涉及带星号的内容 10大作业+20平时作业+70期末 大作业据说交空白word都起码6分,交了基本会给9分,鼠鼠交了一个比较水的也直接给满了。 授课质量:中等。老师毕竟还是第一次教课,很多内容听下来确实不如老教师讲的连贯。不过值得一提的是能看出来老师备课十分认真,一些东西的原理公式都会认真推导。 总的来说老师人还是非常nice的,但是讲课(相对于纯粹的应试来说)还是稍有欠缺(鼠鼠最后也是靠皮老师的ppt和b站网课学的))。不过如果你想寻求一些更为透彻的理解/一些相关应用,钱老师还是一个非常不错的选择!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钱成德

历史匿名回执 ·

课程内容: 概率论与数理统计 上课自由度: 高!!!小钱老师简直是新老师里面的灵珠,秋季学期后期冷得要命缺了好几次签到,最后平时分还是给满了。有一次看直播看到jwc的人来质问小钱老师出勤率,老师还跟jwc解释说班上重修的人很多,超体谅大家的!!!我还以为钱老师之后都会改成扫码签到了,结果之后一次都没再签过!!和学生站在统一战线而不是jwc这边,就是好老师!!!爆赞 考核标准: 很捞。第一次学的时候划水只有总评70,直接爆炸,这次重修拿了满绩,感谢qcd老师!!! 授课质量:年轻老师上课感觉还是怯生生的,希望小钱老师越来越好!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钱成德

历史匿名回执 ·

上课自由度: 极高 授课质量: 老师比较年轻,但讲课非常清晰,课后答疑也很到位 不过课上基本没什么习题,课下得自己疯狂加练

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钱成德

历史匿名回执 ·

课程内容:前八章,就这八章,像八个关卡等你闯。 上课自由度:较高,签到属于稀有掉落,不是每次都能抽到的那种。 考核标准:三七开,懂的都懂,三的那部分可能是你唯一能握住的筹码。 授课质量:还算不错,看得出来老师虽然经验值还没点满,但属于勤勤恳恳升级的那种,人也好,讲课偏推导向,一步一个公式生怕你没跟上节奏,先甩个五分当鼓励包。 出分后更新:本人水平也就那样,分数基本在我的预期射程内,不惊喜不惊吓,继续给五分鼓励一下老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钱成德

历史匿名回执 ·

课程内容:大纲看了眼,应该是1-8章内容 上课自由度:非常高。点过一次名,但那回没啥点名那意思,更像是从已经签了到的同学里随手抽个幸运观众回答问题。我木有被抽上,感觉这不要紧。猜最后老师也不至于拿这个扣我分——摆明了就不是那种抓着出勤率做文章的老师,也怎么看都不像会给平时分扣刀子的人 考核标准:这摊留给期末,见到给分再作准 授课质量:就体会来说,讲得还算清楚,就是推导的戏份略重了点;应付考试的老配方例题偏少。不过该夸就得夸,推导这块拆得属实够亮堂,考虑到一个新老师来说更难得。观感水平在线,美中不足是第一年上讲台估计重点抓起来有点把握不准(待定意见,毕竟我还没探过历年期末试卷的路)。先盼望他日后教一波愈发顺手。 总之感觉这就是个非常不戳的人。前面说了他重推导,他放的PPT里还夹着自个的笔记;有些课上匀不出时间的推导,还主动承认自己课下推过一遍。努力二字不需要堆在人脸上了,光备课就显然是用过心的,这份态度压一压起码80%的同行不虚。 再加上他的微信头像是罗小黑,我对‘这是个温柔好人’这条假设的信念成层级UP,干脆打5星给它拉一波。 劳斯你果然是个大善人!你这份恩情我会永远刻在脑海里的! 超级无敌海底捞!大家齐冲冲冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钱成德

历史匿名回执 ·

课程内容:就那些,祖传配料表嘛。 上课自由度:高,坐得稀稀拉拉,有点心疼老师,讲台上讲课像在空旷球场开演唱会。 考核标准:30+70 授课质量:老师还是有点生瓜蛋子,例题有点少,讲得也不是完全清楚,重点有点混乱,课下多学点吧……属于是给你一张没画全的地图让你自己探险。 毕竟新老师,还是多包容一下,不然人家也得慢慢上分。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 钱成德

历史匿名回执 ·

这作业量扔下来是打算把我当场送回炉吗,不过没准我也冤枉他了,别的老师一节课留一次,攒吧攒吧大概也差不多,头一回见一次性倒这么多作业的,属实开大眼 不考勤,人也不错,先把五星上上

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口