非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李庚霖 · 微积分基础修读档案

共 13 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 高!超级高!老师人超级超级好!没有签到 考核标准: 平时20%期中30%期末50%(笨人这学期是这样的) 授课质量:讲得好滴很!(老师对草书这块颇有研究,板书潦草得像加密通话,但他会带着大家一点点推导,讲得细致,逻辑在线!)老师可爱到犯规,特别会替同学着想,笨人数学烂成那样,期末还是被老师捞回来了,感谢李老师!!!网上提问必有回音,期末还附赠问题总结,总之就是好到没边!上课氛围轻松得像开茶话会。(坐李老师第一排是一种享受)闭眼冲李老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

老师讲得直接封神,逻辑链密得能栓人,跟着他的思路走,前因后果清清楚楚,深得离谱,硬是把微积分基础拔到了这门课不该有的水平。风格亲切又幽默,引人入胜,坐前排纯纯沉浸式体验,我真心感谢是李老师陪我走完和数学最后相处的时光。 人也一等一的好,有次逮着问题问他,硬生生拖延了三十分钟,他还要细细盘问我哪儿没听明白再接着讲。期中翻车他还安慰我期末能翻盘。网上提问有问必答,巨详细,耐心到不像话。板书字虽丑,布局格局却贼有逻辑。 反正跟室友同学一聊,夸声一片,没一个说不好的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高,不点名,也不逼你签到,纯放养式课堂。 考核标准: 平时成绩占10% 期中考试占30% 期末考试占60% 授课质量: 挺高的,老师一般会提前在QQ群里发下节课要用的PPT,只是有时候发得挺晚,比如凌晨一点之类的。讲课认真细致,但不得不说服板书实在是一言难尽,有点子春秋笔法在身上的,看着可能不太舒适。期末考试应该也是捞了一点的吧。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

老师人真的很好,有问题都会回,甚至有一次在赶飞机都回我了,感动到想给他磕一个 我上课基本没听过,老师还认识我,学期后半段矿了很多次,平时分依旧给满了,他真的我哭死 强烈推荐

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分,这仨字搁那就是身份 上课自由度:极高,跟薛定谔的纪律差不多,来都来了主要看你心理负担多重 考核标准:平时分、期末、期中三件套齐活 授课质量:老师讲课质量是真的高www,有问必答而且耐心到像随身供电的充电宝,我超喜欢李老师!班风也是一片祥和温馨,平时作业写完平时分就哐一下直接给满,属实是超级可爱的一位老师呜呜呜五分闭眼冲绝不亏。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分基础 上课自由度:高到像在自习室蹭空调 考核标准:20%平时30%期中50%期末,数字摆这儿了,数学家看了都说没毛病 授课质量:老师讲得是真的好,不是那种念PPT念到灵魂出窍的好,是愿意跟你坐下来掰扯、嘴还贫得能开脱口秀专场的那种好,站你这边想问题,给分更是松得像过年塞红包。👍👍👍

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分基础 上课自由度:从不点名 考核标准:期末50,半期30,平时20,而且平时分打满 授课质量:可爱捏

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:高,高,高,高到能直接飞出大气层 考核标准:好,好,好,把作业做完就完事,但作业量多得像快递驿站爆仓,不过我寻思只要你认真写完、对完答案,保证前几年试卷里的题你都会了,考前别的题根本不用刷,只刷我们学校近几年的考试题,再加书里例题,考试就稳了,所以作业多其实是反向拿鞭子抽你学习。 授课质量:高,高,高,老师很认真,爱跟同学们探讨,虚心听同学们的建议,超爱李老师呀 天,老师超级好,平时分及时完成并提交作业即可100,期中考试非常捞,班里很多同学90+95+,最后期末也很捞,认真学就可以4.0 老师授课很认真,备课也很认真,PPT都是老师新做的,质量不错。 这门课本身难度不大,再叠加老师好,直接稳了,老师没有签到,上课全靠自觉,不过班里氛围非常好,大家一般都是认真听课或者自学。如果觉得老师讲的不适合你,一些同学会选择自学,上课的时候在图书馆听直播就可以。分配到的助教也非常的负责,平时作业会有助教写答案。 本人情况:教育落后地区,高中数学稳定在90/150,高考数学100,可以说数理非常差,全靠老师负责外加付出了平时一半的学习时间在数理上自己听网课,考前整本书过了三遍,只做了两年试卷就去考试了,最后折下来期末95+,总分不高因为期中考的不好 所以这门课不需要你有任何数理天赋或者竞赛基础,认真学习就可以拿很高的分,不要因为自己数理不好就否定自己,这门课基本是只要你努力了就可以考得很高,高投资回报比。 对于这门微积分基础,考试题里有大概30%都是前几年的,其他题也不是很难,有一部分词原形在书中。李老师人非常负责,把前几年的卷子都发在群里,并且给我们写了答案,我考前看群里的答案下载次数有3000多次,基本上大家的答案都来自我们老师。 如果想满绩应该不是很难,建议你平常学习的重心放在Python>微积分=医物=医化 课程整体体验:上课的时候大家都很认真 ,很少有同学会摆烂或者不听课。然后老师讲的虽然有时候会有一点语无伦次,但是总体来说备课非常的认真。而且在这个班你可以感觉到对数学的热爱。但是由于是在医学院,所以大家都非常的努力,非常的卷。我的建议是因为这门课他没有等级百分比的限制,你学的很好就可以了,没有必要跟别人比来比去内耗,因为这门课不是百分比制的。最后,只要每次上课听懂例题搞明白大概率你那些题都会做,有时间可以去享受一下生活吧,95和100都是满绩

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

课程内容:就正常微积分那一套,没整花活,属于是数学界的白米饭,管饱不管惊喜 上课自由度:高到离谱,点名?不存在的,老师跟你的出勤属于是双向放养,来不来全靠缘分和期末的求生欲 考核标准:平时+期中+期末,三件套齐活,一个都跑不掉 授课质量:高,老师人很好,作业和模拟题质量都在线,属于是良心投喂,不拿烂题糊弄你

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分基础 上课自由度:高,点名这玩意儿在这门课上属于是查无此人 考核标准:平时20%+期中30%+期末50% 授课质量:挺不错,讲的全是地基级别的东西,但你能看出来老师在认真对待,没摆烂。觉得讲得含糊的兄弟,怕是没领教过那种压根不管学生死活的“高水平”老教授——对着李老师问问题,你能感觉到他是真有耐心、也会认真跟你掰明白的人;作业哪怕你没交,期末照样给你全部重新开放补交;考期中前他自己还说紧张得没睡好(李老师是真的可爱) 一编:李老师是真的好555本来感觉期末考试写成一坨,结果生生被捞上来了,还给时间核算分数、查试卷,本来60%期末占比愣是降到50%,把平时分占比拉高,你们都给我选李老师!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分基础 上课自由度:高到像野生放养,从不点名不签到,你来或不来,老师都在那里,不悲不喜。 考核标准:作业+期中考试+期末考试,三件套凑齐,一个都别想跑。 授课质量:高,李老师人真的非常好!!!每节课前课后ppt和作业准时空投到群里,群聊私聊提问都温柔接待,堪称客服界的六边形战士。但可能是因为上大课紧张的缘故,有时候会有点语无伦次的感觉,像CPU占用率突然飙到99%,但无伤大雅,板书水平还有待提高,字迹偶尔像被风吹过的心电图。总之李老师还是非常好的,推荐。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

课程内容:微积分基础 上课自由度:高,不点名不签到,纯自助 考核标准:平时20%+期中30%+期末50% 授课质量:老师人特别好!! - 偶尔课上会翻个小车,但总体讲得是真的可以。主要是老师本人亲切可爱到犯规,课下答疑比客服还认真详细。刚出了期中成绩,感觉被老师一把捞起,好耶。美中不足是板书有点乱,大课坐后面看个寂寞,不过大课坐后面本来也是看寂寞。。总之我蛮喜欢李老师的O(∩_∩)O ——————————————————————————————————————— 出分了再补两句,李老师人真的非常非常好,作业交了平时分直接拉满,虽然but本人数学底子烂成渣,期末考得稀碎,还是被捞了✌ 老师录成绩前都会让你核对,有疑问可以找,然后期末还开放补交作业。总之除了作业略多外,简直是宽松友好到离谱!!! 喜欢您来:)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 李庚霖

历史匿名回执 ·

课程内容:就是微积分😇uu们懂得都懂 上课自由度:高,随便干什么都行,不点名 考核标准:平时作业+期中+期末 授课质量:老师上课真的……我不好评价。老师字特别离谱,写出来永远看不清,排版不像是给人类看的。老师讲话像是有点结巴,给人一种从不备课、不知道下一句想讲什么的感觉,会有特别特别多“就是就是这个这个”,超级无敌巨无比影响上课体验,你认真听也听不懂他到底在讲什么。 不过老师人其实很好,课下回答问题讲得也挺清晰……他可能上大课有点紧张吧🥲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口