非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

陈克应 · 数学分析(荣誉)I修读档案

共 110 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:数分一,主打一个硬核。 上课自由度:很高,直播里签个到也算数,属于是躺平式出勤。 考核标准:平时+期中+期末,平时分还会捞到下一档,这波是保底上分。 授课质量:很好,好到没脾气。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:上册 上课自由度:每节课签到 考核标准:同上 授课质量:高,板书管够,讲解像开了导航,容易懂,老师很负责 作业量比起陈克应是加码,但还没到向光辉那个段位

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:数分荣誉教材上册,就这上册,捧在手里跟捧了本板砖plus一样。 上课自由度:每节课前canvas签到,签完你就是自由人了,老师根本不管你是在听课还是在赛博修仙。 考核标准:20%平时+40%期中+40%期末,顺便提一嘴,整个学期有三次左右的现场做题环节——陈老师黑板上抄题,大家当场开做然后交上去,跟突然袭击查酒驾似的,至于这玩意儿对平时分有多大影响,不清楚,薛定谔的平时分。 授课质量:非常之高,陈老师的板书详尽到仿佛在给你现场配音写小说,人还相当认真负责,专门答疑时间安排上,甚至期中期末前还有往年题目讲解,属于是考前给你递小抄(正经版),不过作业量可能相比其他老师大,大到你怀疑他是不是怕你闲下来()

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析上册,就是那本人手一份的数学分析上册,没别的,别幻想 上课自由度:课前要签到,但canvas上点一下就能签,按身边统计学这玩意儿好像也不进平时分,主打一个作业交齐就放行 考核标准:20%平时40%期中40%期末,三道板斧砍下来,谁也跑不了 授课质量:高高高,这仨字我跟复读机似的念三遍。特别认真负责,抽作业自己动手批,专属答疑时间安排上,考前复习还亲自开习题课。全程板书,写得清晰有条理,赏心悦目到能裱起来。讲得是真的好,好到我当场悟了数学分析的魅力,差点原地皈依。想念cxf。就目前体验来说,是我上过最感动、最好的一门课。简单说,传统意义上的真·好老师,含金量高到能抵押。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容: 本校自编教材《数学分析(上册)》,原汁原味自家制造。 上课自由度: 高,从来不带点名的,提问也就盯那几个重点保护对象(包括但不限于课代表、雷打不动坐第一排的同学、下课老来问问题的同学,以及不幸迟到过一次的那位)。 考核标准: 20平时 40期中 40期末。平时作业助教给分友好得像发福利,lz期中就地翻车摔成一片狼藉,好在淑芬期末一向比期中好啃(?),最后愣是被捞到吊在4.0上。 btw,checkin的往年试题差不多都漏出来了,这和他期中考完会下发卷子并给电子版解答脱不了干系,建议拿着这条线索狠狠拟合,别客气。 授课质量: 高,清晰有逻辑,像开了导航全程不断线,旁听的都被吸附着走,交大本科数学教育之神这个头衔名副其实,伟大无须多言,两个字都嫌多余。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:交大蓝皮《数学分析教程(上册)》,翻开那一刻我DNA就开始报警,蓝皮一出,是谁的青春在挨揍我不说 上课自由度:有签到,就俩字,签到,懂的都懂,人到了魂没到也算到 考核标准:20%平时40%期中40%期末,平时、期中、期末三兄弟把一百分的蛋糕切得明明白白,平时那20%像个安慰奖,剩下80%全靠硬碰硬 授课质量:高,讲得非常好,交大最好的数学老师,这话我原样搬,一个标点都不敢改,因为它是真的

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容: 老师讲得贼顺,课上那点东西一旦打通任督二脉,作业直接变成送分工具人,板书和思路清晰得像导航投屏,唯一副作用是节奏略快——但预习?不需要,纯裸听也能跟上。没有小测。 上课自由度:高到离谱,只要你不去跟他互动,他就当你是教室里的一缕空气,缺勤查无此人。 考核标准:期中40%+期末40%+平时20%。期中请务必支棱起来(本人淑芬就是期中拉了个大的,虽然期末考得还行,但4.0跟本人say goodbye)。平时分一般会给满,属于良心兜底。 授课质量:

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:好,讲得还仔细 上课自由度:非常高,你的身子坐在那爱干嘛干嘛 考核标准:正常 授课质量:非常好 感觉不输陈克应,可惜不教了QAQ

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:交大新版蓝皮《数学分析教程(上册)》,封面一亮就知道来活了。 上课自由度:还行,每节课前canvas扫码签到,人到了就行,课上你是听课还是魂游天外它都懒得管你。 考核标准:这学期没有小测了,平时20+期中40+期末40,卷子给分中规中矩,没拿刀砍你分,但也别指望大放水(数学大放水本来也不太现实),每周收一次作业,平时作业都交了,签到也都签了,最后平时分给了19.6/20。 授课质量:高高高,全程手写板书不带走神流,逻辑严谨得像铁轨(有时严谨过头,学期开头听着有点费劲,熬过适应期就通透了),例题管够管饱,跟着学基本不用额外燒多少脑细胞,复习掏出抄好的笔记就行,贼省心,期中期末前还开复习课撸往年试卷(甚至加课讲试卷,我都快哭了)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编《数学分析教程》,一路杀到级数,知识像追番一样一集接一集停不下来 上课自由度:高到堪称放养,没人管你在干嘛,但诡异的是大家都听得挺认真。每节课都签到,不过几次没签到好像也不会动平时分,签到更像一种仪式感打卡 考核标准:20%平时40%期中40%期末,期末我自己觉得考得不太行,结果最后分数还行,玄学成分拉满 授课质量:高中高,基本全程手写板书,节奏舒服得像白噪音助眠,只有一元微分学那一章会掏出PPT。作业交纸质作业本,老师亲手批。期中期末有时候还加课讲往年试卷,每周固定答疑时间,认真负责到让人怀疑他是不是偷偷卷我们。大力推荐,冲冲冲

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编蓝皮数分课本 上课自由度:高,后半学期明显人丁凋零,所以后半学期偶尔会有签到 考核标准:平时20+期中40+期末40 授课质量:超级高,板书清晰得像打印体。老师超级会捞! 伟大,无需多言!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自己生的蓝皮数分书,封面一看就知道是亲儿子 上课自由度:高高高(都上了Checkin的淑芬了还摸鱼,那良心怕不是被epsilon-delta一下定义没了) 考核标准:20平时+40期中+40期末 授课质量: 分析的味道浓得能腌入味儿~ 课上节奏快得像我赶ddl,课下不砸一堆时间根本盘不明白(笨人本人555),作业难度大到一道题能磨到天荒地老,做不出来跟呼吸一样正常。板书好看得能裱起来,讲课清晰得像4K。分到Checkin的同学,恭喜抽到上上签! 应试角度:平时可以去跪裴礼文的《数学分析典型问题与方法》,这本书啃明白,考试会给你一记喜从天降。另外前几年真题建议多刷,开头卡得跟开局卡帧似的,三四套下去手感就起飞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

必须好评!!! 上过的最好的数分老师!!! 有几节课是cky和lhz来代课,我个人确实是喜欢cxf老师!!! **一定一定要选!!!** 课程内容:交大自编的数学分析教程,基本顺着课本顺序走,偶尔塞一点数学史和数学危机当饭后甜点,这本书编得还是非常好的,上课没跟上,自己翻翻也不至于当场去世。 上课自由度:中等,每节课要签到,习题课也签到,剩下的时间基本放养,都是老师讲,但数学分析这门课你要是敢翘,那就是在悬崖边蹦迪。 考核标准:平时10%,期中30%,期末60%。期中考到一元微分学,期末主打积分和级数。 授课质量: **高!!高到离谱!!** 讲得非常清晰,逻辑非常清楚,基本靠写板书教学,板书真的很好看,真的能感觉到老师的用心,交上去的作业页很多时候是老师亲自批改还写注释,你有不懂的问题老师真的会很认真解答,我有两次给了老师一点点一眼看不出来的问题,老师真的很负责地拿回去给了我非常详细的解答。作业量有点多,至少比别的老师多,但只要作业真搞懂了,考试基本都能全做出来。所以,非常非常推荐!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:《数学分析荣誉》教材,硬得能当砖头拍人,只是拍完你不会,它也不会。 上课自由度:每节课有签到,但老师不会管在做什么,签完到之后你可以灵魂出窍。 考核标准:平时+期中+期末,以前有小测,这学期没了,少了点意外惊喜。 授课质量:很高。手写板书,条理清晰,并且非常好看,好看到想截屏裱起来。会自己补充一些内容,每个知识点都讲得很详细,有例题。 每周有固定的答疑时间和习题课(答疑时间好像是用的老师自己的休息时间,实在是太敬业了),而且临近考试还会加课复习,讲往年的试卷,属于是买习题课送老师。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编教材,数项级数讲到就收工,属于是教材界的"亲妈定制款",别家想用还得先认个亲。 上课自由度:中,每节课和习题课都要扫码签到,但管得跟小区门禁似的——看着有,其实课间溜到前面电脑上滴一下就能跑路,主打一个"签到自由,全靠自觉"。 考核标准:平时分(签到 作业-助教电脑上会统计每一次作业的提交情况)期中 期末 有几个周一会在课堂最后十几分钟来个突袭小测,抄三四道题做完交上去那种,题目难?不存在的(甚至能碰上作业原题),而且说是说不计分——懂的都懂,这波是给你练手感的。 授课质量:高高高高高高,板书是手写的,美得像书法展,讲的条理清晰到让你怀疑自己是不是突然开窍了,知识点串得跟珍珠项链一样,顺滑到丝滑,丝滑到起飞;老师偶尔还很可爱地举一些老干部式例子,讲定积分应用那节课直接拎了一听可乐来现场演示(笑死);老师很亚撒西,答疑时间安排得跟自助餐一样丰富,还会亲自批改作业,时不时给你加个批注(讲不定积分作业的时候老师还说,有同学在作业上写了两种解法解出了不一样的东西,问他这俩式子怎么互相转化,然后他自己想了半个小时才想出来哈哈哈)。 总的来说能上cxf老师的课你就偷着乐吧!!!!超级无敌细糠!!!!期末成绩还没出,但是期中考试老师狠狠的捞了!!!!老师唯一的缺点就是不教数分II!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

上课自由度: 高,只会固定请某几个还能记住名字的同学回答问题,记住名字通常是因为迟到、爱问问题、是课代表等——点名册靠大数据抓取存在感高的人。 考核标准: 作业 0.2 + 期中 0.4 + 期末 0.4,作业有一定难度,一般作业均分 9.7 ~ 9.8 左右——分数膨胀到离谱,改卷老师怕不是拿着满分模板直接输9.8。 授课质量: 非常高,而且作业量适中。据说比他教得好的老师作业比他多,作业比他多的老师没有他教得好——数学分析界的六边形战士,作业量和水平卡在最舒适的角落。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 李红泽、陈克应、陈贤峰

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编教材,就那本蓝的,蓝得像交大特色的忧郁 上课自由度:高到离谱,上课干啥都没人管(不是,都上数分荣誉了还想着上课水过去?这心态是来修仙还是来渡劫的?) 考核标准:25年开始:平时分(签到+作业)+期中测试+期末测试 (比例暂未知,因为截至此点评写完,交我办上面的通知还挂着“平时小测”这尊大佛,但25级的小测就是随堂练习,主打一个虚张声势,不算分) 授课质量:极高,不会老老实实按交大那本蓝教材念经,老师全程板书,手速堪比打印机(一元微分学那一章会掏出一些ppt),脉络比自编教材清晰得多,知识点也更全面,所以上课全程把教材扔一边也完全没事(上贤峰的课,其实把那本数分教材当习题册刷就行,定理不清楚的翻上去查一下,齐活)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析(荣誉)I 一咀嚼出浓厚的酸味~跟严选杏仁一样浓郁。 上课自由度:宽松近似国际航班,起疑问的可预订头等舱在前排起跑举手;抽查点名像蹲单时的换班表,偶遇。 考核标准: 授课质量:碾碎无碍能降维大撕界无死角

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:数分上册,交大自己印的蓝皮书,熟悉的蓝色,熟悉的天书 上课自由度:高得有点感人了,开局靠自觉不签,后来让课代表偶尔签着玩。唯一的高压线是迟到,踩上去就给你名留青史 考核标准:平时+期中+期末(咱这届国庆调课一扑腾,小测可能直接人间蒸发 授课质量:极高,讲得跟导航似的明明白白。不过友情提示:习题课搭配服下,应试效果会更香

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 陈克应

历史匿名回执 ·

课程内容:今年交大自己新编的数分教材,听起来很旗舰对吧,但实际大部分时候老师是拿ppt带飞,课本的宿命基本就是被翻出来布置作业,堪称教具界的工具人 上课自由度:高,不用签到,但来的人挺多,属于是配置了自由身大家还是自愿坐牢 考核标准:平时作业+期中+期末 授课质量:讲得很细致,细致到什么程度呢,大部分题都会把证明过程从头铺到尾;但课程进度比较快,课后需要自己巩固的部分比较多,属于课上灌得香、课下自己回锅的那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口