非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

邓师瑾 · 数学分析(荣誉)I修读档案

共 18 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析教程上册,就这一本,一本书就是一座山。 上课自由度:高到能养鱼,签到像彩票,偶尔开一次。 考核标准:平时+期中+期末,三件套齐齐整整。 授课质量:非常高,老师讲课倍儿有条理,大部分内容脑子能跟上不掉线,作业不多,老师本人温柔得像开了免伤。支持邓老师!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:交大一元微积分,主打一个把曲线掰直 上课自由度:相当高,点名基本算稀有位面 考核标准:3-3-4 授课质量:讲得真的很好,板书清晰。期末也看出来尽力出简单了,但是并不妨碍我考砸了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:跟着课本念经,课本翻到哪页它讲到哪页,主打一个形影不离。 上课自由度:高,签到是那种抽盲盒式偶尔来一发,你永远不知道今天是不是被命运选中的一天。 考核标准:期中、期末、平时分三方会审。期末考卷看得出来老师已经尽量往简单里出了,她真的我哭死,是我对不起她。。 授课质量:我觉得是很高的,该讲的都很有条理地讲到,偶尔会有拓展,板书也十分工整。但是我依旧学不会。。(当然了这是我个人太笨了不能怪老师)总之个人觉得老师没问题,但是这门课真的好难好难😭以后要上这门课的数学不太好的人需要做好充足准备,好好预习,好好复习,课下再花点功夫。❗❗❗另外作业也很难(个人认为),从作业来巩固学过的知识可能会达不到目的,这也是我觉得这门课比较大的缺陷。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编一元微积分学 上课自由度:很高,偶尔会签到 考核标准:平时作业,期中考试,期末考试 授课质量:授课质量非常高,老师讲得深入浅出,板书清晰有条理,根本不怕学不会!就像拿着导航带你走迷宫,就差手把手喂饭了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编《数学分析教程(上册)》,从数列与函数极限一路铺到实数系基本定理、函数连续性与一致连续、微分与导数、不定积分与定积分、广义积分、数项级数,注意,考到重排级数之前就刹车了,别自己给自己加戏往前冲。 上课自由度:高到离谱,一学期只点过一次到,不想去可以看canvas回放,自由得像没人管的自习室。但是数学分析还是好好学吧,不然到了期末就真的两眼一黑,不是夸张,是物理意义上的黑。 考核标准:平时30% 期中20% 期末50%,平时分作业好好写并且按时交了一般都会给满的,属于是只要你交,它就敢给。 授课质量:个人很喜欢邓老师的讲课方式,节奏慢是真的,早八催眠也是真的,慢得像在加载4K视频。但是板书相当工整好看,如果记笔记的话跟着老师记会很舒服。课堂上无论是定理的证明还是例题老师都会一点点的引导你去思考,循序渐进,而且对待知识非常严谨,有一次在讲作业题时讲了错误的证明,下节课就立马纠正了还给全班发了小零食(),这就是严谨的售后服务吗。 建议上课的时候主动跟着老师的思路去走,这样至少不会犯困(误),然后下课多花点时间搞懂自己上课没懂的地方,课后题有能力的建议多做一做,不要局限于老师布置的那些题。顺便夸一下这本书的课后题选的真的好,很多正文没有、比如导函数的介值性、可积函数用连续函数逼近等等,但是非常有用的定理都在课后题,属于是知识藏在彩蛋里。本人课下的学习时间有一半都在学数分,当然学习时间比我长的也大有人在()。总之就是上课好好听,课后搞懂课上的内容和作业题,考试就基本没问题啦~ 总之邓老师真的很好,也很会捞人,如果选到了那么这门课上的肯定会很开心的hhh

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容: 数学分析(交大教材上册,从实数理论到数项级数),一路从实数理论砍到数项级数,刀刀见血。 上课自由度: 高。约一个月签一次到,过期不补。你在下面干啥它都装瞎,但你敢不听,就会亲眼见证自己怎么从"学分"进化成"数析"——数~~学分~~析。 考核标准: 30%平时+20%期中+50%期末。 平时分作业交齐+签到都在,基本就稳了;作业不漏题基本满血通关。期中期末有一堆题就是从课堂例题和课本例题/习题里原地上桌,所以平时复习得把地基打得比承重墙还扎实😭 授课质量: 高! 老师看起来学养厚得像本古籍还平易近人,逻辑清清楚楚,板书工工整整,课堂效率不拖泥带水。缺点就是温柔得过头了,早八的我只能点头如捣蒜👉👈 (小故事:老师讲错过一道题,当场纠正之后还发巧克力赔罪🥹) 爱你老邓,下学期见(doge) 求赞友友们🥹

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析交大自编教材,自家产的 上课自由度: 极高,高到可以在教室里思考人生 考核标准:平时30% 期中20% 期末50%,数字就是这么清清楚楚 授课质量:极高 真的很喜欢 板书清楚得像用尺子量过

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:《数学分析教程(上册)》嘛,一元微积分学,听着像武侠入门心法,实际就是把你按在地上摩擦的第一章。 上课自由度:高到离谱。老师只要一瞅人少得跟凌晨自习室似的,才点个名,一学期就点了两三次,堪比星座运势更新时间。你在底下干啥都行,睡觉、发呆、点外卖都随你,但是——都选这门课了,还是听吧,毕竟你不听,书也不会自己钻进脑子。 考核标准:平时30%+期中20%+期末50%。平时成绩啊,只要你每节课露个脸,作业准时交,基本能拿满,跟签到领奖励似的。作业好像交了就给满分,因为lz有几次直接做不出来,当场表演“这题我跳了”,跳过几题最后照样满分,教授的手比我想象中松。期中考试内容大概是数列极限、Stolz定理、实数系基本定理、函数极限、闭区间上连续函数、高阶导数、高阶微分。卷子是老师自己出,题型5道判断(证明or举反例),几道计算(比较基础),几道大题(大部分出自上课笔记或者习题,重点来了——上课时老师提到必考的题目,你还不记?)。老师好像会根据大家总体情况捞一把,所以最后出分会比你想的高一点点,像外卖满减,不知不觉多给你几块。期末考试内容大概是微分中值定理、洛必达、泰勒、不定积分和定积分、可积性理论、定积分的应用、无穷积分的判敛、瑕积分的判敛、数项级数的判敛。卷子也是老师自己出,今年为了让大家轻松一点,把判断变成不需要证明的10题,其余和期中一样,大部分出自笔记和习题,可以狠狠复习。lz复习方向错误,狂刷checkin的卷子,导致期末考得比较艰辛,还好日常听得比较认真捏——这条血泪教训,你接不接? 授课质量:高。老师好像是教材的编者之一?所以上课没有PPT,直接手写板书,写得比较慢,留给你充足时间抄笔记。好处是内容很集中,每一个例题都像带着GPS指引你思考;代价是节奏比较缓慢,内容可能没那么多。也许是老师看我们经常“用疑惑的眼神看着我”,于是讲得更基础一点。偶尔穿插数学小故事,挺有意思的,相当于正餐之间发颗糖。 lz是选拔测试考进来的,所以最前面一个月的内容没听到,比较可惜。邓老师把数学分析的重点把握得挺好,也给大家很多思考空间。比较遗憾的是,我没能遵循她“花课堂三倍的时间学习数学分析”的建议。如果课下愿意花时间好好想问题,收获会很大。lz大一第一学期就碰到这样的好老师,还是很幸运的,上这门课很开心捏=)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

上课自由度:很高,完全放养,什么都不管,人间蒸发都不带回头那种 考核标准:作业+期中+期末,平时分那叫一个温柔,作业只要做了基本就给满 授课质量:质量很高,教学不局限于教材,会疯狂加料,补到溢出那种

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

上课自由度:高到离谱,老师基本拿你当空气,你在底下开黑打游戏他都懒得抬眼皮(x 考核标准:平时作业+期中+期末 授课质量:老师讲得是真的好,但我的脑子是真的不配,难到我当场呜呜呜

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:充实到像开学第一天就被塞了一整箱知识盲盒,新生脑子里那个“大学老师该有的样子”直接原地建模成功,台下人听得跟追更似的,讲得条理比高铁轨道还顺 上课自由度:高,点名这事儿至今没见过影子,但数分这门课大家还是老老实实认真上( 考核标准:期末考试+平日作业 授课质量:非常好

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:数学分析 上课自由度:高,偶尔来个签到,但线上签到,属于是人在被窝心在教室 考核标准:低分会狠狠捞,高分正常批卷,低空飞行选手的降落伞已就位,高分大佬请自行硬着陆 授课质量:很高,讲得很好,只要跟上基本都会,翻译成人话就是——跟上等于拿到,掉线等于self-care

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容: 作业用交大自编黄皮数分教材(有一说一作业真的难,难到我怀疑人生)。上课全程板书无ppt,自己记笔记的话非常好,跟上老师的笔速就行,是一场手速和脑速的双重修行。 上课自由度: 说高也不高,老师有时开系统偶尔会签个到。虽说这种课因为必须得学,签和不签区别不大,但对于一些偶尔早八起不来然后看回放学的同学(比如我)是挺不友好的,早八的暖被窝和签到之间永远有一道天堑。不过最后平时也就扣了0.3分,伤害不大但侮辱性极强。 考核标准: 平时、期中期末。注意作业会有评分,所以不要乱写!毕竟数分这门课还是很有难度的,0基础的话听完课不可能直接掌握,所以要先复习好再写(书上作业我觉得真的很难)!理想状态是假期先自己预习一下,这样平时会轻松很多(本人平时基本一半时间在学数分)。然后期中期末和作业构成鲜明对比,感觉简单多了,就是注意可能会有上课讲过的类似的题目。我觉得平时消化好这种试卷考90左右基本很轻松。 授课质量: 很高,邓老师讲得特别仔细,听懂很轻松。但由于数分荣誉知识实在是太多了,所以平时还是需要自己花时间掌握这些知识,不能全指望课堂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自己编的《一元微积分学》,Lebesgue定理和数项级数的无穷乘积不考(至少这学期是这规矩)。地盘涵盖数列和函数极限、函数连续性、微分与导数、不定积分与定积分、广义积分、数项级数这几大板块。 上课自由度:你上课干嘛老师都懒得管,好几回上着上着皇室的启动音响起,老师照样假装没听见XD。但话说回来都选了数学分析这种硬菜了,还是把耳朵支棱起来听吧。签到拢共也就两三次,考勤基本没管控,你要是有一套自己的学习计划,来自习也不算错,但我还是劝你好好上课~ 考核标准:平时分30%,期中20%,期末50%,这个去教学大纲里瞅一眼就有。因为是数分荣誉,卷子是自家出的,邓老师的风格和别的老师多少有点错位。细说就是:4道5分的判断题(判对错,对的简述证明,错的抛出反例),4道6分的计算题(这部分还算温和,主要就是基础极限题、泰勒展开、求导、求不定和定积分这几位老朋友,期中和期末的考试范围不太一样),再往后是5道大题,分值依次10、10、12、12、12,通常是1道计算领衔加4道证明压阵。前两道非常白给,一般就是课本原题或者微创新;当中那道难度中等;最后两道才是真正上强度的狠角色。期中试卷在最后一题还挂着5分的附加分,多拿的分能去补你的平时分(虽然平时分基本就是29、30这档,差别跟没差一样,基本都给满)。这学期期末考试的倒数第二题疑似搬了课本作业题上台,所以冲高分的同学也可以考虑把作业题挨个细细过一遍。期末压轴题通常有种新定义的新鲜感(带点高考19题那种一步步牵引的调调),答起来挺看手感的。期中和期末的考察范围几乎不重叠,约等于把课本一人一半分了(虽然也没那么绝对)。平时的作业好好写,平时分基本跑满。助教批你作业分可能打出70、80这种难看的数字,别慌,那是想让你明白哪里还得回炉~课本的作业题一律没答案,卡壳了就赶紧找老师助教对线,想多刷题建议自己再淘几本别的书。“不要做没答案的题”这是老油条的经验XD。给分上其实蛮宽的,期中松一些,期末紧一些,整体观感差别也没那么大。 授课质量:老师讲课非常耐心仔细,例题堆得满满当当,时不时还顺手补几个额外定理。节奏上偏慢,有些时候会听得你眼皮打架,但我觉得对我这种萌新正合适(〜 ̄▽ ̄)〜。平时的习题课偶尔也会加塞一些定理和提高题,但那些都不考,这点放心。一句话,邓老师是真的好,选到就开开心心去上吧!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编黄皮《一元微积分学》,仿佛是一代代致远人诞生的法宝。 上课自由度:挺高的,这学期签到了三次,可以自学,但还是推荐跟着老师的思路走。自学的像孤军奋战,跟老师的走就是被搂着过独木桥。 考核标准:期中20期末50平时30,平时作业认真做(对错不太重要),出勤正常平时应该都是满分,性价比很高。这性价比,简直是打折的米其林前菜,花很少的力气就能拿满日常分。 授课质量:很好,老师一点点地让你去思考,一点点的引导式讲课,讲的循序渐进,有逻辑顺序,让人很舒服,老师也很好说话,今天出了成绩,总之期末卷面被捞了,力度很大,感谢老师。老师是我的神!!!求赞。这种感觉就是原来以为挂了,老师用筷子从人群中夹出一只咸鱼放生到海里。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:交大自编黄皮《一元微积分学》 上课自由度:高(谁不听数分?这问题问得就像谁不呼吸一样) 考核标准:忘了 授课质量:高中高,板书工整好看得像印刷体,讲课也超级生动,不过有点催眠

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:一元微积分学,就是把你高中学的那点函数极限导数积分,拉进荣誉殿堂再重新上一遍刑 上课自由度:高,高到你可以在课堂上灵魂出窍遨游太虚,人坐在教室里,元神已经去隔壁蹭C语言了 考核标准:期中30期末50平时20,三座大山压得明明白白,平时那小20分就是你仅存的人间温暖 授课质量:很好,好到什么程度呢,好到你期末考完想给老师磕一个但又怕吓着人家

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年夏季学期 · 邓师瑾

历史匿名回执 ·

课程内容:充实且面面俱到,从头顶武装到脚趾盖 上课自由度:较高,基本可以自由提问和回答老师,发言像发弹幕 考核标准:一般,认真学肯定能过 授课质量:高 邓老师真的很亲切,讲课也很生动风趣,选上的同学要偷着乐了,建议囤积快乐表情包。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口