非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王楷植 · 数学分析(荣誉)I修读档案
共 20 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2023年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:用的是交大数分2的教材,上学期那点常微分方程和空间解析几何安排寒假自学,期中考的就是它
上课自由度:高,签到偶尔来一发,小测也有。
考核标准:244吗?记不太清了
授课质量:也就那样吧,我是真没觉得有多高。。。一会儿PPT一会儿自己板书,我是真没看出来他在解题培养这块上有多上心。。。。。。还好我及时跑路,不然数分荣誉又得给我跪了
听说23级小朋友的数分荣誉能选陈克应老师了,要是想既学到东西又拿好分数,只推荐陈老师的班,wxd跟wkz的数分班,不管你是想学懂知识点还是想拿好分数,哪个都不轻松,傲娇系藤原千花在wxd数分班被逼到破防,真不是我瞎编的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:点个赞吧孩子快断粮了
上课自由度:挺好的,老夫别无所求,就想混个积分,顺手点个赞。
考核标准:
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析上
上课自由度:比较高,在下面干自己的事也没有关系,老师基本当你是透明人
考核标准:小测加期末
授课质量:还可以
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析(上),实数、极限、连续三座大山,爬完算你腿没断。
上课自由度:高,但别高兴太早,作业和考试会告诉你什么叫自由的代价。
考核标准:平时+期中+期末,三段式暴击,期中是警告,期末是处决。
授课质量:思路清晰,挺高,老师像拿着思维导图讲课,每个ε-δ都能给你画出一条明路。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:交大数分第一册+第二册第一章,开局就给整本书抬上来。
上课自由度:高,偶尔随机点名,抽到了就当接一个限时任务。
考核标准:0.2平时 0.4 期中 0.4 期末 疫情导致今年的比例和往常不同,数字原封不动摆着。
授课质量:高,讲课高效,能把握同学水平,作业少,会带着复习往年题目,像考前带你看完历年老照片。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:走交大数分第一册+第二册第一章这条过山车道,一路摇晃着到山顶看一眼,然后被毫不留情推下去。
上课自由度:算高,但是偶尔老师会丢一个点名弹窗过来,正经课你基本还是得在坑里,别想着随时开飞。
考核标准:0.2平时 0.4 期中 0.4 期末;至于今年的比例之所以和往常对不上,纯粹是疫情这只薛定谔的手给捏过一样。
授课质量:高,语速是慢挡行驶,可控却又一句都不拖泥带水,课讲得清楚,授课思路那也是跟算上了我脑回路一模一样的同一个坐标系,讲究把基本概念和核心思想先钉稳,花哨技巧什么的倒退是次要的。分来看,批卷子的过程还挺像个肯拉菜鸟的队友。老师是个懂行的搭子。课说人话,人话挺好。好了我这是顺手收个尾,重点你已经抄完了。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:上海交大数学系自己编的那本数学分析
上课自由度:很高,也就偶尔点那么几下。
考核标准:20%平时:作业交齐基本就能吃满;40%期中,略有点狠,我们班55人,12人90以上,最高分好像是95;40%期末,10道大题,没有选填给你蒙。
授课质量:挺高的,期末复习阶段会带着大家刷往年真题,我个人认为上课语速偏慢,其他地方都还好。作业布置得也比较少,整体还是比较舒适的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
这绩点被卡得像早高峰地铁门——挤不进去就是挤不进去,别选别选别选。
(除非你能保证期中期末稳坐班级前三,那我把这些话全吃了)
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析,别问,问就是人类理智极限挑战赛
上课自由度:高,属于是放养型修仙,偶尔点个名提醒你还在凡间
考核标准:30%平时分,30%期中考试,40%期末考试——这配比,我愿称之为三足鼎立,只不过鼎里煮的是我
授课质量:高,但有时会甩一堆题出来然后自己走了,不会的题只能靠自己人脉去问同学(直接问老师也行),突出一个社交修仙流。平时讲课老师也基本讲解定理和书上相关习题,讲得蛮清晰的,真的清晰,清晰到我以为自己会了。但是数学这东西只能靠自己理解,没辙,懂的都懂,不懂的也没辙。
今年线上考试出10道大题比去年常规卷子难了很多,结果期末拉胯了——10道大题往那一摆,我当场表演了一个原地蒸发。
当然我考得烂不代表老师讲的不好。老师已经尽力捞了,是我自己在地心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:交大数分教材,厚度堪比砖头。
【第一章】绪论:微积分基本思想与内容,集合基本概念,实数引进,映射定义和一一对应概念,*可数集与集合基数概念。理解映射及一一对应、函数概念——翻译一下:先给你讲讲为啥1+1能等于2,以及为什么有些无穷比另一些无穷更嚣张。
【第二章】数列极限与实数基本定理:数列极限概念与性质,子列概念,单调有界收敛定理,Cauchy收敛准则,Stolz定理,*闭区间套定理,*有界数列有收敛子列定理,*确界与确界原理。理解数列极限、确界概念——一堆定理像俄罗斯套娃,你以为逃出了一个,里面还有一个。
【第三章】函数极限与连续:函数极限概念,函数极限收敛定理,函数极限计算,无穷小量与无穷大量,函数连续与间断,函数的一致连续性,闭区间上连续函数的性质。理解连续与一致连续概念。掌握极限的证明和计算,极限收敛准则的应用;两个重要极限的应用;等价无穷小的代换;连续性判断与间断点的分类;闭区间上连续函数性质的应用;一致连续性的证明——虽然听着就像绕口令,但学完至少你说话可以自带证明。
【第四章】一元微分学:导数与微分,高阶导数,*高阶微分,微分中值定理(Ferm理、Rolle中值定理、Laglange中值定理、Cauchy中值定理与Taylor公式);导数的应用(L’Hospital法则、函数的单调性、极值与最值、函数的凸性、函数作图)。理解导数与微分概念。掌握求导法则与导数计算;可导性判断;隐函数与用参数方程表示的函数求导方法;Leibniz法则——这里的定理名像是批发的,串个门都能撞见三个。
【第五章】一元积分学:不定积分,第一换元积分法,第二换元积分法,分部积分法,三角函数、有理函数和简单无理函数的积分,常见可积函数类,定积分基本性质,变上限函数,Newton-Leibniz公式,*积分第二中值定理,*黎曼引理与黎曼引理的推广形式,定积分的几何与物理应用。理解定积分概念,可积性理论,微元法的基本思想。掌握函数可积性的证明——积不出来的,老师说没事,我们站在理论上欣赏它。
【第六章】广义积分:广义积分收敛与发散概念,Cauchy收敛准则,绝对收敛与条件收敛。掌握无穷积分与瑕积分判别法;广义积分的计算——看似离谱,但能救你期末。
【第七章】数项级数:级数的收敛与发散概念,收敛级数的性质,上下极限Cauchy收敛准则,正项级数的判敛方法,交错级数判敛法,任意项级数的判敛法,*绝对收敛与条件收敛级数的性质,*Cauchy乘积,*无穷乘积。掌握正项级数的判别法;Leibniz判别法;Dirichlet和Abel判别法;级数的收敛与发散的证明问题——级数判敛就像玄学,有的收敛有的发散,你得靠方法硬评。
上课自由度:高,但偶尔会点名,像老师在海底捞你,随机抽一个幸运观众。平时作业交齐平时分就会给满;最后一周会让助教提醒交和补齐作业,那一刻全员化身DDL战士。
考核标准:20%平时(给满)+40%期中+40%期末——一个让人看了就觉得还是回去刷题吧的配比。
授课质量:高,主要是按照课本顺序和逻辑讲定理证明。临近考试周会带着复习,会进行一些习题的讲解和练习等——就像考前有人拉了你一把。
不过这门课感觉更多还是要靠自己,自助餐,老师带你进门,修行在个人。本学期因为疫情,晚上了一周课,这部分内容是要补的,一开始实数基本定理那块讲得比较快,快得像是开了1.5倍速。后面主打课本定理的证明,其实自己学也是能学明白的。
期末应该是老师自己批的,改得比较严,比估分低了好多——估分是康庄大道,出分是泥石流。
也有可能本人太菜了,感觉王老师再尽力捞了,但目前也就是3.3做做样子混混日子罢了——救命绳在眼前,但我手短,逮不着。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
这位老师跟某些数分同行不一样,不是上来就定理接定理、证明套证明,把你当场送走那种,他还会抠题目,讲得偏考试导向一点,讲课水平本身也是相当能打。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:教材本尊,课本就是全部剧情
上课自由度:放飞自我,拴不住的野马级
考核标准:10%+20%+30%+40%,平时分直接给到满汉全席
讲课质量:非常高,讲得透心凉心飞扬,而且属于濒危物种——能精准扫描到听众当前段位的老师,在我目前撞见的讲课神仙里能排进前几名
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析,还能是啥,问就是数分
上课自由度:高,玩手机睡觉随你,困了自己站起来也ok,只要别扰乱课堂秩序(有次有个同学在教室后面跳舞被说了hhh
人来得太少会点名。
考核标准:平时分给满了(感谢老师把本菜鸡捞上90呜呜呜),组成是小测10%,平时分20%,期中30%,期末40%。
讲课质量:高!讲得非常透彻明白,但有点催眠x。总之认真听绝对有很大收获。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析(和高数有不少相似点,但有所拓展,更重视证明,而且寒假要自学常微分方程和空间解析几何,假期也别想消停)
上课自由度:高,坐在第一排拿手机点外卖、回信息都行,但别打扰老师上课(比如别和同桌讨论问题太大声)
考核标准:小测10,期中考试30,期末考试40,平时成绩20(作业全交就给满!还能补交!期末还提醒你补交!
讲课质量:比较高,用PPT,不走神基本能跟上
选拔考考上了的别被前几节课劝退,淑芬还是有意思的(而且班级平均分也比高数高)
每周习题课建议去上,收获还是挺多的
推荐裘兆泰的数分学习指导,对解题有帮助
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:真心不错,属于是给脑子开光的那种不错
上课自由度:很高 甚至允许睡觉 前提是你会了,不会的睡了就是当场火化
考核标准:阶段测验(10% 平时成绩(20%) 期中成绩(30%) 期末成绩(40%)
总评 不错,像四根柱子撑起一片天,居然没塌
讲课质量:比较高
他真的,我哭死
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析,一整个人肉泰勒展开库
上课自由度:中,能喘气但不保证能续命
考核标准:40%期末+30%期中+20%作业+平时+10%阶段测验,分数板块像俄罗斯方块横着往下砸
讲课质量:高,高到你要自备常微分方程和空间解析几何两把副武器,老师负责搭台,你负责自己上台唱戏
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:较难,难到每节课都像在给脑子做拉伸
上课自由度:高
考核标准:10%阶段测试+20%平时作业+30%期中考+40%期末考,这套百分比连招就是劝你平时别乱立flag
讲课质量:很高,认真听会很有收获,认真听不懂也很有收获——收获了自卑
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析,还能是啥,总不能是烹饪课吧。
上课自由度:较高,可以睡觉,不要在下面打游戏就行,但千万不要睡——翻译一下:允许待机不允许关机。
考核标准:阶段测验10%+平时成绩20%+期中考试30%+期末考试40%。
讲课质量:很清晰,讲课质量很高,属于指哪打哪型讲解。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:不错
上课自由度:很高,但会点人,所谓自由的高压双开门。
考核标准:阶段测验(10% 平时成绩(20%) 期中成绩(30%) 期末成绩(40%),括号套括号,看完以为在解方程。
总评 不错
讲课质量:较高,
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:数学分析,还是那个能把人从连续统里拎出来反复揉搓的数学分析
上课自由度:高,高得像散养,但没人敢真躺
考核标准:小测+期中+期末,三件套齐活儿,躲得过初一躲不过十五
讲课质量:不错,讲得很仔细,属于那种一步一步把你从悬崖边拽回来的仔细,看起来也会捞的样子,注意是“看起来”,我可没说他真捞,概率学上的会捞,薛定谔的捞
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要