非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
王楷植 · 数学分析(荣誉)II修读档案
共 13 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2023年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:多元函数与级数,就这俩兄弟,一个负责把你绕晕在n维空间里兜圈,一个负责在你以为要收工的时候掏出无穷来跟你慢慢耗。
上课自由度:不高。突击小测的密度堪比宿舍熄灯后的查寝,主打一个“人得在,魂可以不在”。
考核标准:20%平时分+40%期中+40%期末,平时+期中+期末三件套凑齐了才放人,缺一份都不行。
授课质量:高,讲得是真的挺行,属于那种能把学习节奏捏在手心里给你捋顺的类型,大部分考试题的思想方法平时上课都会讲过,范围画得比化妆师还给力。就是步骤分卡得巨死,堪称判卷界的铁面无私,不捞人、一分不给。我自己嘛,期中的时候算错好几个数直接当场爆炸,期末勉强考得还行,总评也就到90,属于是拿命换的。建议这门课好好啃,我大二上大物、数理方法那些课,全指着数分下这点存货续命呢!
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:交大数分下册除含参变量积分,含参变量积分当场被移出群聊
上课自由度:高
考核标准:20%平时+40%期中+40%期末
授课质量:有要点的,布置的习题对课后理解有帮助,属于刷完题脑子能开机的那种
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:交大数分下册,含参变量积分这块直接被开除出群聊,突出一个阉割版豪华套餐
上课自由度:高到离谱,偶尔点名意思一下,下面你是在听课还是在偷偷搓炉石,老师主打一个佛系放生
考核标准:20%平时+40%期中+40%期末,平时分是开胃小菜,期中期末才是两座大山直接压脸上
授课质量:比较高,课上动不动就讲习题,而且这习题质量都很不错,属于是正餐吃完还送你一份甜点级别的
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:交大数分下册除了含参积分以外内容,逃得过含参,逃不过逻辑的鞭打。
上课自由度:较高,老师有时会写题签到,建议每次都去——像是在赌桌上,你永远不知道发牌的哪天来。
考核标准:平时(0.2)+期中(0.4)+期末(0.4)。平时分只要交作业,签到都签就是满分。简直是良心快递,送货上门。
授课质量:很高,课上会留思考题一定要认真完成,有助于理解知识点——不做就是自己把智慧扔进垃圾桶。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:就是交大数分教材下册,顺序被老师重新编排了一遍,另外我们这届没讲含参变量积分,缺一块拼图
上课自由度:比较高,网课时期老师好像还挺在乎你人在不在,但不会因为这个往你分里动手脚
考核标准:平时+大作业(线下课的话应该是期中)+期末
授课质量:语速慢得像太极,有点催眠,副作用是你会困;但精炼到离谱,重点一个不漏,选就完了,值。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:
上课自由度:
考核标准:
授课质量:讲得是真不错,可能因为疫情buff,平时分直接被拉满。但期末考还是啃得我牙疼(仅代表本人战斗力)。最后绩点被卡了,不过也可能是我大作业敷衍到属于自首情节吧。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
线下课讲的很好,一到线上课就跟被下了催眠术似的;建议线上课听倍速回放,不然进度条陪你一起睡。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2022年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:量大管饱,还带难度,不复习不预习进去就是在知识海里拿命游
上课自由度:高,偶尔课上突然拍你一刀来个小测验
考核标准:0.3平时+0.3大作业+0.4期末(这学期线上考核,期中摇身一变成大作业)
讲课质量:高,认真听的提升是真实肉眼可见的那种
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:内容多,需要预习和考前复习,否则课堂如同天书
上课自由度:比较高
讲课质量:很高,非常推荐,属于买到就是赚到那种
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年秋季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:丰富,菜量不小。
上课自由度:高,呼吸都相对不受管制。
考核标准:给分很足,属于分数这边自带加量的那种。
讲课质量:很高,虽然用PPT但是重要推导过程都会进行板书——图省事的手没省,关键地方总要粉笔上来走一遍;考试前会有复习课,考前还送你一趟复习专列。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2021年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:紫色数分下册剩下的部分,把那点儿干货全给盘了。
上课自由度:比较自由。当时班级人数30多,缺勤老师可以看出来,并且可以直接看出是谁,这技能堪比教室里的行走监控。
考核标准:阶段测试10+平时20+期中30+期末40,分数蛋糕切得明明白白。
讲课质量:好,十分深入,条理清晰,语速不快但没有废话,板书字大而好看,过程规范而不冗余,很厉害。是唯一讲得慢但我完全不会走神的老师。注重推导证明,讲的题偏少,个人觉得完全ok,毕竟实在不会还有助教习题课,应该也不算缺点。
其他:老师人很好,比较关心学生,有问题或者想看试卷可以去office hour。考试比高数多一次,难度也更大一点。对我这种极其不稳定的选手来说,多一次考试就多了容错率,还减少了每次的复习范围,通过这两个方面给期末压力做了个减法,还挺不错的。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2020年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:放p
上课自由度:
考核标准:
讲课质量:拉。平时分那叫一个离谱,疫情期间平时分平均分就80,这数字搁这儿跟我玩行为艺术呢。上课也拉。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2019年春季学期 · 王楷植历史匿名回执 ·
课程内容:翔实到像把整本武林秘籍硬塞进你脑子,还是连目录都不放过的那种
上课自由度:较高,高到你可以在知识的海洋里自由漂浮,偶尔呛水也没人管
考核标准:一般,就那么回事,不上不下卡在中间,像食堂里最后剩下的那道菜
讲课质量:较高,属于能把这锅硬核大补汤熬得让人喝得下去的级别
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要