非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

于江 · 常微分方程修读档案

共 17 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度:极高,签到好像不扣分,基本属于人到了就行、灵魂可以请假的级别 考核标准:期末考试计算题非常难,建议做好心理准备,难度约等于老师微笑着递给你一张写着“祝你好运”的纸 授课质量:还不错,讲的挺清楚

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:常微分方程标准内容,幂级数方法和边值问题通通没来,101教材不建议上手 上课自由度:高 考核标准:20%平时作业+30%期中考试+50%期末考试 授课质量:较高,几何直观拉满、定理证明往后稍稍,老师经常去医院还硬扛早八的课,确实挺让人动容。总的来说常微分方程本身就是块难啃的骨头,但我还是觉得定理该认真证就得认真证。事实上这大概率是一件地狱难度的事,很多定理的条件迷惑得像谜语人出的。 期末考塞这么多复杂计算题我是真理解不了,评分也比较严格。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:解方程;存在唯一性;奇解与隐式方程;方程组和高阶方程;动力系统(积分曲线和相空间;稳定性判断;画相图);首次积分和一阶偏微分方程;比较定理和边值问题(老师没有来得及讲边值) 上课自由度:高,愿意来是给面子,不签到这件事根本不用写进备忘录 考核标准:期中据说会大大的捞,期末正常批卷,作业最后补交完了就给满平时分 授课质量: 来给这门课和老师的教学做个开颅手术。首先常微分方程本身就是一尊非常非常专业的专业大佛,它基本不是数分这块布裁下来的延伸款,人家有自己的经脉图谱,所以揣着数分那套心法闯进来必被反噬。然后,最让我五官扭曲的地方在于,无论铺陈知识点还是推演,dx,dy就跟超市打折券似的,随手就丢随手就捡;好多细节窟窿,比如曲线飘出方程定义域之后是死是活,完全没人管;尤其是那个最大存在区间,我现在都不知道它严格定义究竟长啥样;首次积分也没说明白到底是局部hold住还是整片邻域都hold住。最令人当场石化的是李亚普洛夫函数那套构造,这活儿不该是物理/工科的老铁们玩得最溜的吗?再说老师的教学成色,于老师确实在很努力地画图帮着回血,但公式又不像偏微分那样多到爆炸,为什么不能上板书(虽然可能身体原因),结果就是我们依然没能从不讲武德的严谨分析视角接住知识点,推导详细过程也擦肩而过,只能拿一嘴云雾缭绕的行话抱憾凭感觉硬解。这是我这学期翻山越岭翻得最费劲的一门课,当然,后头注定还要跟常微分的亲戚们接着处,也一定会拿出更严肃的显微镜把窟窿一个一个看清楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容: ode-2:基本方程解法(基本盘必须焊死)。 ode-3:解的存在唯一、延拓(延拓这玩意儿期中期末都上考场)。 ode-4:奇解(说是期中考后上的,期末没考套奇解定理)。 ode-5:高阶微分方程(内容杂得像大杂烩,感觉考得很少)。 ode-6:微分方程组(考察重点,常系数线性方程组的解法、高阶常系数线性方程的解法、刘维尔公式之类不起眼的小定理最好都背熟,写到这我才发现自己就是死这儿了×_×)。 ode-7:微分方程定性理论,含稳定性、奇点那套(奇点必考一道,15-20分,必修必会)。 ode-8:首次积分、一阶偏微分方程(偏微分会考一道计算,背套路就行)。 ode-9:比较定理(大概混个脸熟,会绑着解的延拓一起考)。 教材今年换成新版101蓝皮书《微分方程I》,内容杂到离谱,跟上课相关度不咋地,顺序还完全对不上,作业一大堆课上压根没讲过。 上课自由度: 较高,基本不管,但签到随机掉落,大概五次。 考核标准: 2+2+6改成2+3+5(期末是真无敌了)。 平时作业交了就行,正确率完全不看,签到扣不扣分也没说。 期中难度正常,就是计算量大到手腕抽筋,感觉是被狠狠捞了一手。 期末阴得一批,考完就感觉妖姬上身,出分直接给我炸成奶龙尸块。 授课质量: 还不错,上课偶尔抽象但细致到毛孔,整体节奏慢容易犯困走神,但认真听真能淘到不少货。 PPT发得不及时,还经常发完再大刀阔斧地改,上课体验有点被折腾。 老师相当敬业,前半学期动了两次手术,依旧带病撑着给我们上,感谢老师的辛勤付出。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

这学期换了新书,作业走得是意识流,考试走得更意识流。体验无疑是不好的。期中感觉是赋分的但是期末应该是没怎么捞。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

捞得太有力气了,期中直接来了一手超级无敌雷霆大爆捞,这么说吧,期中时我摆烂到根本没过线性微分方程组,四五个题一个都没做出来,结果被雷霆大爆捞到80多。期末可能严一点,估分实际80左右给88。 *** **课程内容**:常微分方程(组)的解法,解的性质等等。一些定性理论,比如解的存在唯一性,解的延伸,比较定理。一些动力系统,首次积分和一阶(拟)线性pde。 **上课自由度**:随机扫码签到,但有几次没签平时分也给满了。 **考核标准**:平时+期中+期末,开学好像说是20+20+60,因为期末比较难调分到20+30+50了,虽然我期末比期中高所以少了两分。但无所谓都捞到这份上了还说什么呢。 不过不得不说这考试题是真难啊,计算量大到夸张,往年是4个解方程一个10分,今年是5*8,难度也都没在省的。后面大题有些诡异,比如毫无用处的周期条件,神秘线性代数。期末考试考得像竞赛一样。 **授课质量**:书主要是柳彬的微分方程Ⅰ101系列,授课内容比书上少一些,主要按ppt讲。ppt很精简,别指望只看ppt就能学会。板书也比较抽象。但老师讲课还是有水平的,听课效率基本大于自己啃书。但两节课都在上午,后半学期出勤率真的低(比如我一共就去过六七次。。可恶的早八) *** 老师第一节课就戴口罩,前半学期基本带病讲课,中间还有几次住院停课或者代上。后面好像差不多康复了。祝于老师身体健康。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

讲得可以,拓展的内容不少,教材和布置作业是101那本,但是讲的顺序差别比较大——就像拿食谱做菜,结果他先教炖汤再做凉拌,但你吃到的还是那桌菜。 期中计算量勉勉强强写完了,像用指甲盖拼完了一幅拼图。 期末计算量巨大,完全算不完说是——卷子还没翻页,你已经在算第8分钟怎么用掉这一管笔芯。先给三分,捞了再加吧,佛系许愿,分数弹性比面条还大。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:ode,字面意义上的ode,打开课本是ode,合上课本是ode,梦里还是ode,梦里解不出来第二天继续ode。 上课自由度:高,高到我怀疑这门课的本质是自习室租赁,我没怎么去,去了也未必是去上课。 考核标准:期末应该给4小时,题目难度和计算量基本没有什么合理性,这应该是合格性考试而不应该是数学竞赛,4小时不是答题时间,是给草稿纸默哀的时间。 授课质量:没听,课本还可以,老师很敬业,但是他真的不会出卷子,敬业和会出卷子这两件事之间隔着一条ode都解不出来的鸿沟。 ----- 期末给我45,何意味,一星我都不想给,一星是门槛不是评价。 我要是没学也就算了,我所有作业都是自己写的啊,何意味何意味何意味,这三个何意味连起来能绕地球一圈。 目前为止我的其它数学课没有一门低于3.7(包括本学期),可见这门课以高置信度满足培养的不是数学生,而是ode求解器。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2026年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:ODE 上课自由度:来不来、干什么都不管,主打一个签到就是失联。 考核标准:20平时,期中加期末。期中除了计算量极大没什么难度,期末计算量比期中还大,难度还逆天至极,属于给你打包好了地狱套餐还贴个高难度标签。 授课质量:挺高的,老师对内容理解很深,黑板上作图一堆时间,数形结合很直观,就是进度偏慢了。中途老师生病做手术还带着滞留针来给我们上课,这事业心能顶三个系。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

讲得好,给分高 以下是江神语录: “来得人比较少,但是期中考得不错,说明大家学得挺好的” “今天不签到了,等人来得多一点再签到” “签到签5次就算满” 惟贤惟德,能服于人,江神以德服人,德鲁伊看了都点赞。 江神的课,重学生的理解,不重繁琐的理论,从不照本宣科,让我对动力系统有了较大的兴趣,简直是打开新世界传送门。 总之,江神伟大,江神无敌,江门站票已售罄。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:丁同仁那本常微分方程,带星号的全是摆设,老师直接跳过,后面会塞点扩展内容,但考试不考,纯属知识加餐,吃完不考。 上课自由度:高到离谱,签到?随缘。只要作业交了,哪怕你人没到,平时分10分照样给你满上,突出一个信任。 考核标准:正常是10%平时,20%期中,70%期末。我推测期中应该不是赋分制,因为于江老师上课说我们这届期中是近几届里考的最好的一次,要是赋分制,每届应该都差不多才对。所以我更倾向于是助教真的像他微信名一样,是一位大善人(是真的大善人)。具体比例还会看情况变,老师说以前有大作业,期中考砸了就用大作业捞一捞,今年期末挺难的,期末比例就调到50%了。 授课质量:高。讲得比较基础,也很详细。但有些实力强的同学嫌他慢、知识少(这类同学建议去学张祥老师的课,反正张祥期末试卷不怎么换题,平时讲的确实难)。对我这个水平来说我觉得讲得挺好,老师上课还经常宣传他的研讨课,希望以后能吸引一部分同学去做微分方程与动力系统。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:丁同仁的教材,个人感觉后面那些偏章比较硬吧 上课自由度:很高,基本不签到,偶尔喊签到但其实好像是不算平时分的,作业也说不用交满,差不多就给满 考核标准:10%平时 40%期中 50%期末。本来是10%20%70%的,应该是因为期末难就把比例调了,万岁~ 期中考到差不多前六章,微难但是赋分跟开挂一样疯狂往上抬,本菜🐦从未拥有过的分数,受宠若惊的……期末我觉得更难,是正常给分,不过老师给了好几道题的提示 授课质量:应该挺高的,可惜我没怎么听呢……前面六章感觉不难,后面还是得听一下,网上也没那些部分的教程了,老师很耐心~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:丁同仁《常微分方程》,就这本。 上课自由度:高,虽然包了五次签到算平时分,但上课你爱干啥干啥。期中后人一少场子就散了,江神也不登基发火,还能反向调侃:“那么多人没来你们期中也考得很好,说明大家水平都很高嘛。” 考核标准:10 %平时➕40 %期中(有点难,赋分制)➕50 %期末(有点难,小捞)平时作业等于打卡机,交了就满分,期中给分特别高,中位数大概超过了85。听说这门课最早的配置是1/2/7(平时/期中/期末),后面可能是期末直接难到破防,江神一挥手改成了亲和力拉满的1/4/5。期末卷属实把我算到冒烟,出得是真的挺难的,为此江神监考时直接把几道题的提示写到黑板上,真是帮到给你快到报答案。不过期末卷面真放出来也没有大捞世界,应该是小捞了一勺。 授课质量:高,江神讲课条理清晰如CPU风道,课下提问也乐意接盘,人非常好,就是个平易近人型教授,他还会在课里插播自己的研究方向和研讨课广告,对ode和动力系统感兴趣的,找他多聊是条好路。一句话,这门课内容不算难,老师讲得清楚、懂体谅,唯一的暗点就是考试真的有点难。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容: 常微分方程,微分方程界的常驻嘉宾,躲得过初一躲不过它 上课自由度: 自由,自由得像脱缰的野马,没人拦你 考核标准: 作业+出勤+考试,三件套齐活,一个都别想跑 授课质量:很好,好到我想给它磕一个

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

上课自由度:高,高到你甚至有空怀疑人生 考核标准:10分白送+30期中(难到怀疑人类,赋分制)+60期末,教材是丁同仁第三版。 授课质量:老师太牛了(发型就是实力说明书),但我这种菜鸡经常听到一半CPU烧了,直接卡帧。 note:本菜鸡非数学系,单纯来挑战自我,结果被绩点刺客一套带走。 给后来人扒扒期末考点,说不定能救命: 期末总分100,40分是解方程,剩下60分看老师自由飞翔。 一阶线性方程(必考)、齐次方程、积分因子、初值条件、欧拉方程、克莱罗方程(必考)、常微分方程组解法(必考,还考重根的情况,待定指数法必须给我焊死在脑子里)。恰当方程太简单,不配考,第四章除了克莱罗全不考,第五章只考第一节的单摆方程(考试的时候会变个形),后两节滚出考纲。第三章解的存在性会给一个dy/dx=f(x,y)形式的方程,让你讨论存在区间之类的。再后面会考奇点相图(请掌握通过泰勒一阶展开求线性化系统的方法,再把p-q那张图背到梦里),边值条件和偏微分挑一个考。我就记得这些了,全部考点肯定覆盖不全。祝各位考试顺利,别像我一样成了刺客的业绩。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:按着丁同仁的ODE讲 上课自由度:疫情学期,自由度高,刚开始还点个名,后来直接撒手不管 考核标准:20作业+20小论文+60期末 or 20作业+80期末 (没疫情还夹着个期中考) 讲课质量:感觉比较高,讲得也清楚,但是疫情学期那是一点没听进去😭总之混完了一学期,最后还被捞了一把。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 于江、王晓东

历史匿名回执 ·

课程内容:线性常微分方程/方程组+经典的隐式方程+少量动力系统+首次积分+一阶线性/拟线性偏微分方程组+特征问题,排列组合成一条完整的学术长廊。 上课自由度:有过几次扫码签到,扫码时秒变人类扫描枪。 考核标准:期中考+期末考。平时作业比较水,都是课后题,属于主食前的免费小菜。 讲课质量:高!个人是辅修这门课,于老师使用ppt和板书结合的方式授课。于老师几何角度的讲解十分有趣,也会渗透一些于老师研究生角度研究的东西。但是不会讲幂级数解微分方程这一类方法,似乎是因为在数学物理方程或者高数中讲解过的原因。选这门课的数学系同学不少,期中考试有一些满分,题目如果平常课后题都做了应该游刃有余。不给5⭐推荐的原因是课程安排在早八,熬夜党枯辽😭——课很好,票难熬,早八就是这门课的隐藏期中考试。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口