历史匿名回执 ·
原本极差的课堂教学内容加上漏洞百出的新教材,再加上出尔反尔的评分标准,buff叠满的课自然是烂完了——三门debuff叠一块,这波属于直接团灭。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 4 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
原本极差的课堂教学内容加上漏洞百出的新教材,再加上出尔反尔的评分标准,buff叠满的课自然是烂完了——三门debuff叠一块,这波属于直接团灭。
历史匿名回执 ·
开学时拍胸脯说大作业算bonus会给额外加分,结果最后是总评里大作业单项就占掉3%,没做的全给您扣干净。 期末倒数第二题整了道13分的理论,课前从没讲过还巨难,可能老师觉得咱应该融会贯通自我领悟吧,但现实是台下基本都不会。 ### 无论从教学质量还是评分标准看,这都是我上过最差的一门课。
历史匿名回执 ·
课程内容:常微分方程的求解、连续动力系统、拓扑动力系统、混沌的介绍 上课自由度:较高,底下随便你造,只是后半学期人少得像沙丁鱼罐头压扁了,最后几节课祭出了点名 考核标准:平时30%,大作业5%,期中15%,期末50%;捞人会动用期中期末比例玄学 授课质量:老师学术水平肉眼可见的高,但对这门课来说毫无卵用!从课程设计到课堂讲授再到助教职业道德,全链条堪称灾难片,仅举几例: 念ppt加上形同鬼画符的板书; 讲解绕得像谜语人,纯纯的自嗨; ppt里的公式至多露面一次,之后永远长成“公式(x.x.xx)“,嘴里也照着ppt这么念叨,怀疑她自己分不清哪个是哪个; 简单概念唐僧念经,复杂定理扔给你自学,不考的玩命讲,考的回家自己悟; 个别助教职业道德欠费,作业写几个字就给勾,哪怕跟题干八竿子打不着,一到考试扣分却往死里扣,所谓按步给分,答案错了至少腰斩; 课程设计乱成毛线团,把蛮正常的教材思路搅碎穿插,删了几乎所有帮你理解的例子,搞得讲的不如书、顺序不如书、例子不如书、画图不如书,听课约等于副作用,只有大海捞针的某些瞬间才算有点启发; 最后一节课号称来不及了抓紧讲完所以不下课,结果“回顾“完自己一学期讲了啥就提包走人,把习题课丢给助教,我整个人失语; 这门课的垃圾之处多到罄竹难书,从头到尾坐着听不如自学的效率高 总结:课本身不算难上天,可因为跟它沾边的一切都稀碎,生生耗掉我无数时间和精力,绝对是我上到现在最拉的一门,没有之一,在此给老师和助教送上最真诚的建议:100%纯正的教书害人,祖师爷赏饭的您几位,安心去做研究吧,别搁这互相折磨了
历史匿名回执 ·
课程内容:常微分方程求解+解的性质,老师自产PPT,参考书是《常微分方程教程》外加一本俄罗斯来的书,战斗民族配方。 上课自由度:挺松,不管出勤,但网课的时候会点人回答问题——就是你以为自己在挂机,结果麦突然亮到你头上那种恐怖片。 考核标准:考试+平时,平时=作业+大作业+课堂活跃程度,三件套往那一摆,佛系不了一点。 授课质量:低。 常微分方程这课硬核到什么程度,差不多是高数拿铁里又兑了一杯浓缩。把这玩意儿讲好讲生动,让一般学生也能掌握,这才叫授课质量高。哪怕老师在专业程度上是六边形战士、无懈可击,能精准投喂班里最顶的那几个人灵感,只要大多数人学得云里雾里,我就判定这课授课质量低。 很不幸,作为平均人一枚,我在肖老师课上就是学得又累又费劲,结果也不理想,所以不推荐这门课(大佬随意,老师水平本身确实高,这点不黑)。