非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
谢峰 · 数学分析III修读档案
共 3 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2024年秋季学期 · 谢峰历史匿名回执 ·
课程内容:数分三数院自己编的教材,字里行间都透着“自己人出的卷子自己人懂”的气质
上课自由度:高高高,第一节课说是说会点名,缺到多少次要不给考试机会,实际上一次都没有点人,还会风趣地说“告诉没来的同学老师想他们了”,善良可爱的老师——点名规则形同虚设,虚设到像健身房年卡
考核标准:20%平时 30%期中 50%期末,卷子难度不算太大,改的也很松,还会有十分附加题,遇到这样的老师算我走运👌助教还手写了复习资料,超级用心的感觉,我记得期末还有里面的一道原题好像是——这不叫助教这叫赛博菩萨
授课质量:基本照着书讲,我个人觉得还是讲的不错的,老师吐词清楚加分,我的意思是倍速看回放也听得清()——吐字清晰到1.5倍速都像正常人类对话
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 谢峰历史匿名回执 ·
课程内容:
数分三,和教材简直是复制粘贴双胞胎,教材穿什么它穿什么。
上课自由度:
高到离谱,老师是彻底放飞型,你干啥他不管,你来不来他也不管,唯独期中考试前连喊三遍平时失踪人口记得回来考试😅
考核标准:
好。题难度就在中游浮着,判卷师傅手还挺松,你真学了那就基本不是事。而且期末前还给划重点,主打一个人性化投喂。
授课质量:
高。谢老师讲得跟开闸放水一样清楚,课上跟住了基本就懂,课下不用再供着。任务作业量也适中。老师还会照顾每个到场的人,你没懂他就复读机式循环到你懂为止。唯一美中不足是车速太慢且偶尔卡壳,最后一章没赶上讲,不过就像上一位战友说的,这更多是这门课自己的锅,不是老师的问题。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 谢峰历史匿名回执 ·
课程内容:这门课就是史,和讲课老师没关系,哪个大聪明整的教学大纲,一学期就只能讲个大概没法深入,还浪费时间和作业内耗,讲得浅,作业却不给你省心,属于是大纲挖坑、学生填土。
上课自由度:
考核标准:
授课质量:
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要