历史匿名回执 ·
老师真是活菩萨本人!讲得明白,作业又少,给分又阔绰,对同学那叫一个上心,有求必应,简直无敌!
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 8 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
老师真是活菩萨本人!讲得明白,作业又少,给分又阔绰,对同学那叫一个上心,有求必应,简直无敌!
历史匿名回执 ·
课程内容:同上,较有启发性,有时会稍微触及一点泛函知识,demo真就只是稍微提一提,并未深入讲解,一个试吃碟就把菜端走。个人认为,这门课更多地是在讲算法,理论方面真就没有什么难度。 上课自由度:同上。既然来了那就认真听课便是,毕竟这台上的人跟开了自动连招似的。记得有一次老师说有些人听课"真轻松啊,就和看戏的观众一样"(含贬义),只听课、不记笔记的我当时感到挺尴尬的,直接在虚拟舞台上挂了。不过个人认为上课认真听即可,未必就要记笔记。 考核标准:同上。也就第一次小测计算量有点大(难度真就只有计算,计算能力强者可以无视),至少在下每题都有扣分,该次小测损失20%...,像是买了个软炸弹,爆炸范围只限自家鞋面。后面的考试就应该没有难度了,可以较轻松地满分or接近满分。 授课质量:很高。老师上课真的超级超级熟练,不借助讲义也能讲得行云流水、相当连贯,赞。比导航还熟自己家的路。
历史匿名回执 ·
挺好的。这门课属于平时往死里花时间、期末就相对躺平的类型(不过也看人,有的uu就喜欢平时轻松、期末战个爽)。大概是平时10+两次小测各10+期中25+期末45。小测就是作业题原题,要么就换个数值。期中期末也都是上课讲过的类型,很多是作业改编甚至原题。总之平时多下功夫,成绩肯定不会差。
历史匿名回执 ·
罕见的期末分比总评还高,小测和期中因为助教批所以刀法精准会抠过程,期末估计是老师批实在肯捞,直接给我感动到五体投地。 讲得也好给得也好,唯一美中不足是我平等地讨厌每门有小测的课(雾 复习备考:小测、期中和期末都飘着大量作业原题,第一次小测计算量大到怀疑算力,期末记得回翻讲义上一些定理证明。
历史匿名回执 ·
课程内容:三类线性pde方程+一点点非线性微分方程理论 上课自由度:低,看手机、戴耳机、聊天,都有一定概率喜提点名,整个学期还会随机掉落3-4次电子签到 考核标准:10平时+10小测1+10小测2+25期中+45期末 授课质量:高!!!上过的**最好的分析类课程**!!!就算你的数分、复分析、实分析跟我一样是一坨,这门课也不会有任何障碍(但要能求解ode,注意不是ode理论,这算必需的前置知识)!王亚光老师会把每个常用定理从头推一遍,每一步都有理有据。课上例子满天飞,作业就是这些例子的拓展,考试又和作业撞脸,也就是说,这门课你只需要上课认真听+作业认真做!而且,王亚光老师in fact相当有亲和力,我考试时自己算错了以为题目有问题,举手问他,他还笑着让我再仔细看看,是我前面算错了。 助教老师也是活爹!每次作业都安排习题课讲解,还把自己的答案传上canvas,板书和ipad字迹都非常nice。期末复习不用翻自己的作业,照着他的看就行。
历史匿名回执 ·
老师人巨好,讲得也巨好,给分也巨到位,直接认义父就完了。
历史匿名回执 ·
课程内容:同#28545 上课自由度:低到地心。我们班有人在后排戴耳机刷电脑被反复喷。老师希望台下的人听课带记笔记,还会点名。 考核标准:两次小测各10,平时10,期中25,期末45。 授课质量:高,板书细腻如工笔,满黑板全是干货,密度堪比压缩饼干。但对我这种彩笔而言,抄笔记和听明白属于鱼与熊掌,选了一个另一个直接暴毙,结果课后作业我一道都不会,这学期作业全靠抄大腿续命,抄完才勉强反推出他课上到底比划了啥。但课后作业务必做会,考试大半是原题轮回。然而两次小测加期中考,硬是让整个学期泡在煎锅里。pde这三场小考再叠上别的科期中考,能给你凭实力过出一个期中周。不过好处是期末补天的时候没那么强的事后追悔感(只是没那么强而已)。
历史匿名回执 ·
课程内容:《数学物理方程》四类基本方程以及特征和分类 上课自由度:老师可能会记住你这张脸 考核:有小测,期中,期末,分别20%,25%,45%(这占比还挺端水的)另外10%是平时 授课质量:考试和小测的知识点平时课堂都提过,复习看回放和老师笔记效果拔群,问老师问题也会很详细地解答,作业每周四道左右,可能有一道难题