非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

朱苗苗 · 偏微分方程修读档案

共 21 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:不知道 上课自由度:不用去上课 考核标准:100%大作业 授课质量:不知道 究极大水课,但慎选,这是那种你以为是温泉结果底下连着火山口的水课。我就想问问你这个大作业分是按什么玄学打的???总不能是后台随机数生成器按出来的吧,按出来下限这么低是不是也不太礼貌???

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:谷超豪那本《数学物理方程》,字面上听着就很硬 上课自由度:出勤?不存在的,来去自由 考核标准:大作业100%,另有可选课前pre,属于想卷的卷想躺的躺 授课质量:只能说是一流水准的水课了……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:数学物理方程 谷超豪 上课自由度:高,没人去,教室寂寞得能自己长出蘑菇 考核标准:100%大作业,非数院的人写一份跟自己专业相关的论文报告,ddl前几小时做的煞有其事即可,想卷分的可以去做汇报。全大作业,前几个小时临时念佛,还能自己硬说自己在修炼。 授课质量:低,原本辅修er学完工科数理方法想续上数理方程的内容,看过ppt和一些回放,感觉不如自己找资料看,PPT的回放价值跟冷冻外卖差不多。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:数学物理方程。开局一学期ppt全甩给你。 上课自由度:极高。本人一次都没去过。 考核标准:100%期末论文 授课质量:据说很烂。想认真学的同学千万别来。 如果你是奔着纯水学分来的,这门课还是值得考虑。毕竟一次都不用去,也不用听课。有三次作业,随便写写就行,也不算分。也没考试,不用复习,学习压力直接砍半。 至于想拿个好点的分数,也许只需要论文字数水多一点、格式做得好看一点(复制公式也行,反正看着多)。毕竟批改估计也不会仔细看内容,一百多份论文哪来时间细看……

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:谷超豪《数学物理方程》前四章 上课自由度:完全放养,跟自习室长草了一样 考核标准:100%期末论文 授课质量:极低 你交数应对计算和分析方向几乎最重要的一门专业课能开成这b样,我是真的开眼了。我理解古典pde对现代研究确实用处不大,但既然让你开课了你最起码把态度摆一摆吧,对着PPT念都能念错页自己还蒙在鼓里。130个人的大课能上到出勤率10%,让本科生自学一遍直接拉上讲台都比这效果炸裂。一遍一遍说了多少回了,数院和教务处没这个能力就别整天惦记着你那荣誉课,主辅修该分开的好好分开。专业课给上成这样还意思直博加五分加强科研呢😅就差把牛马俩字刻脑门上了😅 关于论文:纯纯 import random 😅 我啃了半个月Sobelev space,结果不如别人一根😅 布置的三次作业我全写全交,一点不算分😅 习题课我还每次都去跟助教讨论,真纯纯小丑🤡(ps:助教是很nice的学长,跟他讨论习题能学到很多课上学不到的东西🥰什么?课上啥也没教啊?那能学到的东西就更多了😅) 真无语了家人们😅第一次上这评论就是为了这b课md

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:《数学物理方程》(谷超豪 第三版)前四章,名号摆得挺唬人。 上课自由度:极高,高到一学期压根没露过面,也没人签到。 考核标准:100%一篇论文大作业,平时也布置作业但意义成谜,反正不计入总评,写了像写给它家祖传收藏的。 授课质量:低中低,想学东西的朋友请绕道!数院烂课一堆一堆,但要论谁能稳坐倒数第二,他zmm绝对是那个第二,没人敢抢第一。如果只是想水学分混过去,这课算比较实惠的划算买卖,大作业缝一缝基本能过。但想刷分慎入,这里有一定的运气成分在,搏一搏单车不一定变摩托。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:没听,主打一个随缘 上课自由度:极高,吉尼斯纪录级别的放养 考核标准:100%大作业论文,GPT+几篇知网杂交即可 授课质量:没听 评价:5h写论文=3学分总评85,神中神,这性价比我已经在给它磕长头了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:《数学物理方程》 上课自由度:高 考核标准:大作业 授课质量:我上过的出勤率最低的课,教室后排安静得能听见粉笔落地的回声。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:《数学物理方程》 上课自由度:突破天际 考核标准:100%大作业 授课质量:(翘课翘得我都不好意思了,对不住对不住)

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:《数学物理方程》前四章,独立坐标系。 上课自由度:150个人的班每次只有十几个人来,到场率比老师的催泪程度还低。 考核标准:数院的一股清流,别的课是河,它是清流。 授课质量:自学。期末论文自己查资料糊了8页,也没用GPT,70分也可以吧,算是给自己糊弄学博士论文答辩了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:pde,就仨字母,信息量堪比电报按字收费。 上课自由度:没上过,所以自由不自由这事儿我属于云评测,跟没吃过螃蟹的人点评蟹黄一个道理。 考核标准: 授课质量

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:PDE 上课自由度:高到离谱,一节课都没去过 考核标准:100%大作业,一锤子买卖 授课质量:无质量,字面意义的无

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:PDE 上课自由度:高到透明,一节课没上过 考核标准:100%大作业 授课质量:无质量,纯粹的薛定谔课堂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:PDE,三个字母往那一杵,懂的都懂。 上课自由度:相当不错,线上是床,线下是椅,都是你的王座。 考核标准:划重点,只有期末论文,考勤、作业通通不计分,没有考试。隔壁班重平时、有考试,不像这边直接躺平毕业。不讨论好坏,只有想不想氵交叉,按需自取,说的跟自助餐一样。 授课质量:水过了头,至于水里有没有东西,我不是很清楚。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:《数学物理方程》谷超豪,听着像一本正经,上着像重新投胎。 上课自由度:非常高(没什么人去),教室空旷到可以打羽毛球。 考核标准:100%期末大作业,整个学期赌一把大的。 授课质量:对初学者太不友好了。老师每天都在讲一些研究过程中的相关内容。想认真学建议别来了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容: 上课自由度: 考核标准: 授课质量:怎么就清一色88了呵呵,70左右的大有人在,拿身边统计学当圣旨的差不多得了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:数学物理方程(谷超豪),书厚度和它的分数成反比。 上课自由度:巨几把高,高到可以穿着拖鞋思考人生。 考核标准:无平时成绩。无期末考试。一篇结课大论文决定全部成绩。问了一圈同学,清一色的88分,很吉利,吉利得像批发的护身符。结论是:想混分的来选这门课肯定没错,想冲高分的建议换其他老师的有期末考试的课,想真的好好学PDE知识的建议自己啃书或者bilibili大学。 看到有哥们儿说只有70,那可能真的是我身边统计学了,统计学当场被全文替换。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:PDE,就是偏微分方程,听起来像是一道偏了心但不微分的爱情。 上课自由度:高,自由到你能在课上悟道。 考核标准:没有考试,只有大作业,想混分的直接闭眼冲这位老师(毕竟PDE这玩意儿它本身就难啊,你上课认真听也未必能听懂,等于说听没听都一个样)。 授课质量:低。看得出老师可能肚子里有货、学术素养不错,但教学这件事吧,仿佛一个顶级大厨被安排去教人拧瓶盖——真不会教。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:偏微分方程理论 上课自由度:极高,偌大的阶梯教室只有后几排零散坐着几位同学,来的人还没PPT翻页多。 考核标准:平时和期末大作业,无考试,占比未知,主打一个看淡生死凭感觉给。 讲课质量:佛,处处佛,佛光普照整个课堂。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年秋季学期 · 朱苗苗

历史匿名回执 ·

课程内容:与偏微分有关。 上课自由度:相当高,一共几十个人的班,一般每节课就去10几个人。 考核标准:大作业。 讲课质量:没听过。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口