非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

王成 · 数理统计修读档案

共 23 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 王成

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是《数理统计》韦来生,考察前五章,前一位同学的评论里已经说过了。 上课自由度:理论上挺高,签到老师说只用来统计数据,跟成绩无关。但讲课质量摆在那,平时来认真听课的学生还是很多的,估计70%。 考核标准:期末60其他40,那40其它应该包含作业、期中考试和一道随堂小题。 这门课质量确实很高,期中期末非常考察对知识点是不是真懂了。王老师自称21年春季学期均分在82左右,22年和23年春季学期的均分个人预估也在82左右。 作业和课后复习花的时间,可能比同类型课程要多一些。综合上面这些,这课可能不太适合抱着“刷绩点”的目的来选。 授课质量:非常不错。王老师授课风格风趣,碰到关键知识点(比如三大分布)会在黑板上推,基本照自己做的ppt讲,ppt和上课内容都很充实也好懂。个人认为,这是每位数院学生都值得选的课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 王成

历史匿名回执 ·

课程内容:课本前5章,非参数检验放过你,内容不多,但带星号的如UMVUE、充分完备统计量证明是要考的,别被星星骗了,星星会咬人 PS:简单回放一下期末:点估计基本上是来送温暖的;考了1个UMVUE不算难,形式要凑,熟练度得跟上;有一个充分完备统计量的证明;最后一道假设检验和似然比检验考的是poisson分布的...平时只囤书上一大堆结论的选手表示有点下不去嘴,maybe得往正态分布近似那边整(课上只讲了二项指数正态这几个,这个只是简单提过,但我没去手算,所以老师提到但没讲的还是要算一下!) 上课自由度: 每节课签到,老师说只是统计不严格计分,我只想说好自为之()以及中间有节课老师嫌来的人不够,让大家当场写道题交上去,交了就给bonus,最后到底给没给不知道,但建议还是来上课。王成老师上课板书推导推得飞起,个人认为跟看ppt和网课完全是两个物种的体验。而且老师出题比较私人订制,我刷过去年的卷子,跟今年期末比,除了送分的点估计题,其他题风格可以说是各走各的,一看就是现炒现卖...所以来上课亲自感受下老师的脑回路可能也不亏。 考核标准: 期末60%平时分40%,平时分里包括10%的期中。(据同学说10%期中基本都给满,不过我感觉哪里不太对,平时分扣了四五分,应该期中还是要算的;另外作业是传canvas上做课后习题,错了要扣分,想拿高分建议对完答案再交hhhh) 授课质量:高,老师比较活泼,思维特别能蹦。虽然不一定所有人都接得住这种风格,但我觉得看板书推导应该还是数院学生会喜欢的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 王成

历史匿名回执 ·

课程内容:《数理统计》韦来生,第1~5章加上第6章部分内容。主要塞给你统计量与分布、点估计区间估计、参数假设检验,和比重偏小的非参数假设检验。当然还有扩展知识点当零食发。 上课自由度:高,爱干嘛干嘛。 考核标准:平时30,期末70。平时基本是作业分,给的挺严谨,想抢高分请把你的作业准确率供起来拜。期末比较温顺,课本例题和作业题都横着走的话基本能平稳落地。另外开课时写死的是平时25、期中20、期末55。因为我们那届期中翻车出了事故,所以给线大笔一挥改了。 讲课质量:高。这门课相对偏理论,跟传统数理统计比,知识点少但扎得更深(书上那些打*的很多都会在课上串门,而且进了考核范围),各类理论推导老师都在课上自己动手走一遍(嗯,比如三大分布密度函数这种东西),讲得很细,节奏都是慢跑式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口