历史匿名回执 ·
### 老师人好得像客服界的顶配,生怕你听不懂,讲得比说明书还详尽,虽则这课门槛高得像要翻秦岭,但最终考核反而挺平易近人的。 ### 之后如果要做优化方向,比如AI这类,这课算你装备栏里的核心道具,当期末速通副本打都行。
非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
共 3 份可公开修读回执
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
历史匿名回执 ·
### 老师人好得像客服界的顶配,生怕你听不懂,讲得比说明书还详尽,虽则这课门槛高得像要翻秦岭,但最终考核反而挺平易近人的。 ### 之后如果要做优化方向,比如AI这类,这课算你装备栏里的核心道具,当期末速通副本打都行。
历史匿名回执 ·
这波我不整虚的了,光看期末那张卷子,五星我先磕为敬。填空题水到能养鱼,直接占了一半,剩下那一半计算题更绝,纯纯作业原题复刻,搁这儿搞慈善呢?
历史匿名回执 ·
课程内容:Stephen Boyd的《Convex Optimization》,按着他自制的改版ppt讲,内容跟同课号的其他老师差不多,相当于同一锅汤换个勺子舀。 上课自由度:来的人不多。有一次人太少了他逐个登记签到,那场面堪比点名册大清算。他很在意上课的状态,看到我们都坐后排,会讲着讲着突然破防,泪洒黑板。 考核标准:30平时,考勤↑+6次作业,有一些是研究生课原题,可以去传承找;20大作业,4-5人小组完成,只要求选一个实际主题,最好和课程相关;50期末。 授课质量: 足够做出期末考试题。本身我们基础不好,老师了解以后把讲课速度降得很慢,慢到能看清楚每棵树在后排睡觉的呼吸频率。和同学交流很多,有问题也细心解答。最后一节课是复习课,基本包含重点,对着抄两遍考试就够用了。 (虽然有上面那出,但)肯定是可以称为好老师的。