非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
数理金融 · 修读回执档案
共 6 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
按有可靠绑定的教师调档
2024年秋季学期 · 罗鹏历史匿名回执 ·
课程内容:叶中行的数理金融基础,经典老番,懂的都懂。
上课自由度:
高,本科生搁这儿当自由人,不签到;但应用统计专硕得签到,真不知道这是什么心理,同一个教室两种物种是吧。
考核标准:
50平时,50期末,平时三次作业,每次十多道题,书后有答案,交了就是满分,主打一个交作业即胜利。期末开卷,十六周随堂考,可以带计算器,但题量大到离谱,做不完,计算器都替你着急。
授课质量:较高,讲的比书深入一点,期权扩展了很多,属于是加量不加价;但上课速度太快了,语速也太快了,不知道老师在急什么,感觉下一秒就要赶高铁。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 罗鹏历史匿名回执 ·
课程内容:叶中行《数理金融》这本,套餐里塞了定价模型,还搭配远期期货期权这些金融衍生品,期权那部分讲得跟连续剧似的,一集接一集根本停不下来。
上课自由度:本科生不点名,考勤这块直接空气化,来去如风。
考核标准:50平时分(作业按时交,不管对错一律给满,主打一个到场即胜利)+50期末(期末就是套公式算钱,还算简单),期末开卷,资料数量不限,计算器可以带,等于把考场变成开卷自助餐。
授课质量:其实挺好的,不过自学也行,老师语速偏快,我基本上靠ppt自学,听回放可以开0.8倍速,堪称给语速装了个减速带。老师人很好,回答同学问题很耐心。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2024年秋季学期 · 罗鹏历史匿名回执 ·
课程内容:《数理金融基础》叶中行,讲债券、远期、期货、期权那一串。
上课自由度:极高。本研合上,应统硕士好像要签到,但对本科生完全放养。课上也不会点人起来回答问题。
考核标准:50平时50期末。平时三次作业每次10-12题,交了就给满(作业书后面有答案这点值得一提)。期末开卷且允许计算器,但别以为能轻松拿分。一共十道大题,计算量巨大,我全程翻书摁计算器手就没停过,最后还是六七分的题没做,而且考场没一个人提前交卷。时间太紧肯定犯了不少小错,最后考了74。
授课质量:不敢恭维。老师讲课有种唱rap的节奏,速度快到起飞,大概六七节课就把除期权外的内容全讲完了,感觉对上课不怎么上心,想学透只能自己啃书。而且个人感觉这门课学不到太多金融知识,还是得自己再找书找网课或者做实习。
总结:这课不查出勤,平时工作量小,拿个过得去的分数不难。但高分不易,学完收获也不大,大家理性选择。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 林一青历史匿名回执 ·
课程内容:常用的金融知识
上课自由度:高,基本不管来不来
考核标准:这两天有几个学弟来问这门课,顺手补个评价。教务处的优秀率限制把这课玩坏了,老师本人讲得挺好,但本科生得跟远超本科生数量的研究生抢那点可怜的优秀名额。本科生还能抢到几个呢(悲。。。
授课质量:高
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 林一青历史匿名回执 ·
课程内容:金融知识小拼盘,期货期权搁里头晃悠,主打一个你认识它、它不认识你
上课自由度:高到离谱,我学期初闪现几次就算给面子了
考核标准:两次作业+一次读书笔记,全卡在期末前后空投,百度一开,Ctrl+C→Ctrl+V,齐活
授课质量:唠嗑式上课,坐前排等于自动挂上交易牌,随时可能被老师拿去当对家
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2023年秋季学期 · 林一青历史匿名回执 ·
课程内容:利息利率到期收益率算到你怀疑人生,资产组合理论,期权那点损益和定价,安排得明明白白
上课自由度:高,高到你可以freestyle
考核标准:期末前一个月,大概第十三周吧,两发作业砸下来,每份十来道计算题,再加三篇论文,但别慌,三选一写阅读笔记就行。作业占60%,大作业占40%,加权完你会感叹数学真好玩
授课质量:高,讲得跟开导航似的,一丝不迷路,作业题?基本上课上都给你讲过长得几乎一模一样的例题,属于考前偷偷笑着做的那种
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要