非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

熊德文 · 随机过程修读档案

共 26 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2026年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

极致反押题有懂的吗,就是那种复习了跟没复习在卷面上写着同一个答案的玄学。感觉不复习考得应该差不多。 二编:试卷挺邪门的,期末改得不算松,但至少平时分拉满了,给五星。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

其实挺水的,看似一通输出,但马氏链、鞅、随机分析这三块讲的都是最地道的基础款,复杂证明统统跳过,工科味儿扑面而来。另外,这学期考试比上学期略微简单了点,但老师给分好很多(总评45个人里面24个上90),估计与上学期低出勤率有一定关系。建议能上课还是要去上课,出勤率高了老师给分自然也慷慨。老师讲课速度其实很慢,但细节都给你焊死讲到位。关于课程深度方面,老师最后也承认深度较浅,不过是出于两方面的考量:一是不想让大家随机过程随机过,二是想让大家不要一开始就被难的东西吓到,有继续深入学下去的兴趣。老师其实人很好,上课积极性很高,所以能上课还是要去上课(重要的事情说三遍,但是我不想打第三遍了),不然期末就会上强度。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容: 偏应用的初等随机过程,测度论?不存在的,撑死摸到\sigma-域流适应这个概念的门把手。但这门课的计算量是真的猛,平时作业就是它的体重秤,一站上去就知道自己分析熟练度几斤几两,欠练的直接原地裂开。 注:第八章随机分析基础,这章属于有ODE和实变护体的人走平路,没有的话建议提前去函数空间及其稠密子空间的概念门口磕个头,再把ODE的初等积分法盘一盘。 上课自由度: 较高。期中估计是到课人数太感人+督导驾到,老师直接把直播关了,回放还在,属于人走了灯还亮着。每次课前有一次canvas签到打卡,上课没有点名这种节目,你可以在底下干自己的事。 考核标准: 20%平时(签到+作业),20%大作业,60%期末。这配比摆这儿了,期末是亲爹。 本学期作业走等级制,不全是A+就要扣一点平时分,作业是在跟你算总账;大作业排版很重要,排不好等于自废武功。 授课质量: 高。老师的授课水平毋庸置疑(这也是为什么还是打了五分),课下也欢迎同学们提问。讲课节奏偏慢,适合边听边记笔记、思考/查阅资料,个人觉得挺好,可能有些人会不太习惯,属于慢火炖但有人就想吃爆炒。 同时本次期末计算量真的很大,后浪注意:传承上疫情时期的两份模拟卷已经不值得再供起来了。不知道这次会不会有回忆版的试卷,不过可能性不大,毕竟做都做不完哪有时间记题目(苦笑)。这张卷子想拿高分,平时作业得老老实实算,然后每个知识点还得熟练到条件反射。 一个小tips:请批判吸收助教老师发布的作业参考答案,里面绝大多数答案是正确的(本学期个人觉得有一道错误一道存疑)。不过助教老师确实很认真,平时和期末复习时有疑问都能得到及时的反馈。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

熊老师讲课还是可以的,但今年的成绩期望拿去年的信息域一算,嚯,是个上鞅过程

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

老师又把全班成绩一波群发,全班一共60人,总评85及以上的只有16人,跟往年分数差出天际(我上学期还选修了熊老师的概率论,总评有超过一半90以上),所以今天这成绩我是真的一整个没法接受。。。。。 熊老师上课质量肯定是高的,这点没得说,但今年这难度为啥要拉得比往年高那么多啊。。。有没有期末卷面开根乘十的玄学可能性啊。。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

今年给分是真滴离谱,总评上90的大概只有10%,平均分比起往年那叫一个断崖式跳水。期末考吧,你说题特别难吗?倒也没有,但计算量大得跟搬砖似的(有一题算连续时间马尔可夫链里某个补充题——就那个超市营业员的平稳分布,我算到怀疑人生……),还有些题简直是弗兰肯斯坦拿针线缝出来的缝合怪(泊松过程给你整三问,知识点全家桶,还得分类讨论;更绝的是把证均方收敛、证平稳过程、判断均方可微三合一塞进一道题),看得出来老师是拼了命往卷子里塞知识点,能塞多少塞多少。总之想拿高分的话,建议作业题、补充题、ppt例题全部练到肌肉记忆。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

别再踩了别再踩了,本来就没考好,还得眼睁睁看你们踩🤕真的很扎心🤕 老师人挺好的,对卡绩线的同学估计也会顺手捞一把,讲课是真清楚,认真听的话作业其实好写。 后半段难度上来了,期末计算量巨大,考得稀碎,但我是真喜欢这位老师,所以给了4分。 行吧 你们要开心 那就踩吧 哈哈哈哈哈哈哈哈

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2025年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

今年大作业给分,比去年低了不止一点半点,低到我怀疑是不是批卷老师手抖点错小数点。期末考卷和作业、和往年卷子,那真是三模三样,完全不认识彼此。xdw讲课水平依然在线,这点我不黑,但兄弟,这个考试难度配这个大作业给分,是认真的吗?只能说现在还没出分,等出分了再来更新,先给xdw烧柱香,希望他能捞我一把。 更新:xdw效率是真的猛,上午刚考完,下午居然就批完了,这手速堪比外卖小哥抢单。但看那卷面分,或许捞了,但也捞得非常有限,大概就是掉井里给你扔根牙签的程度。跟去年选这门课的同学聊了聊,他们都说今年均分要显著低于往年。而且平时分作业交齐了不给满,大作业也卡分,考试还掏出一张非典型的卷子,属实是狠狠给大家上了一课。之前大家对这门课的期待,可能是觉得这门课比较好水分,但从今年这架势看,以后几届选这门课,未必很轻松。 最后本人对xdw老师的学术水平和教学水平都没任何意见,这话得说在前头。如果大家对随机过程这门课的内容感兴趣,还是可以来选修的;但想水分、想刷绩点的,请三思而后行。因为之前几届对这门课盛赞有加,以我这学期在这门课上的经验来看,这门课或许远没有达到大家的期待,所以只能给它打个稍低的评价了。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:泊松过程、马尔科夫链、鞅、布朗运动、随机分析初步、平稳过程、谱分解,一整条随机宇宙流水线。 上课自由度:高。 考核标准:平时20大作业20期末60,大作业是关于布朗运动的一些题目,要编程做完写成小论文,不算难。群里看到大家分数大多都给得很好,不过我太菜了。 授课质量:语速实在是太太太太慢,慢了六拍的那种。上课就坐着用平板在PPT上写字,听不下去一点。提前上课、延后下课,每次过去他已经开讲了。优点是老师自带一点神奇的小幽默,小而不自知。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

上完xdw概率论又来修随机过程的 举手我看看 懂的都懂🤪。xdw讲课还是一如既往的顺耳 萌新刚开始可能嫌语速太冲 但泡久了简直是为边听边开脑洞定制的 偶尔还能魂游天外 是数学人该有的端水状态。考试难度适中 和作业一个味儿 就是今年计算量偷偷加了吨位 不会一套通杀很可能写到铃声。最后按步骤给分 扣的是真少。所以能选就选 一定xdw 冲啊!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

接下来你要干嘛呢~ 眼珠子睁大点 ~ 再一瞧 ~ 瞧出点什么了吧~ 盯着这个积分瞅 ~ 瞅一阵子你就顿悟了啊 ~ 瞅一阵子你就顿悟了啊 ~

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:《应用随机过程(第2版)》韩东,熊德文。随机过程:Possion过程、Markov链、鞅、布朗运动;随机分析:均方收敛、Ito积分、平稳分解与谱分解。 上课自由度:高,每节课都签到,但不管你在干嘛,也能远程签到,签到签的是你的灵魂不是你的肉体。 考核标准:平时分20+大作业20+期末60 授课质量:高,🐻的宝宝巴士,语速巨慢,慢到你以为视频卡了,但神奇地上完了全部内容,还复习了半节课。其实没太必要听,直接看书和ppt也能学会;给分非常高,大作业做完保底15分。期末考试就是课后题难度,比较简单,但量略大,得熟到不能卡壳太久。总体来说属于熊师傅开着宝宝巴士把你稳稳送过终点。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:应用随机过程教材 上课自由度:高 考核标准:作业+大作业,几乎给满的平时分,不是很难的期末,神 授课质量:老师讲得太慢了,语速和进度双慢,慢到能看一集番了他还在原地踏步。但鉴于考试并不难,我的建议是就选这门课,然后每节课自学+写作业,下课有问题去问我们十分友善的熊老师。思路比较慢,和老师节奏能贴上的人,或者本来就习惯自学的人,都很适合这门课。不过如果同学学习能力很强但又刚需一个节奏快的老师领着你,那可以看看其他课程。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

**课程内容和授课质量:** 1. 照本宣科,PPT基本是毛坯房,上课现场直播砌墙做note,一节盖完了直接往VX群里一扔。讲课还会主动跳过一些并不简单的东西,eg:书上那种时停之类的他是真不讲(疑似比工科随机过程那边的工程量还少一段),还有证明的关键帧直接给你剪掉(比如拿上下极限夹出极限存在这种,他就一句“我们可以得到……”就收工了,我当时直接灵魂出窍流汗了)。 2. 真正让我血压原地起飞的,是这语速。能让人把canvas录播开到四倍速还听得清他在讲啥的老师(如果他在讲笑话,那四倍速你只能听到风声;但讲课时四倍速是真的清楚),所以反过来看,讲得少也挺合理的。 3. 不只是语速慢,还夹着大量“等待载入”时间。我不好说这算不算一种究极的“细致”,反正我本就不低的血压又往上翻了几格,eg如下: *“你对xe^x求导(PPT上同步打出‘x e^x’,五秒钟就这么蒸发了)”,“求完导是什么啊?”(抬头看我们,又停五秒,无人应答),“求完导是什么啊?”(没人接,又问一遍,又是五秒的沉默),“是复合函数的求导对吧?”(再停一下)所以是导在第一部分e^x,导在第二部分,e^x的导数是什么?还是e^x!(十秒没了,边说边写)所以得到(换色,从紫色切红色)e^x+xe^x(又是十秒没了)”* 这也值得讲?血压红温了惹! 究竟什么样的课程才配得上这一路的精雕细琢?老熊的随机过程! 我自己的感觉很直白:就是有点太慢了,没必要,有点拿你的命当进度条烧。 **上课自由度:** 1. 确实有扫码签到(管不管用也说不清),作业得线下交(所以哪怕我能四倍速回看,肉身还是得去现场坐牢),虽然坐在那儿他也不管你干什么。 2. 提前上课还要晚下课。16:00的课,有时候(必然)15:58铃都没响人已经开讲了。中间的课间被压到5分钟左右吧,然后17:40之后还得再往后拖堂。(这就直接导致我课间可能来不及先伸个懒腰,再悠闲地踱到一楼无人售货机前,买瓶三得利无糖乌龙茶,再悠哉悠哉走回来——因为人家已经开始上课了) **考核标准:** 唯一的加分项:给分确实好。 构成:平时作业(20%)+大作业(20%)+期末 1. 平时作业一般是书后例题,两周交一次,量还挺友好,每次交得别太离谱平时基本都是满的(尽管助教给我作业打的经常不是A)。 2. 大作业是写点简单的模拟布朗运动和微分方程的代码,20分只要交了至少给15分(他的原话),一般都给18分以上,每回大概三分之一能拿20分(也是他的原话)。 3. 期末其实不算难(基本就是作业题或例题改个数字),送的分到位,批得也松。(可能有人介意:出分之后他会把成绩甩群里,名字和分数一一配对的那种) *捞熊是真在拿网兜捞人了。* 总体给个四分吧,上课质量(特指速度)确实抽象得过分,在我这算硬伤了,良好的给分是我最终扣不下四星的原因。 熊一开始说别自学要听课,不然后果是“随机过程随机过”,我学完之后评价是:也有人认为不尽如此。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:自己编的随机过程,是老师的独家限量款教材。 上课自由度:扫码签到。 考核标准:平时20,大作业20,期末60。 授课质量:高,老师讲的很多东西非常多。考试难度合适,给分合理,估计总评九十的能有一半。卷面过九十的也有将近二十个,他还给卷面过九十的写推荐信。 ### 给课程扣掉一分的是助教,辛辛苦苦写了四十多页的大作业被扣掉一分,原因是排版不美观——四十多页扛下来,死的不是内容,是字体没选对。希望以后的同学不要听熊老师上课说的要有感想,助教根本不看,把排版美观作为区分度!此外期末考试原题再现,但助教在群里发的答案是错误的,从过程到结论都是错误,准确得像往沟里开导航。最终误导了很多同学。这一分扣得比扣肉还疼。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:熊老师与韩老师的应用随机过程课本,随机过程加随机分析,泊松过程、马尔可夫过程、鞅过程、布朗运动、均方收敛准则、Ito积分微分、平稳过程与谱分解,一路从入门到超度,知识密度堪比把一整条地铁线塞进你脑子。 上课自由度:每节课签到,但总有人签完就走,主打一个打卡型选手,老师说上课不听课很容易随机过程随机过,这话不是段子,是预言。 考核标准:考试60%,平时成绩20%,大作业20%。 授课质量:很高,学到了很多。老师讲的挺好的,语速较慢,板书非常好看。不过关于大作业还是想提醒一下,推荐你们用latex写,写整齐一点且要有感想,才能拿高分。老师的口音有点意思,sen灭过程,学sen的读法特别有意思。 建议:关于这门课对助教提出一些建议。助教每次上传的优秀作业几乎都有错误,比如有一道补充题叫你求均方收敛,结果示例作业求的是依概率收敛,还有求的题得根本不是题目所求,答案对但逻辑不对,甚至还有几道题答案根本就是错的,优秀作业这仨字被助教用成了盲盒,你永远不知道拆开是标准答案还是新的错题。 RM:老师期末考后会把所有人的总评成绩发群里,感觉不好。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

伟大,无需多言!这五个字的分量比我一学期的GPA都重,直接封神就完事了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:教材是他和韩东老师一起编写的《应用随机过程》第二版,基本整本书内容都讲到了,唯独像鞅的停时、平稳过程的均方遍历这类扩展内容直接挥手说拜拜,等于卷子范围给你画了个清清楚楚的圈,想学课外彩蛋?没有,自己悟去。 上课自由度:高。每次课前有签到,但不计入成绩,至今不知道这玩意儿是干嘛用的,可能是老师的打卡仪式感,或者某种行为艺术,签完就放飞自我。 考核标准:作业20(认真完成基本能拿满,至少有18,纯纯的保底积分)、大作业20(编程模拟布朗运动并写成不少于8页的报告,交了就有17,但给分玄学,花很大精力写了可能也不会满分,所以不建议在大作业上投入太多)、期末60(卷子较简单,但高分不易,期末卷面最高97,总评95以上大约有1/5,90以上能有近一半,整体给分还是比较高的)。一句话总结:80分靠劳动,剩下20分靠天意,大作业这玩意儿就像抽卡,保底17,想上分得看命。 授课质量:还不错,缺点是语速较慢,不过他会时不时读几个重音防止昏睡,属于人形降噪耳机里带了个防睡闹钟。老师以直接在PPT上写字的方式授课,字迹比较工整,笔记也会发出来便于复习,相当于课件自带回放功能,想摆烂也能事后抱佛脚。 话说期末为什么要把所有人的成绩都发在群里……不管我考多少分,总感觉这一行为不合适。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

这门课属于是那种你不选我都替你急得在宿舍原地转圈的水平,都给我冲!!!!!!!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:🐻门! 上课自由度:选🐻就是赢麻 考核标准:🐻是跌 授课质量:祝🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻🐻跌节日快乐!!

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口