非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

熊德文 · 随机过程修读档案

共 26 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:1-8章课本,教科书从第一页到第八页的尽头 上课自由度:高,最多是扫码签到,没点过名,扫码像自助解锁共享单车 考核标准:20平时 20大作业 60期末 授课质量:老师讲的很慢很细,细到什么程度呢,板书像是在拿放大镜雕花,认真听课看ppt就可以。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容: 跟着他亲手写的那本《应用随机过程》原地开卷,泊松过程、马尔可夫过程、鞅理论、平稳过程,一桌四菜全给你端上来,主打一个“我写的书我做主”。 上课自由度: 高到离谱,老师在讲台上开单人直播,学生在底下自由潜水,谁也不打扰谁,纯纯的平行宇宙。 考核标准: 20%作业+20%大作业(用matlab实现布朗运动以及求解偏微分方程)+60%期末考试,平时小刀拉肉,期末一刀定生死。给分很宽松,期末考试根据过程给分,属于是过程走对了,分数自己就跟着走。 授课质量: 高,讲得很详细,详细到仿佛在给你逐帧拉片,速度比较慢,开了二倍速可能才是一般的正常语速——相当于自带0.5倍慢放buff。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容: 随机过程这课主打一个:随机向量是啥、泊松过程、离散马尔科夫、连续马尔科夫、鞅过程、布朗运动、随机分析入门三件套(连续、可微、极限、二阶矩那套)、伊藤公式,外加平稳过程和相关函数的谱分解,一套组合拳糊你脸上 上课自由度: 一般 扫码签到,但手机平板随便你用,我偶尔掏电脑出来老师也当没看见,属于睁一只眼闭一只眼型 考核标准: 作业20%,大作业20%,期末60% 授课质量: 我自己是没啥感觉,因为疫情我差不多半个学期都没正经上过课。 同学说他语速有点慢,我回去看回放的时候确实是开了倍速看的。感觉这课内容没多少,考的内容更少,你要是有信心光靠回放就能完全hold住。最后期末大于等于95的都有十多个人。 考试也不太算难,除了最后一道题,其他基本都是作业题或者例题的换皮版,思路课上都讲过,算对就行。作业给分也挺友好,虽然canvas上给你扣了分,但最后都给我补满了。大作业我认真做了,不过老师说只要交了、没抄,保底至少15 只能说,中规中矩吧,略微有点水的专业课。看在给分还不错的份上,给4星。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:老师编的《应用随机过程》。 上课自由度:高。 考核标准:0.2平时 0.2大作业 0.6期末(给分很宽松,基本做了就给满分,防水大坝级别)。 讲课质量:老师讲课很细致,课前会发PPT,要求边听课边记笔记。感觉讲的偏抽象,部分概念虽然会做题但没怎么听懂,脑子像被抽象掉了。如果只是想刷高分还是容易的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:《应用随机过程》 上课自由度:较高,课前签个到,不提问,社恐狂喜 考核标准:课后习题+简单的大作业+考试 讲课质量:高,招牌特色是语速慢,慢到你能边听边搓一杯咖啡 我是电院当交叉模块选的。这门课偏应用导向,所以例子大多很直观、很好懂。能听懂90%,剩那10%主要是随机分析和一些实变函数的东西,属于听了个寂寞。总之外系放心冲,无论上课、习题还是考试都不难。 本来我只啃过工科平台的概率论与数理统计,这门课算是让我把概率论又往下挖了一层。随机过程的好多东西我现在已经忘得七七八八了,因为我这方向平时根本用不上这些。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2021年春季学期 · 熊德文

历史匿名回执 ·

课程内容:老师亲手编的《应用随机过程》,1-8章通通打包,考试只溜达到前7章就打卡下班了 上课自由度:高到像个自由市场,有点名但也不计分,纯行为艺术 考核标准:平时20,大作业20,期末60。平时作业一般是教材上的习题和老师自己给的补充题,正常做了基本就是往满分里塞(错几个也不打紧)。大作业是一篇论文,会给题目,简单得像开卷抄答案,一般在18-19分以上。期末和平时作业难度差不多,认真完成了应该没什么问题。 讲课质量:高,老师讲课细致得像绣花,采用在ppt上写授课板书的方式教学,概念讲解清楚得一批还有一堆例题讲解。期末对着上传的讲课ppt复习就完事。思路清晰听得像听ASMR,语速还慢,生怕你脑子跟不上。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口