非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

梁经纬 · 最优化方法修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年秋季学期 · 梁经纬

历史匿名回执 ·

课程内容:凸优化(cvx每章前三节左右) 上课自由度:高,偶尔签到,从不点名 考核标准:小作业,大作业,笔试(很简单) 授课质量:老师很牛逼,平板刷刷刷写得飞快,你一走神他已经在讲下个宇宙了

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 梁经纬

历史匿名回执 ·

课程内容:凸优化,凸得很纯粹。 上课自由度:不点名,佛系到教室窗外的云都羡慕。 考核标准:期末考试和大作业二选一,听起来像给你两条路,实际上是两条路都通向大作业。 授课质量:个人体验很差。到最后几周才建课程群,大作业组队都不好组,仿佛开学时大家都隐形了。而且PPT、作业、复习资料全是英文版,一句不落。我没选老师开的英文班,选中文班图啥呢?图它原汁原味英文吗?不过老师人很好,水平也高,纯粹是我学艺不精。只是如果有其他分更高的班级,建议先抢其他的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 梁经纬

历史匿名回执 ·

课程内容: 最优化 上课自由度: 高,基本不点名 考核标准: 考试 授课质量:老师牛逼,但是讲的不行,听不太懂

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年秋季学期 · 梁经纬

历史匿名回执 ·

课程内容:这课抽象程度堪比让文科生徒手解薛定谔方程,纯纯的空中楼阁。 上课自由度:有签到这回事,但最后好像压根没往成绩里算,签了个寂寞。 考核标准:考前自己啃一啃,好像也不会当场去世。 授课质量:肉眼可见教授在台上努力营业,但台下大多数人表情是“我是谁我在哪”。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年秋季学期 · 梁经纬

历史匿名回执 ·

能看出来,老师是凸优化领域实打实的大佬,问题是——我太菜了,坐在下面属于听天书,一个知识点都接不住。 如果你的线代本来就没学扎实,这课千万千万打住别选。 建议先修矩阵理论和计算方法,而且得学到彻底理解通透那种程度,再来碰这门课,不然那叫一个痛苦,纯受苦模式。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口