非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

代彬 · 机器人触觉感知修读档案

共 4 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2024年春季学期 · 代彬、李红兵

历史匿名回执 ·

避雷,老师对自己的课程定位完全不在服务区,一门通识课,大作业竟然要求你读一篇顶会期刊并交出一篇总结论文,给分还小气得跟葛朗台附体一样。我不懂一门通识课这样把分数往下压是图什么!我每次课从未缺席,平时分都能硬扣我8分,请问这8分我得在专业课上肝到何种程度才追得回来,您就这样给抹了?好在这门课以后应该不会再开了,免得祸害更多学子。。。 补一句,代课老师讲得更是不知所云,听得我CPU反复重启。。。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 代彬、李红兵

历史匿名回执 ·

内容比较散,不往深处挖,但还蛮有意思的,能捡到一些知识。 没签到,不提问,平时零作业什么都没有,你不来老师也不管,来了想干别的也就干别的。 期末有个大作业,找一篇往年论文写个总结和ppt,总结要写什么老师讲得明明白白,连怎么找论文都手把手教了,做起来轻松得像贴膜,一两天就能搞定。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2023年春季学期 · 代彬、李红兵

历史匿名回执 ·

课程内容:主打一个听老师原地开麦吹牛。好这口的人会当场颅内放烟花。发散性知识到处乱飞,说白了就是资讯、经验、社会面生存秘籍一通糊脸。当然课程标题那点内容也还是会塞给你的啦。 上课自由度:不点名,maybe 考核标准: 授课质量:勉强算一门有意思的课,适合拿来当电子布洛芬,摆烂调剂用,属于我上辈子拯救了银河系才偶然、幸运捡到的一门课。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 代彬、李红兵

历史匿名回执 ·

课程内容:这门课的内容有点意思,老师会给你端上国内外机器人圈子的前沿科技硬菜,外加当前卡脖子的瓶颈环节,属于是把你兴趣的小火苗直接浇上航空燃油。 上课自由度:上课模式基本就是老师单口输出再加点视频放送,自由度这块属于放养级别,十分自由。 考核标准:大作业。 授课质量:老师本身挺有梗的,肚子里的货也是真不少。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口