刘加勋 · 工程学导论修读档案

课程内容：老师倒出来的全是浓缩干货，只要你肯砸进去海量时间去啃，对脑壳的启发是核弹级的；平时还会亲自盯小组讨论，认真的像门神。 上课自由度：自由度直冲天花板，基本不管你。 考核标准：平时上课有限时小测，外加开题报告、设计报告、详细设计报告、结题报告，平时还有一千多字的分析作业。 讲课质量：不错。非常值得冲的一位老师

课程内容：讲得蛮多，认真听确实有收获 上课自由度：一般 考核标准：这个嘛……确实抽象，各种奇奇怪怪的quiz小测满天飞 授课质量：老师人格魅力很在线，对学生也不错，讲的内容也靠谱——真正抽象的是工程学导论这门课本身

课程内容： 工导课本＋老师自己的研究方向（污染控制之类的），知识配方主打一个教材和科研各论各的。 上课自由度： 高，不怎么管玩手机，不点名，课堂纪律属于放养式管理，人在就行，魂飘走也没人抓。 考核标准： 无考试，平时作业＋项目，期末不给你来一刀，改成平时慢慢放血。 授课质量： 作业很多，给分也不算太高，但老师挺有趣，本身从美国留学回来，所以ppt多是英文，属于一边被作业追着跑一边被英文PPT迎面暴击。

室友那班是来上课的，我这班是来搬砖的——作业量直接乘以好几倍，各位想在水课上漂着的，劝你掉头就跑，别选！

课程内容：老师讲得内容充满干货，只要愿意花巨大的时间去研究，给人的思想启发是巨大的；对于做项目的各个细节要求得都十分严格，需要做的事情丰富且繁复；平时课程会亲自监督小组讨论，十分认真负责就是干饭都盯着你的那种认真。 上课自由度：上课自由度非常高，几乎不管。 考核标准：平时上课有限时小测验，还有开题报告、设计报告、详细设计报告、结题报告，平时还有一千多字的分析作业——报告能排出一条流水线，加上一千多字的分析作业，时间这里不是用来花的，是用来烧的。 讲课质量：不错。

课程内容：这门课的内容主打一个薛定谔，好像每个班开的都不是同一门课，但ljx的课是真的往死里塞，solidworks要学，学完当堂quize，占五分，CAD也要学，学完还是当堂quize，占五分，再加上其他乱七八糟的作业，事情多到怀疑人生 上课自由度：一般般吧，前期不点名，后期督导来听课，提了点建议，然后每节课都开始点名，不过就算没回答出来也没啥事 考核标准：分得贼细，还不给满，三个作业，基本都在8分左右，直接裂开 讲课质量：老师人挺幽默的，挺逗的，课间放TED，哦对了ppt是英文的，可以顺便熟悉熟悉英语表达。 当时评选项目，我们班评选了四个在期末后展示，全都拿奖了，一个十佳，三个最高人气奖。在那一批里应该是拿奖最多的班级吧，其他一个班级平均都只选上了一个。 说实话，老师整体的人格魅力那种，在交大是我见过最好的（之一），整体感觉人还是很不错的，就是作业有点多。 最后当时做的是宿舍机械臂，感觉想法蛮不错，结构设计也是自己画的，也写了app来操控，最后也拿了十佳。但没满绩，真的挺意外的，想卷的同学慎选。

课程内容：工程学导论，名字听起来像带你入门，实为推你入坑； 上课自由度：很多小测，很多作业，说自由那是灵魂自由肉体坐牢； 考核标准：展示+作业+平时小测（最后项目获奖有加分），小测和作业双排带上分，奖项算是绝版皮肤； 讲课质量感觉还行，但是很硬核，平时作业和小测非常多，不适合摸鱼，想躺平的基本会被小测按在地上反复摩擦。

课程内容：老师是能动的（？），所以默认给你一发自己领域相关内容的黑煤威化，像煤烘包什么的，百搭拉过去宝机大厂房黑耀过一趟，挺有意思的。跑不过百能过的有次品（有水的内容，女口triz理论⋯⋯） 上课自由度：高 考核标准：作业，无考试。但是作业确实离谱，带着投飞运动实验室里仪器的题片传solidworks冷级，还要处理一堆数据，当时大一次得人都麻了（快跑！） 讲课质量：一般般啦