具德浩 · 工程学导论修读档案

上课自由度：高，高到离谱，高到你怀疑自己是不是走错了教室还是走进了某种放养基地。 考核标准：几次小测 一个项目

以下评论不针对任何老师，纯纯是对着这门课开炮。这位老师貌似去研究所了，应该是离开交大了，我上的也不是他的课，所以跑这儿来发，老师要是有意见就原谅我吧QwQ。对了，5星纯粹是因为下面这些话跟任课老师半毛钱关系没有，我的授课老师感觉不太为难人，但这门课本人就是个为难人专业户。就这课我都能打0星，交大金课，含金量为负！ ————————————————————————————————————— 《工程学导论》是上海交通大学自主研发的一款全新上单课程，开局一张闵行校区的世一大地图，在这里被交大工科选中的人将被授予“美国工科特色课程”称号，导引木工电工之力。你将扮演一位名叫“工科大一冤种”的神秘角色，在机动学院的课程里邂逅各个学院的授课老师、以及独具特色的学创大楼，大一啥都没学就开始研发工程学产品，完成自己都不知道在做什么的课程项目——同时逐步发掘“淘宝啥都能买”的真相。这剧情，这设定，谁玩谁知道。 ————————————————————————————————————— 咱就是说，跟美国大学学课程，能不能别学这种对学生没有用的课？？这玩意既不像硬课能学到知识，也不像通识可以听着增长见识，纯纯啥都不教叫人搞项目，恶心人就算了还浪费交大的经费。每年报销给淘宝商家的费用用来做些有意义的事情不是更好吗？这经费烧得，够我馋哭一整条街了。 --- 能不能做出好的项目取决于你高中阶段接受的是什么教育，以及你的学习天赋，如果这门课是在大一第一学期上的话。有的组已经使用诸如深度学习等知识了，有的组还在摸索SolidWorks怎么用……这起跑线差距，堪比有人开火箭有人骑共享单车。最后还是说一句，啥比课！

上课自由度：高，上天入地级别的高。 考核标准：连着几发小测，再加一个项目。 其余打法跟2022/2/26那位同学的报告一样。

这波是不推不是人的水平！ 第一，水得可以养鱼！整个下半学期基本人间蒸发都不用去，寝室躺平睡到自然醒，小组每回派一个天选之子去汇报就交差。 没人管你，爱干嘛干嘛，直接吹爆！ 评分标准好像是50%小测，50%项目，项目那边别摆烂，因为有组内互评这把刀悬着。 唯一扎心的：小测好像占比有点高，而且小测给分好像一般（三次，我70多、80多、90多各一次），搞得我们组都一等奖了、我项目分也差不多拉满，最后还是没满绩。破防。

课程内容： 上课自由度：高，高到你以为是来自习的 考核标准：不会为难你，老师人比隔壁的空调还温柔 授课质量：可以水，水到能顺便养条鱼那种可水