非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。
翟晓强 · 工程学导论修读档案
共 2 份可公开修读回执
? 最相关怎么排
“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。
2025年秋季学期 · 翟晓强历史匿名回执 ·
课程内容:组队完成项目。上课就是方案展示与分享,个人听与记录。没有小测
上课自由度:我觉得蛮自由,用电脑和手机很自由,只要别发出声音,老师也不会压力你,属于自习式上课
考核标准:先参考前面同学说法。本人成绩不是很好,但考虑做的项目确实不咋地,而且这课程也有均分限制,就接受了。
授课质量:如果谁被分配到这个老师,对分数要求高的你就得在项目上多花点心思,它对学积分影响还是蛮大的。本ldx对这类课比较喜欢的是上课自由的氛围,对成绩有一点点要求但也不高,所以很喜欢这种课堂。五星推荐(不过分到哪个老师咱也决定不了嘛~
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。2025年秋季学期 · 翟晓强历史匿名回执 ·
考核标准:
个人部分55%,分为15%的个人项目汇报,30%的平时作业和10%的平时表现
小组部分45%,分为10%的可行性报告,10%的中期汇报,10%的总结汇报和15%的项目报告
授课质量:
工导这门金课,你要说它授课质量吧,那是真谈不上,但你能肉眼可见地发现老师在拼命给课程体验做心肺复苏。首先人家不像某些老师那样偷懒到直接把自己研究方向焊死当研究主题,老师对主题没有任何限制;老师和助教看学生的主题也很上头,会给你打气也会给你来点真能用的建议——哪怕我们大部分都是随便糊的;老师还极其体谅学业压力,三次平时作业直接拿报告的评分表来凑数,还为了给我们腾复习时间在十五周就提前结课了。
给分:
这块我没别人的参考,不过这个分数我个人已经比较满意。后续要是摸到整体打分情况再补。
学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。返回合同及回执摘要