温新 · 工程学导论修读档案

课程内容：机动金课谁上谁懂，属实有点心疼上这门课的老师 上课自由度：正常，会点名。但点和没点一个样 考核标准：一次开卷小测（就是抄一页ppt的代码，关键是还能补测）+出勤+样品制作+n次汇报+n次团队内互评 授课质量：老师负责，问啥都会答， 而且会出手帮忙，不只是技术上，连摆烂的队友都管管。 不过机动安排的这套课程内容确实狗屎。

课程内容：具体啥内容看下面那条，我这属于是预告片。 上课自由度：小班你谈什么自由，自由女神像来了都得乖乖坐好，不过你在课上干嘛基本没人管，纯放养。 老师人挺好，温柔得像冬天被子，能给帮助的时候绝不装死。

课程内容：拉一帮人组队做个项目……然后你的人生就被开题报告中期报告结题报告这种报告三连鞭反复抽打 上课自由度：一般般吧。老师人挺好的，不点名不管你干啥，但小组讨论你这颗螺丝钉还是得转，后期会去学创做事情 考核标准：一看组里产出的东西像不像样，二看各种PPT和报告的数据量……还有组间互评和小组成员贡献度表，一般来说一个组除组长外其他人都像个复制粘贴的分数 授课质量：这门课b事不算少，而且上完感觉像喝了一碗白开水——学不到什么东西。如果组内有大佬带飞或者一组人都开摆其实也还好，老师人是真不错，还会请人喝饮料，跟同学交流像春风一样，会主动加微信并且甩一些资料过来。冲老师这份面子给4颗星

课程内容： 项目开题+设计+答辩，主打一个从零开始造轮船模型式的体验。 上课自由度： 高，高得你差点以为自己选的是自习课。 考核标准： 项目，一整个项目砸下来，课下时间跟漏水的桶一样哗哗流。 授课质量：教你怎么做ppt和演讲.....老师人挺好的，但课是真学不到什么东西，而且课下很花时间，属于一学期后的核心收获是掌握了排版和抬头挺胸。

课程内容：理论+实践 教你画大饼，饼之大，一锅炖不下。上课自由度：可以摸鱼，摸得心安理得。考核标准：三次小测+个人pre+项目pre+项目完成情况 大体是这样 具体细节不记得了，主打一个薛定谔的考核。讲课质量：只能说 抱好大佬的腿就能完美的水过去，队伍里没大腿就等着表演一个当场裂开。

课程内容： 上课自由度： 考核标准： 讲课质量：老师本尊是个好人 只开麦对准课程本程：新号刚落地，技能树还光秃秃，就让人组个队弄套工程项目，最后产出的玩意还不如幼儿园小朋友拿乐高积木拼的结实好看，这就让人心拴地铁头了，这事是怎么做到的呢。