非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

杨会龙 · 工程学导论修读档案

共 2 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2025年秋季学期 · 杨会龙

历史匿名回执 ·

课程内容:教得比较实用,请了好多学长来给我们硬核开讲arduino和SolidWorks,不过书里面的内容也照样会讲。 上课自由度:高,基本不怎么管你在干嘛,甚至后期签个到直接跑去学创老师也点了头。 考核标准:小组45%+个人55%,卡绩了有点难受,降一星。 授课质量:高。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2024年秋季学期 · 杨会龙

历史匿名回执 ·

**这门课不买课本,买了也是拿去垫桌脚。** 上课基本劈成两半:教学和实践。教学就是照着课本念,上课自由度极高——高到什么程度?讲课本的时候周围一堆人都在酷酷写线代,老师在上面讲工程,底下在搞线代,互不干扰,岁月静好。实践就是交流讨论+小组合作,可能去学创。 老师人很好,特意去请了两位经验很丰富的国奖大佬来做助教,对项目的帮助很大。但从绩点的角度来看,**该门课程的金课性质**终究决定了课程体验不是很妙——翻译成人话就是:知识的角度个人感觉还是能学到一点东西的,绩点的角度你自己掂量。 前4周都是理论课,第5周组建团队,之后就是做项目和答辩。 评分标准:小组分数(45)*贡献系数(100、95,依次下降)+个人分数(55)。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口