非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

黄宏成 · 工程学导论修读档案

共 3 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2021年夏季学期 · 黄宏成

历史匿名回执 ·

课程内容:就是基本工导理论加答辩加做项目,但做项目只有3周,太短了其实,项目短得像还没来得及组队就宣布收工了。 上课自由度:一般般,他会提醒但你可以自己写作业,标准的碎碎念式放行。 考核标准:项目加平时作业。 讲课质量:照着ppt念,真人podium语音版,一份PPT走完全程。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 黄宏成

历史匿名回执 ·

课程内容:对着ppt念书,外加做项目,念书是主线,项目是副作用。 上课自由度:高。 考核标准:全看你最后的工作汇报写了啥,字数是命,内容是运。 授课质量:低,当时成绩出来那一瞬间人挺受打击的,因为我明明砸了大把时间和精力进去,甚至一度有点崩溃,最后就换来这点分,属实是把热血喂了ppt。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2019年秋季学期 · 黄宏成

历史匿名回执 ·

课程内容:做项目,夹一点点课,Arduino、做ppt、写报告之类,一锅比较杂的乱炖。 上课自由度:宽松,甚至你能全程放空不搭理,不过项目上的开题中期结题汇报躲不掉。 考核标准:大梁是项目。但千万给我敲黑板,我当时每次汇报后都跑不掉组间加组内互评,极小概率会撞见那种给自己打满分、给其他所有队友甩0分的队友,老师好像对这种离谱场面睁只眼闭只眼,所以这件事自己一定得盯紧!!!别问我怎么知道的!!! 授课质量:这课本身就不谈授课质量这回事,黄老师讲得也不算顺溜,不过后来从别处经历了解到,黄老师人还是不错的。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口