非官方网站,与上海交通大学及其任何部门无隶属、授权或合作关系。

李玉阳 · 工程学导论修读档案

共 5 份可公开修读回执

清除筛选
? 最相关怎么排

“最相关”根据评论内容完整度、有用票及课程教学信息丰富程度排序,不按好评或差评倾向排序。

2023年春季学期 · 李玉阳

历史匿名回执 ·

课程内容:老师讲得很仔细,细致到你走神一秒钟都觉得自己亏了 上课自由度:老师基本是自己讲,嘴巴是单核全速运转,我们负责当听众 考核标准:期末考试实验,理论加动手,两头都得接住 授课质量:很好,老师有学科情怀,那种眼里有光的感觉,让人怀疑自己是不是也该有点理想

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2022年春季学期 · 李玉阳

历史匿名回执 ·

课程内容:工程学导论,号称带你入门工程,谁知入的是签到门 上课自由度:签到,人到了魂可以不到 考核标准:实验、期末,前期拿实验慢慢磨,最后拿期末一刀收 授课质量:较高,属于能听进去不用担心浪费生命的水平

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 李玉阳

历史匿名回执 ·

课程内容:忘了,记它干嘛,划水就完事儿了 上课自由度:管他呢,困了就合眼,睡就完事了 考核标准:做项目 授课质量:拉跨。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 李玉阳

历史匿名回执 ·

课程内容:念PPT,PPT内容还都是教材上的,无聊程度属于是把教材复印出来朗读。 上课自由度:中等,老师讲课期间不能长时间盯着电子产品。 考核标准:评分标准成谜,每周一次pre汇报进度,每章都有课后思考题要交到助教邮箱,平时还有3次纸质随堂小测,内容是答题+组员互评。 讲课质量:老师讲得挺好,可惜绝大部分课堂时间都被无效PPT给吸走了。 机动的课就这个德行,给分点碎得像沙子,事情多得能开杂货铺,不过老师人挺好,上课会试图靠讲故事给PPT解毒,还会带大家参观他所在的燃烧实验室。

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
2020年秋季学期 · 李玉阳

历史匿名回执 ·

课程内容:对着PPT念,顺便带你参观创新中心,还有老师自个儿的燃烧实验室(真·燃烧) 上课自由度:自由得很,老师基本放养不管,偷偷戴耳机都没人管你 考核标准:平时成绩40%+项目汇报60% 讲课质量:一般般

学生体验,不是官方事实。评价教学,不评价人格。
此回执链接
返回合同及回执摘要
修读回执受理窗口